"Avengers - Endgame": Details & Trailer zum Heimkino-Release

Den ganzen Schrott weglassen und dafür ne IMAX Version bringen.

IMAX Version wäre wirklich wünschenswert !

Wäre es möglich, dass bei den erweiterten Szenen fürs Kino die Szene mit Katherine Langford dabei ist? (Da sie scheinbar nicht als entfallene Szene dabei ist)

Ist eigentlich überhaupt bekannt ob die erweiterte Version standardmäßig auf Disc dabei ist? Oder wirds hier dann eine extra super deluxe version geben (die 200 Jahre später veröffentlicht wird)?

Mir persönlich hat die Kinofassung ausgereicht, aber wenn Disney noch mehr Geld verdienen möchte, dann sollen sie es ruhig machen. Ich persönlich halte so ein Marketing für äußerst fragwürdig. Warum geht man noch ins Kino, wenn man auf Blu-Ray und DVD mehr geboten bekommt? Das Kino ist für die Industrie wichtig und auch der Verkauf der Discs, aber muss man immer den Kunden so offensichtlich das Geld aus der Tasche ziehen? Ich meine nein.

@Stevenkoehler

wieso Geld aus der Tasche ziehen? Du musst es nicht kaufen und du musst auch nicht ins Kino gehen. Alles deine freie Entscheidung.

sofern du nicht mit vorgehaltener Waffe dazu genötigt wirst ;)

Schöne wenn der Film mit +/- 6 Minuten mehr ins Kino kommt, das jedenfalls hört sich nach 20Th Century Fox Vermarktungsstrategie an,was da auf Uns zukommt. Wann in etwa wird die Neue BR Version endlich in den Regalen stehen, nicht die "normale"Kinoversion ? Denn die will ich nicht mehr, wenn ich Weiss dass es eine X Cut Gibt.das ist die Frage. Und ich wette da werden mehrere Versionen der 2 Infinity War Teile folgen. Steel, Collector, Director`s Cut Extended usw. Disney schlachtet die Serie um mehr rauszupressen. Ich will die Extended und nur diese. Ach und wann kommen mal wieder Marvel One Shots ? War durchaus ein Reitz damals den One Shot vor dem Film zu sehen, da er nur auf Blurays zu finden war. Hail to the King, Hail to Marvel..

@Evilash42

Man geht ins Kino, da man den Film sehen möchte und dann kommt die Blu-Ray oder DVD auf dem Markt und dann enthält diese zusätzliche Szenen. Ich meinte damit nicht die Directors Cut, denn das ist die finale Schnittfassung des Regisseurs, sondern es geht darum, dass man Szenen mit Absicht zurückhält, sodass man einen Kaufanzeiz schafft. Ich kann zwar als Kunde entscheiden, aber wenn ich einen Film im Kino sehe, dann sollten auch alle Szenen vorhanden sein (ausgenommen Directors Cut).

@Kayin ja leider, aber auf Disney+ wird es via streaming sicher keine bessere Quali geben, dort ist die Bitrate immer noch niedriger.

Dass bei Disney raffgierige Geldgeier in der Chefetage sitzen, die der Kuh auch noch das Knochenmark ausmelken würden ist ja nichts Neues und auch sicher nicht Disney-Exclusiv. Aber hier behaupte ich mal, dass es hier eben nicht um mehr Profit geht, sondern einzig und allein darum diesen extrem prestigeträchtigen Titel des "erfolgreichsten Filmes" zu bekommen. Und das mit einer legitimen und im Business oft praktizierten Methode. Niemand wird hier getäuscht, betrogen oder gezwungen. Ich würde sogar behaupten, dass Jeder in dieser Situation das Gleiche machen würde und ziemlich dämlich wäre es nicht zu tun.

Und selbstverständlich wird auch noch ein zusätzlicher Kaufanreiz geboten. Ein Intro der Regisseure, einen Tribut, einen Teaser und EINE entfallene Szene. Da frag ich mich, wie du @StevenKoehler, darauf kommst, daß diese eine Szene "mit Absicht" zurückgehalten wurde?
Glaubst du tatsächlich dieser Re-Release war von vornherein geplant? Glaubst du den gäbe es auch, wenn man den Rekord längst hätte oder er uneinholbar wäre?
Im MCU gab es bisher noch nie einen Director´s-, extended- oder sonstwas extra-Cut. Zumindest hier hat Disney immer fair gehandelt und den Kinogänger eben kein Material vorenthalten um dann im Nachhinein damit Profit zu machen.

Zur Heimkino-Veröffentlichung: da warte ich geduldig auf die Phase III Collectors-Edition, die ja dann nach Spidey 2 kommen sollte. Ich hoffe da gibt es diesbezüglich keine Probleme mit Sony.

@StevenKoehler
Ich hoffe ja mal, dass die Maus nicht mitbekommen hat wie du diese Textzeile geschrieben hast. Da sie dich ja zwingt ins Kino zu gehen um deine Tasche zu leeren, werden solche Sätze mit Gewissheit nicht geduldet.

Wurde nun oftmals geschrieben, dieser Rerelase dient einfach nur um irgendwie nochmals Avatar bedrohen zu können. Dabei soll das Material nur 6 Minuten länger sein, ne Hulk-Szene haben, ein Stan Lee-Tribut und eine Post-Credit-Szene. Dafür geht man nicht ins Kino und muss man schon gar nicht. Für mich klingt diese Version einfach nur nach einem kleinen Extra für die Hardcorefans, weil es genau die sind, die Avatar auch gerne vom Thron stoßen würde.

Ich kann zwar als Kunde entscheiden, aber wenn ich einen Film im Kino sehe, dann sollten auch alle Szenen vorhanden sein (ausgenommen Directors Cut).
Und weshalb dann Directors Cut ausgenommen? Dann darf man doch auch gerne WB kritisieren, weil die uns eben bei Hobbit 3 oder BvS mit der schlechten Version ins Kino lockten.