"Aladdin" erreicht die Milliarde, "Der König der Löwen" auch!

Ich finde die Life-action Remakes der alten Comic-Verfilmung überflüssig. Sie bieten zu wenig neues im Vergleich zu den Comic-Originalen.

Auch da bekommt man irgendwie das Gefühl, den Film-Machern fällt nichts Neues ein.

Ja, und das sage ich, der der Meinung ist, von Batman und Spidermann kann es gar nicht genug Filme geben. Aber ... bei jedem Reboot, unterschied sich der Neue dunkle Ritter / Spinne aus der Nachbarschaft von seinem / ihren Vorgänger.

Aber einen Film 1 zu 1 von Comic in Real umzusetzen, bringt für mich keinen Mehrwert!

Kommentar von der Maus dazu: "Ha ha!"^^

Man könnte nun das gesamte ökonomische Gedöns von Nachfrage und Angebot hier hinklatschen, Fakt ist aber, dass es eine Nachfrage für diese Remakes gibt und das Angebot sich dahingehend gewandelt hat. Weshalb es diese Nachfrage gibt, müssen andere entscheiden. Bei mir spielt die Nostalgie, das Erleben in neuem Gewand und eintauchen in die wunderbare Kindheit eine große Rolle. Wenn man sieht was auf der Erde momentan so los ist, scheint es mir ja nicht alleine so zu gehen.

Mir geht es da wie @Jarun
Bin ein großer Comic-Film-Fan geworden und bin da auch noch lange nicht satt.
Ich glaube auch, dass mir die gefallen, weil eigene neue Geschichten erzählt werden.

Aber die 1 zu 1 Remakes brauche ich persönlich nicht, und habe auch noch keinen dieser Neuauflagen gesehen.

Von Nostalgie bin ich zwar auch ein Fan (ich gucke auf youtube sogar Werbespots aus den 80ern) , aber dann schaue ich mir eben die Originale an um dieses Gefühl zu bekommen. Nostalgie kommt bei mir nicht auf wenn man altbekanntes neu verpackt und optisch aufpoliert. Den neuen König der Löwen finde ich sogar eher unguckbar weil der Realismus und die damit verbundene mangelnde Mimik keinerlei Emotionen zulässt.

@Shred

Sehe ich auch so. (Hut) Mir würde es besser gefallen, wenn man gezielt Wiederaufführungen im größeren Stil veranstalten würde als Filme quasi 1:1 nachzustellen.
Aber es entscheidet eben der Dollar.

@Shred
Gleichzeitig wird sich dann aber über eine schwarze Arielle, veränderte Songs und andere Syncron-Sprecher aufgeregt ^^

@Duck-Anch-Amun

Gleichzeitig wird sich dann aber über eine schwarze Arielle, veränderte Songs und andere Syncron-Sprecher aufgeregt ^^

das mag stimmen. Aber das sind Änderungen die ich unnötig finde weil sie immer der politischen Korrektheit dienen oder der gerade so populären Vielfalt. Ich sehe keinen Sinn in einem schwulen Lefou, einer schwarzen Arielle oder einer Yasmin die plötzlich am Ende der erste weibliche Sultan wird. Das ist für mich nur Anbiederung aber trägt nichts wirklich zur Story bei. Dumbo hat es ja versucht, scheiterte aber wohl daran das die menschlichen Charaktere nicht wirklich was hergaben. Bei Maleficent widerum finde ich einfach nur blöd das man die Hauptfigur komplett verfälscht hat. Ich will einfach Änderungen die der Hauptstory dienen, vielleicht einen Charakter näher beleuchten oder Szenen erweitern die im Original zu knapp gehalten wurden und hätten besser umgesetzt werden können.

@Tiin

Danke vielmals!

Wäre das nicht eine Idee für ein Tippspiel? Was am Ende des Jahres die Disney-Studios eingesackt haben

@Shred
Versteh ich komplett, weshalb ich Cinderella, Beauty and the Beast und Jungle Book auch sehr gelungen finde.

@Kayin
Stimm ich dir ja zu 100 % zu. Aber die Aussage "Es wird sich drüber aufgeregt, dass man überhaupt ein Remake von Zeichentrickfilmen macht" stimmt ja eben nicht, da es genügend Leute gibt, die sich dies anschauen und anschauen wollen. Wir müssen auch daran denken, dass außerhalb des MJ-Kosmos oder der Filminteressierten und dazugehörigen Kritiker, Experten, Youtuber und Co. es Leute gibt, denen Box-Office und Einnahmen und Kritiken vollkommen schnuppe sind. Und ein Großteil der Leute ist es "leider" egal ob der Film von Warner, Disney oder Kika ist, Hauptsache sie werden unterhalten.

Wisecrack hatte vor kurzem ein ganz interessantes Video zu den ganzen Disney-Remakes rausgehauen.

Spannend finde ich ja die Erkenntnis darin, dass man mit dem Versprechen bzw. der Hoffnung von "Neuer und besser" ins Kino geht, aber im Grunde durch den Vergleich zum "Original" nie wirklich befriedigt aus dem Film wieder heraus kommt. Und das immer und immer wieder...

Es ist bemerkenswert, aber auch nicht überraschend, dass "Der König der Löwen" jetzt schon die Milliarde US $ eingespielt hat. Es ist wirklich ein toller Film geworden, auch wenn er nicht ans Original heran kommt.

Der eine Shot, der real ist, wie Favreaus sagt, ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Die Effekte sind so extrem gut, dass es nicht auffallen kann.

"Aladdin" habe ich nich nicht gesehen, daher kann ich nichts dazu sagen.