Hier dreht sich alles um die News Wann kommt unsere "Rambo - Last Blood"-Kritik?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@Moby
So weit würde ich jetzt nicht gehen, aber ich gehe, selbst wenn ich komplett anderer Meinung sein sollte, davon aus, dass es eine gut lesbare vernünftig argumentierte Kritik sein wird.
Zu "Meinungen" hat ja schon Harry Callahan eine treffende Aussage gemacht. Wolltest du mir jetzt eigentlich Recht geben oder widersprechen? Erschließt sich mir aus dem obigen nicht ganz.
Oder wolltest du "einfach nur" auch nen Kommentar loswerden?
barta:
Vielleicht einfach mal lesen was ich schrieb bevor du mit Vergleichen zu diversen Körperöffnungen andackels (was als Fisch ja schon schwer genug ist) und einen nicht mal wirklkich indirekt beleidigst?
Was ich schrieb, ist - nur für dich zum buchstabierten Mitlesen: Ja, ZSSnake kann durchaus gute Kritiken verfassen, was ich auch würdige, wie man unschwer auch daran sehen kann, dass ich ihm letztens bei irgendeiner Witwe zur Seite sprang (alles bestens dokumentiert), aber ich werde nicht schon im Vorfeld eine unveröffentlichte Kritik hochloben. Dafür weiss ich auch, dass wir zu unterschieldiche Meinungen haben - bei allem gegenseitigen Respekt...
@Moby
Ohh, du fühlst dich (indirekt) beleidigt? Naja, wie heißt es so schön? "Vielleicht stimmt mit deinem Gefühl irgendwas nicht"
Und mit meiner Aussage wollte ich, ebenso wie du ja wohl auch, zum Ausdruck bringen, dass von ZSnake eine "ordentliche" Kritik zu erwarten ist. Von "Lob" oder ähnlichen Vorschusslorbeeren war nicht die Rede.
Aber ist schön zu sehen, dass du auch zu allem und jedem "deinen Senf" dazu geben musst.
... bei allem gegenseitigen Respekt natürlich ...
barta
Ich denke nicht, dass das hier der richtige Rahmen ist, um einen popeligen Pseudokleinkrieg anzuleiern, vor allem weil du mir eine Meinungsäußerung zu ZSSnake unterstellst, was NACHWEISLICH so gar nicht stimmt. Wenn es also irgendwo einen anderen tatsächlichen Grund dafür gibt, dann trete bitte dort nach, anstatt auf dem Rücken von irgendwem einen Stellvertreter zu führen. Diese Diskussion "deckele" ich jetzt mal, um ZSSnakes Würdigung nicht noch weiter zu verunreinigen
@Moby
Kannst du mir vielleicht verraten, was ZSnake damit zu tun hat?
Da du es, wie du treffend sagst, NACHWEISLICH (man beachte die Großschreibung) nicht getan hast und ich zumindest kein völliger Schwachkopf bin, irrst du demnach auch in der Annahme ich würde dir irgendwas unterstellen. Wie gesagt, vielleicht stimmt mit deinem Gefühl etwas nicht.
Ich bezog mich ausschließlich auf deinen Kommentar zu meinem "Oneliner", in dem du im ersten Satz eine Einschränkung dich bezüglich machst und im nächsten dann doch dein grundlegendes Vertrauen in die Qualität von ZSnakes Kritiken aussprichst.
Da beschleicht mich einfach mitunter der Verdacht, und man möge mir die saloppe Ausdrucksweise nachsehen, "Labern um des Laberns willen"
barta
Mag sein, dass ich tatsächlich des Dummlaberns wegen sehr oft auch eben jenes tue, und dafür werde ich mich weder rechtfertigen noch in die Stelle gestellt werden (No One puts Moby in the Corner!), aber gerade beschleicht mich der Verdacht, dass wir hier des Diskutierens wegen diskutieren.
Und das anscheinend auch weil wir wohl aneinander vorbeireden und - schreiben:
Erst mal halte ich dir zu Gute, dass du hier nochmal darauf eingehst und klar stellst, was ich anscheinend mißverstanden habe, Danke und Hut!
Zweitens hast du anscheinend nicht verstnaden, dass ich durchaus eine Aussage bzgl. seiner Kritiken getätigt habe, die sich mit deiner Aussage nicht unbedingt deckt:
"In ZSSnake we trust!" ist deine augenzwinkernde aber nicht ganz unernst gemeinte Aussage. Und auch ich attestiere ihm großes Talent und gute Kritiken. Aber da ich sehr wohl darum weiss, dass ich nicht immer einer Meinung mit ihm bin, vor allem bei den Altherrenwerken dieser Haudegen von einst, vetraue ich zwar auf die formale Qualität seiner Kritik, aber weiss noch nicht, wie es inhaltlich mit der Zustimmung sein wird. Da ist durchaus eine sehr breite Streuung möglich.
Und das habe ich versucht, recht unprovokativ da reinzuschreiben. Das ist in meinen Augen ein durchaus besserer Ansatz als bloss zu schreiben: "Sprich nur für dich "
Was durchaus als böswillig ausgelegt hätte werden können.
Und drittens daraufhin kamst du mit dem Vergleich mit - tschuldige dass ich es jetzt so deutlich ausformuliere - Arschlöchern und subtilem in meinen Augen Gebashe, ohne dass es so wirkte, als hättest du tatsächlich verstanden, was ich meine
ich denke, das ist durchaus mehr Inhalt hier als beim anderen Rambo-Thread drüben...
@Moby
Vorab, danke für den Hut.
Natürlich war mein Kommentar "nicht unernst" gemeint, weil ja offensichtlich einiges dafür spricht, dass Zsnake eine ordentliche Kritik abliefern wird. Ganz objektiv gesehen. Und in dem Punkt stimmst du mir ja auch zu. Meinen Satz auf den subjektiven Inhalt anzuwenden war aber nicht das, was ich gemeint habe bzw. das was ich "allgemeingültig" ausdrücken wollte. Insbesondere weil sowas ohnehin nur jeder nach persönlicher Sichtung beurteilen/vergleichen kann. Daher auch meine Frage, worauf dein Kommentar abzielte.
Was das Callahan Zitat angeht, benutze ich es gelegentlich, wenn es um die Vielfalt unterschiedlicher Meinungen geht. Er sagt m.W. "Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eins" und nicht (sinngemäß) "Jeder der ne andere Meinung hat ist ein Arschloch" Ich kann daher einen beleidigenden Inhalt nicht erkennen.
barta
Ich kenne das Zitat auch und für sich stehend ist es gerade aus deiner Feder auch überhaupt nicht krumm zu nehmen, da du ja auch mal ironisch gut zu brechen weisst. Wie du weisst, ist das einer der ganz wenigen Aspekte an dir, die ich wirklich wert schätze, und dass man offen mit dir reden kann - nun ja, manchmal ...
Aber in Kombination mit einer Aussage/Rhetorische Frage/Frage, die du danach noch vehementer unterstreichst (Labern nur um des Laberns Willen), bekommt die eine Aussage (Callahan-Zitat), die du ganz sicher schon häufiger hier getätigt hast, eine doch andere Konnotation. Und doch, in diesem Zusammenhang ist das egal wie du es jetzt formulierst nicht nett gemeint.
um dich zu zitieren: ... ... aber lass uns ganz offen sein "Laberbacke" meinst du ja ernst
und das auch nur, weil du hier einfach nicht verstanden hast, was gemeint war ?
Ticket ist gelöst. 17:30 gehts los. Ich rechne damit, das Kino irgendwann um 19:30 herum zu verlassen, die Kritik wird denke ich so gegen 21 Uhr stehen. Und @Bartacuda: Danke für das Vertrauen. Ich denke ich weiß Mobys Position einzuordnen und würde im Umkehrschluss ähnliches sagen: Formal ist sein Kritikenoutput ebenfalls immer gut zu lesen und zumeist ist wenig dran zu mäkeln. Trotzdem sind wir eben was die subjektive Meinung angeht nicht immer auf dem gleichen Blatt und so hab ich den Kommentar auch aufgefasst.
Abgesehen davon freu ich mich natürlich über die Gelegenheit und darüber, dass offenbar der ein oder andere sich schon auf die Kritik freut, bzw darauf sie lesen zu können. Ist immer wieder schön als Schreiber zu lesen, dass Leute den eigenen Output mögen oder schätzen. Ich geb mir natürlich Mühe so objektiv wie möglich zu bleiben, obgleich Sly natürlich nen gewissen Stellenwert bei mir besitzt. Was aber durchaus auch dafür sorgen dürfte, dass grade kritische Aspekte mit nem sehr strengen Blick betrachtet werden. So oder so freue ich mich auf den Kinobesuch. Man liest sich später :-)
Tip-Top, viel Spass und ich bin gespannt.
Wahrscheinlich komm ich nicht drumrum, dich erst morgen auseinander zu nehmen
Nee, mal im ernst: Toi-Toi-Toi!
@Moby
Vielleicht abschließend
Ergänzungen wie Laberbacke oder Dummlabern sind von mir nicht benutzt worden. "Labern um des Laberns willen" "Senf dazu geben" und "einfach nur einen Kommentar abgeben" waren bekanntlich meine Formulierungen.
Wie ich anfänglich sagte erschloss sich mir dein Kommentar bestehend aus Widerspruch und Zuspruch nicht ganz. Hatte dies sogar ausformuliert. Oder eben die Möglichkeit eingeräumt, dass es dir lediglich darum ging "auch was gesagt zu haben".
Wenn du aus dem Callahan Zitat was auch immer herauslesen willst, dann bitte. Ich werde mich dazu nicht erklären. Insbesondere da es, wie du sagst, egal ist wie ich es jetzt formuliere.
barta
Gut, abbutze weitermachen und beim nächsten Mißverständnis hervorgerufen durch einen ironischen nicht ganz verstandenen Spruch weiter an die Gurgel gehen, Hand druff?
@Moby
Kannst dich drauf verlassen. Nichtige Gründe gibts ja zu hauf.
Ich zähl auf dich und dein "Gelaber"
Ich bin nun auf dem Heimweg und kann schonmal zwei Dinge verraten, bevor ich gleich die Review texte: John Rambo als Charakter wurde wohl in keinem Teil seit dem ersten dermaßen aus der Nähe und getrieben gezeigt wie hier. Emotional war der Film extrem stark. Und die "Schlachtplatte" bezieht sich quasi rein aufs Finale - 85-90% der Laufzeit über bleibt der Film wirklich nah an der Gefühlswelt seiner Figuren, insbesondere der Hauptfigur, und das ist richtig gut so.
Alles weitere gibts gleich.
@ZSSnake:
Na das hört sich doch schon mal garnicht so schlecht an. Ich bin sehr gespannt auf deine Review.
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
Wann kommt unsere "Rambo - Last Blood"-Kritik?
Moviejones | 18.09.2019