Jetzt zählt es: Die Oscarnominierungen 2020 sind raus!

Weitestgehend in die Nominierungen in Ordnung. Schade ist es natürlich, dass Rocketman gerade mal eine Nominierung erhalten hat. Ein insgesamt großartiger Film. Dürfte aber beim BAFTA besser abschneiden. Ebenfalls schade, aber immerhin eine Nominierung ist für mich Ad Astra.

John Williams kann wirklich machen was er will ... für Episode VII kann ich es noch gerade so verstehen. Aber bei VIII und IX ist es durchaus eine Frechheit. Dafür kann er jedoch nichts. Schade dass seine großartige Prequel-Musik damals dafür übergangen wurde. Abe da war er wohl noch nicht alt genug.

Mit Tipps halte ich mich noch etwas zurück. Ich würde mir jedoch wünschen, dass sich Brad Pitt in dieser Hammergruppe erneut durchsetzen kann (wie schon bei den Globes) und das beste adaptierte Skript, da fällt mir nur das wunderschön geschriebene Die zwei Päpste ein.

Von den großen Favoriten sehe ich als Once Upon A Time In Hollywood als überbewertet an, aber es ist halt Tarantino und zudem hat er Hollywood als Thema. 1917 und The Irishman muss ich immer noch sehen. Glaube jedoch nicht, dass ein Film ganz viele Preise an sich reißt sondern das es eher gut durchgemischt wird.

Ähm... Bei Antonio Banderas handelt es sich um den Film Leid und Herrlichkeit und nicht Ruhm und Herrlichkeit oder?

Special Effects wie so oft bei den Oscars wieder z.T. vollkommen lächerlich. Irish Man für De-Aging, was echt keinerlei Neuerung mehr ist, aber kein Gemini Man?

Alita hat 5 VES-Nominierungen von Leuten die wenigstens technisch Ahnung haben (https://www.hollywoodreporter.com/lists/2020-visual-effects-society-awards-nominations-full-list-1265672) und wurde nicht mit nominiert? Endgame hat drei, Irishman zwei und 1917 eine..., da frage ich mich wenigstens bei The Irishman und 1917 auf welcher Basis die da reingekommen sind.

Erinnert mich ein wenig an das hier: https://ew.com/article/2014/01/31/pacific-rim-nominated-nothing/

@ luhp92

Hängt von der Zählweise ab, ich geh immer von dem Jahr aus, in dem die Oscar-Verleihung stattfand, das war nämlich 2008, deine Quelle geht nach der Veröffentlichung der nominierten Filme

Ich feiere Klaus ich hoffe dieser Film hat eine reelle Chance zum Sieg was ich aber nicht glaube. Der Rest ist irgendwie so wie überall

Ich hoffe, Tarantino geht leer aus für seinen sinn- und formlosen Pseudofilm. Wahrscheinlich werden sie ihm aber doch den Drehbuchoscar geben, damit er seine Klappe hält. Sonst rennt er wieder von Interview zu Interview und macht die Diva: "mein Drehbuch war besser - ich wurde übergangen, blablabla!" . Dass Brat Pitt für Once upona time nominiert wurde, ist auch ziemlich fragwürdig. Den coolen Sunnyboy raushängen zu lassen ist keine große Schauspielkunst und dafür wurden dutzende andere Nebendarsteller übergangen, die weit aus mehr geleistet haben. Wahrscheinlich hätten sie auch Steven Segal nominiert, hätte er die Rolle gespielt - ist halt ein Tarantino-Streifen, da ist jeder und alles genial.

Star Wars wird hoffentlich auch leer ausgehen (der Effekt Oscar geht wahrscheinlich an König der Löwen). Obwohl ich John Williams den Oscar als Abschluss für sein Gesamtwerk wünsche. Thomas Newman war aber auch schon so oft nominiert und hat nicht ein einziges Mal gewonnen. Aber die Academy steht auf Außenseiter und experimentelle Sachen, in diesem Fall Hildur Gudnadottir (oder so ähnlich).

Egal, im Endeffekt sind es immer die gleichen Leute, die nominiert werden mit ganz wenigen Ausnahmen. Hollywood feiert sich selbst, die Stars zeichnen sich gegenseitig aus.

Ich bin der Meinung, Brad Pitt hätte den Oscar durchaus verdient. Er war der Star von OUATIH und hat DiCaprio die Show gestohlen (hatte natürlich auch die coolere Rolle). Ich drücke ihm die Daumen.

Unabhängig davon, wie man zu dem Film steht, kann der Oscar für die visuellen Effekte nur an König der Löwen gehen. Avengers und Star Wars hat man so schon öfter gesehen. Klar, tolle Effekte, aber nichts Neues. The Irishman ist zwar vom De-Aging her auf die Gesichter bezogen toll, jedoch fällt bei körperlichem Einsatz das Alter der Darsteller auf. Das hat mich zwar nicht groß gestört, ist aber aufgefallen.

@Raven13: Bei König der Löwen gibt es überhaupt keine Kombination aus Real-Darstellern und CGI. Eigentlich ist das ein Animationsfilm. Aber um bei dir zu bleiben mit der technischen Argumentation. König der Löwen hat genau wie Alita 5 VES-Nominierungen, damit führen beide die VES-Nominierungen an. Bei der VES sind die Experten und denen glaube ich denke ich eher was die Einschätzung angeht.

FFCC und Satelite Awards hat Alita auch schon Best Visual Effects gewonnen. u.a. gegen Lion King und Endgame und auch The Irishman. Vermutlich findet man auch Awards wo es umgekehrt war, aber das ist schon dicht beieinander - eine Nominierung wäre hier fällig gewesen.

@ Snips

Also die Oscar-Nominierungen für die Kategorie "visuelle Effekte" werden ausschließlich von den Mitgliedern der Academy bestimmt, die in diesem Bereich arbeiten. Man sollte annehmen, dass die durchaus als "Experten" durchgehen.

@PaulLeger: Trotzdem eigenartig, dass Alita bei wenigstens 8 Awards/Gesellschaften für Effekte nominiert ist, davon schon zwei gewonnen hat und zusammen mit Lion King bei der technisch versiertesten Gesellschaft die Nominierungen anführt, aber bei den Oscars in der Shortlist rausfliegt, oder?

Vermutlich nicht genügend Lobby-Arbeit geleistet.