"Joker" hilft "Spawn": Todd McFarlane mit großer Ankündigung

Nicht quatschen Todd, endlich machen.

Wenn das so weiter geht, nehme ich mir bald ne Kredit über die 20 Millionen auf und leihe sie ihm, nur damit endlich Ruhe ist.

ihm das nötige Kleingeld (rund 20 Mio. $) zu geben. Dann könnte er die neue R-Rated- und Low-Budget-Filmversion seines Comics drehen, an der sich auch Blumhouse Productions beteiligt. Jamie Foxx und Jeremy Renner
Bin ich der Einzige der allein in dieser Aussage mehrere Widersprüche findet?

Hollywood sei also auf R-Rated-Comicsachen aus.
Hat jemand Sony Bescheid gegeben? Nicht, dass die das noch verschlafen.

Btw: hoffe ich ebenfalls, dass der Mut zu solchen Produktionen steigt. WB legt ja mit BoP nach, aber einen richtigen "Run" auf R-Rated spüre ich nicht. Denn dieser wird ja schon seit 2016 (Deadpool) erwartet...

Todd McFarlane passt gut in unsere Pokerrunde. Aus allen Berufssparten, echt ALLEN Sparten, sitzen dazwischen immer wieder Leute, die ständig erzählen was für tolles Zeug sie planen und machen. Und irgendwie ergibt es kaum Sinn. Genauso pokern sie auch ^^

@MisfitsFilm

Wenn ihr einen leicht auszurechenbaren Gegner haben wollt, dann ist Todd sicher gut. Da weiß man, dass er immer auf die Kacke hat, aber nichts in der Hand hat

@Kayin
Deadpool, Logan und nun Joker bewiesen ja, dass es möglich ist. Dass Disney dies nicht umsetzen wird, trotz wünschenswerter Projekte (Moon Knight, Blade und Co.) erklärt sich von selbst, aber warum dann andere Studios diese Lücke nicht einnehmen erschließt sich mir nicht. Klar, man geht wegen Marvel wohl auf Nummer sicher und schwimmt dann in deren Fahrtwasser, aber man kann hier Disney ja keinen Vorwurf macht, dass Sony trotz der genannten Projekte ihre R-Rated-Möglichkeiten auch noch für Jedermann trimmen...
Ich würde ja mal behaupten, dass Venom sogar besser angekommen wäre (Boxoffice-mäßig war das ja gut). Wenigstens scheint WB nun daraus zu lernen (BoP, SSQ 2, Batman?)

McFarlane ist einerseits eine Laberbacke, andererseits einer der härtesten Geschäftsmänner in der Comic-Industrie. Sollte er irgendwie grünes Licht bekommen, kann ich mir schon vorstellen, dass er wirklich volle Kanne auf die Kacke haut. Ich bezweifle allerdings ein gutes Produkt, dafür ist er ein zu schlechter Geschichtenerzähler

Hach, finde schwierig zu beurteilen. Ich hoffe das McFarlane das hinbekommt wie er es vorhat weil seine Story Idee find ich sehr interessant. Nur ob das den gewünschten Erfolg bringt weiß ich nicht weil Spawn eben nicht DIE Hauptrolle sein wird sondern der Detektiv. Wenn es einen Film über den Superhelden gibt will man ja genau den Superhelden sehen was bei McFarlanes Film ja nicht der Fall wäre. Mich reizt es dennoch

Warum man man den Film nicht im Stil von Dredd oder Punisher: War Zone? Schön düster, roh, und dreckig, gepaart mit harter Action.

@Asura

Geht doch in die Low Budget Richtung mit 20 Millionen.

Dann erhöht man das Budget eben auf $50-70 Million.

@Asura

Dann erhöht man das Budget eben auf $50-70 Million.

Hast du den Artikel gelesen?

jetzt bettele er nicht mehr darum, Spawn düster und unheimlich zu machen, sondern werde darum gebeten.

jetzt mach es ... du hast 20 mio Investor gebraucht. Jetzt hast Anschein mehr als Investoren, die deine Filme investieren wollen. Also 20-40-60 mio plus sollte dir nichts mehr in den wegstehen, um Spawn zu drehen ...