"Justice League": Ray Fisher tritt gegen Joss Whedon nach!

@ MobyDick

Tsujihara, ehemals CEO bei Warner Bros. musste seinen Hut wegen einer MeTooAffäre nehmen, aber nicht wegen des verhauten Justice League Films?

Also doch unantastbar , so gesehen.

@MobyDick

Tsujihara, der Missetäter und seines Zeichen ehemals CEO bei WB, verantwortlich für den Whedoncut, musste seinen Hut wg einer MeTooAffäre nehmen. Erst dadurch wurde der Weg für den Snyder Cut nämlich frei!

Das glaube ich nicht. Der einzige Grund für den Snyder Cut ist Corona und die damit fehlenden Einnahmen des Studios und das Cyborg mehr Screentime bekommt, hat doch nur mit der derzeitigen Situation in den USA zu tun.

Und dann hackt dieser mehr oder wenig unbekannte Schauspieler der einen total öden Charakter spielt, auf den Regisseur der als einziger vesucht hat irgendwie einen Film in die Kinos zu bringen.

Du liebe Güte, die neuen Aussagen... War klar, dass er auch noch versuchen würde die aktuelle BLM-Welle zu reiten. Im Ernst Bro, bei der geht es nun wirklich um existentiellere Fragen als wie viel Leinwandzeit und kreativen Input ein dunkelhäutiger Darsteller in einem Hollywood-Blockbuster bekommt.

@ FlyingKerbecs, MB80, Shred, Kayin und Duck-Anch-Amun: Danke.

@ MobyDick

Andererseits hat er ja ganz klar Avengers 2 hingerichtet und das ist ja schlimm genug ;)

Der Witz ist ja, dass Disney Whedons gewünschte Version von "Age of Ultron" ähnlich verstümmelt hat wie Warner Snyders "Justice League", Whedons Film hätte wohl auch ganz anders ausgeschaut als das Endprodukt. So gesehen wird Whedon in beiden Fällen für das schwache Endprodukt verantwortlich gemacht, obwohl er wohl nur eine Teilschuld trägt. Kann einem schon bisschen leidtun der Kerl.

Es kommt noch dicker: Check it ugh ... Whoop whoop hab ich vermisst

Editier: Ich freue mich auf TrumpWhdon kommatren, der das als: Fake News bezeichnet werden

Bei der Anzahl an Kommentaren musste ich dann doch mal reinschauen (habs ja geahnt, nun haben wir bis 2021 jeden Monat eine Snyder-Cut-News) und PaulLeger direkt einen Hut verleihen.
Ein Nobody, dessen Rolle im Film schon zuvor quasi niemanden interessierte, ätzt nun gegen den Regisseur von Buffy, Firefly oder Avengers, der erst dafür sorgte, dass dieser Nobody im Kino zu sehen war.
Finde es immer wieder lustig, wenn nachweisbar die guten Momente von Justice League ja von Whedon stammen und viele sich weit aus dem Fenster legen, für einen Film, den niemand einschätzen kann. Aber Momoa hat ihn ja gesehen (nachweislich ja wohl auch ein bisschen geflunkert), deshalb ist alles gut.
Ansonsten überrascht mich das Interesse an dieser News doch. Ist ja ein üblicher Vorgang in Hollywood, man denke nur an James Cameron zuletzt zweimal bei den Terminator-Filmen.

Ich verstehe einfach nicht, warum man nun weiter draufrumhacken muss. Jeder bekommt ja nun das, was er wollte (oder halt in abgespeckter Form). Der einzige Vorwurf den man Whedon machen konnte war, dass er entweder

• geldgeil war und sich so von den WB-Verantwortlichen locken ließ, obwohl schon damals jeder skeptisch war ob Whedon der passende Ersatz für Snyder wäre (ich bleibe dabei: WB hatte einfach Schiss und nahm deshalb den Regisseur des Vorbilds, ähnliches ist ja nun bei Gunn und SSQ passiert)
• zu nett war und Snyder helfen wollte. Da hätte er vielleicht wie damals die Elite bei George Lucas Prequel-Trilogie sich raushalten sollen
• er sein eigenes Ding noch durchzog um überhaupt einen Film ins Kino zu bringen und nicht einfach die fertigen Snyder-Elemente zu einem Film zusammenkleisterte

Natürlich ist es möglich, dass Whedon sich wie von Fischer geschildert, am Set benommen hat. ich werd aber schon stutzig, wenn nun sich wieder alte Weggefährten melden und betiteln, dass sie dies nicht glauben (btw. alles Leute, die anders als Fisher keine Aufmerksamkeit mehr brauchen). Aber wenn es stimmt, warum nicht nach dem Release oder dem Ende des Kino-Runs? Warum 3 Jahre warten? Wirkt eher so, als würde sich der Darsteller bei einer gewissen Fangemeinschaft gerne beliebt machen um zu hoffen, dass sein Solofilm doch noch erscheint.
Da Whedon mittlerweile mit "no comment" reagierte, lässt mich jedoch erahnen, dass ihm dies einfach zu blöd ist.

@Chris
Ich freue mich auf TrumpWhdon kommatren
Ich zitiere einen Satz aus deinem Bild: "die kultartige Snyder-Bewegung". Mehr muss man dazu nicht sagen ;) Passt aber ins Bild, dass du aus Trump und Whedon ne neue "chrissy"-artige Schöpfung machst.
Rey Fischkopf (um in deiner Sprache zu bleiben) soll froh sein, dass der Snyder-Cut noch erscheint und gut ist. Alles andere hilft ihm nicht wirklich, irgendwann irgendwie ne größere Rolle in Hollywood zu spielen. Aber durch die momentane Bewegung ist ja dann auch schon wieder klar, wer die Schuld daran bekommt, wenn er keine Rollen an Land zieht, obwohl er das Herzstück des besten Streaming-Films aller Zeit war ^^
Die Quelle DC-Film News und FakeNews in einem Beitrag unterzubringen, ist dann auch großes Kino.

zum Update:

Wie viel kann man rumheulen?
Ray Fisher: Ja

Habs ja gesagt, da kommt noch mehr von Fisher.

Jetzt kommt sicher bald der Sexismus und Rassismus Tweet

Kann mich nur wiederholen... Buffy, Angel, Firefly und der Cast von Avengers... hat sich nie jemand negativ über Whedon geäußert... ganz im Gegenteil. Da soll man jetzt dem Fisher glauben, wo doch ersichtlich ist, das ihm schlichtweg die Bäche davonfließen und er sich profilieren will. Wie @Duck bereits schreibt, ist es auch verdächtig warum er damit erst jetzt nach 3 Jahren daherkommt. Und da kommt bestimmt in Kürze noch die "blm"-Karte hinterher.

Whedon tut gut, sich auf so einen lächerlichen Unsinn nicht einzulassen.

Zum Update:

Hmm, Karriereselbstmord, ick hör dir trapsen...

@ Duck:

Das du meine Humor nie verstehen,. Ist mir nichts Neues

John Berg hat sich zwischenzeitlich wohl beim Variety dazu geäußert.

Zitate (beides übersetzt mit DeepL):

"(...)Fisher bot keine Untermauerung für seine Behauptungen, und Versuche, seine Vertreter zur weiteren Klärung zu erreichen, blieben unbeantwortet.

Whedon gab keinen Kommentar ab. Ein Vertreter von Warner Bros. reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Als er am Mittwochnachmittag zur Stellungnahme aufgefordert wurde, sagte Berg zu Variety, es sei "kategorisch unwahr, dass wir unprofessionelles Verhalten ermöglicht hätten".

"Ich erinnere mich, dass [Fisher] verärgert war, dass wir wollten, dass er Booyaa sagt, was ein bekannter Spruch von Cyborg in der Zeichentrickserie ist", fügte Berg hinzu."

Quelle: Variety - "Ray Fisher Accuses Joss Whedon of ‘Abusive, Unprofessional’ Behavior on ‘Justice League’ Set"

Bei IGN steht desweiteren:

"(...)Berg und Johns kündigten heute auch an, dass sie mit Jason Momoa von Justice League für einen Frosty the Snowman-Film, in dem Momoa die Titelrolle singen wird, wieder mit Jason Momoa zusammen arbeiten werden."

Quelle: IGN - Cyborg Actor Ray Fisher Slams Justice League Director Joss Whedon for "Abusive" On-Set Behavior

Ich halte nicht viel von Fishers verhalten, ich finde es einfach unverantwortlich von ihm, so etwas raus zu hauen, aber nicht konkret zu werden und keine Beweise zu liefern. Ich habe allerdings auch den Fehler gemacht, mir mal die Antworten auf seinen Tweet anzuschauen, und wenn ich da sehe das die Leute ihm unreflektiert und ohne Beweise für seine Aussagen, Mut und Aufrichtigkeit bescheinigen und nun gegen Whedon, Johns usw. hetzen, wird mir ehrlichgesagt Angst und Bange. Sind die Menschen tatsächlich schon wieder soweit, das irgendwer, irgendwas behaupten kann und die Masse glaubt das einfach, ohne zu hinterfragen?

Im Zuge von Fishers Kampagne (mehr ist es ja ohne Beweise bislang nicht) wird auch immer wieder auf den öffentlichen Brief von Whedons Ex-Frau Kai Cole hingewiesen, was in meinen Augen der gleich Bullshit ist. Die Frau ist (zurecht) sauer auf ihren Ex-Mann der sie 15 Jahre betrogen hat, und sie macht da gleich ein riesen Fass über das Thema Feminismus auf und das Whedon ein gaaanz schlechter Mensch sein. Blendet dabei aber völlig aus das es Millionen Frauen und Männer weltweit gibt, denenen genau das gleiche wiederfahren ist.

Alle behaupten irgendwas, aber keiner hat bislang irgendwas konkretes bewiesen. Und dennoch werden schon die Mistgablen und Fackeln heraus geholt.

@ Majestix83

Twitter tendiert nun mal dazu eine Filterblase von Leuten mit der gleichen Meinung abzubilden. Diejenigen, die auf Fishers Tweet antworten, sind in erster Linie die User, die seine Follower sind, und da dieser Mensch abseits von "Justice League" keine Karriere hat, sind seine Follower demzufolge allesamt Anhänger der "kultartigen Snyder-Bewegung" (schöner Ausdruck). Dass die sofort auf den Zug aufspringen verwundert nicht, genau deshalb hat Fisher ja auch Twitter für seine Verleumdungskampagne gewählt und nicht etwa einem seriösen Magazin ein Interview gegeben, er wusste halt, dass er da von den Snyder-Jüngern viel Zuspruch erhalten würde. Auf neutralen Filmseiten wie ja auch hier auf MJ sind soweit ich es überblicken kann die Kommentare dagegen mehrheitlich Fisher-kritisch, von der Masse, die nicht hinterfragt, kann man daher denke ich nicht reden.

Da ist der Fischer wohl im eigenen Netz gelandet ? Für mich war sein gelangweiltes Schauspiel und generell diese komische Figur , mit der Hauptgrund für den schwachen Film !