Erotik-Thriller mit Affleck & de Armas: Deutscher Trailer zu "Tiefe Wasser"

Schön dass es mal wieder nen Erotik-Thriller gibt, gabs ja nicht gerade viele in letzter Zeit...bzw. gar keine.

Der Teaser sieht jetzt noch nicht sensationell aus, aber gut, ist ja auch nur nen Mini-Schnipsel.

Bin mal gespannt auf den Film.

Man muss abwarten, was denn jetzt mit "Erotik" gemeint ist. Ben Affleck ist ein A-Lister und Ana de Armas hat zwar schon einiges an Haut gezeigt, ist aber mittlerweile auch recht weit oben bei den weiblichen Darstellern (verdient). Ich glaube kaum, dass man ein Provokationslevel erreichen kann, wie es die Erotikthriller der 80er und 90er getan haben. Nicht dass ich jetzt unbedingt krasse Vögelei brauche, damit ich etwas gut finde, aber wenn man sich schon so ankündigt, dann erwarte ich auch was.

Ana de Armas hat übrigens bei Netflix noch einen Film in der Pipeline, der wegen angeblich zu krasser Sexszenen nicht ausgestrahlt wird. Netflix will ihn cutten, aber der Regisseur weigert sich. Ist wohl ein Biopic über Marilyn Monroe.

@meisterlampe1989

Kommt immer auf die Schauspieler an. Zwar ist Sin City 2 nun kein Erotikfilm, aber Eva Green rennt doch in 50 % ihrer Screentime nackt rum und damit hatte sie schon früher kein Problem gehabt. In Nymphomanic haben sich auch einige namenhafte Schauspieler entblättert.

Es gehört zur Schauspielkunst dazu, in andere Rollen zu springen. Ben Affleck traue ich schon Ambitionen zu, künstlerisch mehr zu zeigen als der übliche Standard wie ihn beispielsweise Dwayne Johnson abliefert. Der schauspielert ja beispielsweise nie sondern nimmt immer die gleiche Rolle ein.

Diese klassischen Erotik-(Thriller/Filme gibt es auch heute noch. Sie stehen nur nicht mehr ganz so stark im Schaufensterkasten wie früher ein Basic Instinct oder Bitter Moon.
Relativ neu ist beispielsweise der Film Elle von Paul Verhoeven. Von 2016 und mit Isabelle Huppert durchaus prominent besetzt. Zeitgleich wurde das damals gewürdigt und mit einer Oscarnominierung belohnt.

Zudem ist Regisseur Adrian Lyne für solche Filme bekannt. Die werden sicherlich vergleichbar sein wie seine vorherigen Beiträge.

Nun... ich will nach dem Trailer der Serie von Herr der Ringe nicht den nächsten Post absetzen, in dem ich mich über das heutige Verhältnis der Öffentlichkeit zur Popkultur und Politisierung dieser aufrege... aber ich kann es nicht lassen.

Auch nackte Haut führt doch mittlerweile zuverlässig zu Shitstorms.

Es entsteht immer dieselbe Dynamik: Jemand traut sich doch mal was zu zeigen, irgendjemand auf Twitter regt sich auf, das nimmt immer mehr Fahrt auf und dann berichten Magazine und Blogs, dass es wieder einen "Skandal" gibt. Und das bei den wirklich harmlosesten Dingen. Absolut prüde.

Das führt dazu, dass es Drehbuchautor:Innen oder/und Regisseur:Innen mit dem Sex und der Nacktheit lieber ganz lassen. Und es hat dazu geführt, dass sich Schauspieler sobald sie eine gewisse Bekanntheit haben auch nicht mehr ausziehen. Natürlich besonders, wenn es um weibliche Sexualität und Nacktheit geht, wo dann gleich die Kritik des "male gaze" und des Sexismus im Raum steht.

Ähnlich plump wie bei anderen solcher Themen denkt sich jetzt der ein oder andere Kreative, dass es an der Zeit ist dann einfach Pimmel zu zeigen... so als ausgleichende Gerechtigkeit. Natürlich um dann später in der Presse zu lancieren, dass die Fleischpeitsche eine Prothese war und sich der Schauspieler gar nicht wirklich nackig gemacht hat. Gerade zum Beispiel in zwei Serien zu bewundern: "Pam&Tommy" und "Euphoria".

Deswegen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es mit zwei Stars noch so einen deftigen Erotikthriller wie z.B. Basic Instinct geben würde. Und wenn es nackte Haut gibt, dann mit Bodydoubles, was mittlerweile auch ein Standard zu werden scheint.

Hmm der Lynne, dieser Weichzeichner-80er-Erotik-Schmusiregisseur, der seit gefühlt 30 Jahren keinen auch nur ansatzweise interessanten Film gedreht hat, nimmt den sichtlich überforderten und aufgedunsenen Affleck, der gefühlt fast schon Depardieu-Dimensionen angenommen scheint, und schmeisst ihn gegen die Wand, wo de Armas ihn komplett zerquetscht? Ich denke, das hat schon seine Berechtigung, warum der Film nicht auf die große Leinwand kommt, Armas hin oder her..

count me out

Untreu hab ich mal gesehen und fand ich gar nicht mal schlecht.
Der Trailer sieht überraschend spannend aus. Nur Affleck hat für mich nichts mit Erotik zu tun ^^

Oh Mann, jetzt erst checke ich es, nachdem ich den deutschen Titel sehe, das ist ein Remake einer Patricia Highsmith Verfilmung aus den 1980ern, kam mir ohnehin schon irgendwie bekannt vor, der Roman müsste sogar aus den 1960ern oder so sein. Könnte also in der Tat für die, die es interessiert ganz spannend sein, da ich sowohl den okayen französischen Film (nicht mit Depardieu, wäre ja noch schöner gewesen, wenn ich unterbewusst richtig gelegen hätte) als auch das ZDF(!)-Remake (2-Teiler) kenne, brauche ich diesen drögen dritten Aufguss nicht.

Na da sieh einer. Es ist genau der prüde Schmarrn geworden, den ich vohergesehen habe.

Ana de Armas darf einmal Boobies zeigen... natürlich bei einer Massage... wo kämen wir denn hin, wenn das einen sexuellen Kontext hätte, aber einmal müssen sie wenigstens drin sein. Wenn mal was geht wird großzügig abgeblendet.

Freigegen ist der Film laut Amazon ab 12. Könnte in Deutschland im Mittagsprogramm laufen.

Ergo: Erotikthriller wie in den 90ern sind heute nicht mehr möglich. Zumindest nicht mit diesem Level an Stars, dem Budget, nicht auf Amazon un nicht in diesem Zeitgeist.

@ meisterlampe1989

Es entsteht immer dieselbe Dynamik: Jemand traut sich doch mal was zu zeigen, irgendjemand auf Twitter regt sich auf, das nimmt immer mehr Fahrt auf und dann berichten Magazine und Blogs, dass es wieder einen "Skandal" gibt. Und das bei den wirklich harmlosesten Dingen. Absolut prüde.

Das führt dazu, dass es Drehbuchautor:Innen oder/und Regisseur:Innen mit dem Sex und der Nacktheit lieber ganz lassen. Und es hat dazu geführt, dass sich Schauspieler sobald sie eine gewisse Bekanntheit haben auch nicht mehr ausziehen. Natürlich besonders, wenn es um weibliche Sexualität und Nacktheit geht, wo dann gleich die Kritik des "male gaze" und des Sexismus im Raum steht.

Den Eindruck hab ich gar nicht. Natürlich sind teure Großproduktionen prüde, weil man das PG-13-Rating und damit die Einnahmemöglichkeiten nicht gefährden möchte, aber das war schon immer so. Abseits davon gibt es genug Nacktszenen in Filmen und dass diese für Shitstorms sorgen halte ich für ein Gerücht, eher war es dahingehend früher schlimmer, nur dass die Shitstorms halt nicht via Social Media sondern über Schlagzeilen in der Yellow Press stattfanden. Sowas wie Sharon Stones Beinüberschlag würde heute doch maximal ein müdes Lächeln hervorrufen, damals galt es als Skandal. Verhoeven macht heutzutage einen Lesben-Softporno mit Nonnen und sorgt damit weitgehend für Schulterzucken, ich will nicht wissen was diese Thematik in den 80ern noch für einen Skandal ausgelöst hätte.

Ich würde mal behaupten unter Hollywoods aktuellen A-List-Darstellerinnen finden sich deutlich mehr, die schon mal Nacktszenen hatten als solche, die noch keine hatten. Scarlett Johansson, Jennifer Lawrence, Margot Robbie, Emma Stone und Liz Olsen hab ich jedenfalls alle nackt gesehen und das nicht weil ich irgendwelche Leak-Seiten frequentieren würde.^^

Dass kaum noch Erotik-Thriller gedreht werden, liegt nicht daran, dass sich keiner ausziehen will oder dass Shitstorms drohen, sondern daran, dass es keine große Nachfrage mehr dafür gibt. Ist für mich kein Zufall, dass die Boomzeit dieses Genres mit Aufkommen des Internets zu Ende ging. Natürlich gab es auch damals Pornos aber da musste man sich in die "ab 18"-Abteilung der Videothek schleichen und lief Gefahr, beim Rauskommen mit "Edward Penishands" unterm Arm Bekannten über den Weg zu laufen. Mit dem Internet kann sich jeder anonym seinen Kick holen und muss sich nicht mehr alibimäßig mit der Soft-Variante begnügen.

@PaulLeger

Gut geschrieben, sehe ich genauso, besonders was den "Bedarf" an Erotikthrillern angeht.

"Dass kaum noch Erotik-Thriller gedreht werden, liegt nicht daran, dass sich keiner ausziehen will oder dass Shitstorms drohen, sondern daran, dass es keine große Nachfrage mehr dafür gibt. Ist für mich kein Zufall, dass die Boomzeit dieses Genres mit Aufkommen des Internets zu Ende ging. Natürlich gab es auch damals Pornos aber da musste man sich in die "ab 18"-Abteilung der Videothek schleichen und lief Gefahr, beim Rauskommen mit "Edward Penishands" unterm Arm Bekannten über den Weg zu laufen. "

Kennst du, oder generell jemand, zufälli "Baywatching" von der Allison Pregler? Ganz kurzweilig, aber auch teilweise gut auf den Punkt gebracht. Sie meint, und da bin ich bei ihr, dass Baywatch die dümmste Show ist, die je geschrieben wurde, und der Erfolg liegt vor allem an einem Faktor: "Porn without being porn". Das ist genau dein Punkt, vor dem Internet musste sich jeder (oder jede.. eher selten) Teen mit gefälschtem Ausweis in die Videothek schleichen, Baywatch konnte man einfach so sehen, und es zeigte (wohl kaum unbewusst) so viel wie man gerade eben zeigen konnte.

Ich denke, dasselbe gibt für dieses komische Subgenre der Erotikthriller. Mal ganz ehrlich, wenn da kein Verhoeven hinter der Linse sitzt, ist das alles Trash, und in Zeiten von Youporn.com und co braucht es wirklich niemand mehr.

MB80

Nur Mr Verhoeven? Nanana, du vergisst unseren guten alten Vater aller Voyeure, Mr DePalma, ein immer wieder übersehener Meister des Erotikthrillers, der überall schön klaut

MobyDick

Ich finde Carrie leider nicht besonders sexy

Och komm schon, gerade jetzt, wo "Rot" neu rausgekommen ist, sollte doch gerade dieser erotische Aspekt mehr gewürdigt werden :-p