Hier dreht sich alles um die News Holy Batmans: "The Flash"-Trailer & der Super Bowl-Spot & die Poster sind da!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@FlyingKerbecs @PaulLeger
Ezra Miller hat scheiße gebaut wie viele andere Schauspieler schon vor ihn. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass WB jetzt ein Ultimatum gestellt hat, dass er eine Therapie macht und diese Therapie macht er jetzt. Er war/ist ein kranker Mann. Jetzt bekommt er Hilfe und ich bin Freund von Rehabilitation.
@MB80
Das Es-Remake hat er nicht verbockt... Der erste Es-Film war grandios, der zweite war ok. Diese ernst und witzig-Geschichte ist nunmal Flash und das ist ein Flashfilm.
@Shred
Für mich einer der besten Superhelden von DC, aber so unterschiedlich können Meinungen sein UND das Disney/marvel-Gebashe ist noch lange nicht auf den Punkt wie das DC-Bashing oder mittlerweile auch das Gunn-Bashing, obwohl er sich noch nicht mal bisher beweisen konnte
@Silencio
Nur gut, dass das sehr viele anders sehen und Flashpoint als einer der besten Flash-Comics gehandelt wird und es ist hier nur eine lose Adoption.
Muschietti hat mit "It: Chapter Two" einen der schlechtesten Studiofilme der letzten zehn Jahre abgeliefert... was bei den Studiofilmen der letzten Jahre schon was heißen will. :p
Sorry, aber dann hast du eindeutig zu wenig Studiofilme geschaut. Der Film ist wirklich okay, der erste Teil in meinen Augen stark und es gibt weitaus schlechtere Filme.
Ich bleibe auf jeden Fall bei meinem Boykott, habe auch den Trailer nicht geschaut. Allen anderen, die gehyped sind wünsche ich viel Spaß, werde hier auch nichts schlecht reden.
Warriors, come out to play-ayyy!
filmfanFB:
Die Flashpoint-Rezeption hab ich damals live mitgemacht, das war der Punkt, ab dem der Johns bei den Fans nicht mehr so gerne gesehen war (was sich dann mit dem nachfolgenden N52-Reboot gefestigt hat...), entsprechend ist das schon arg revisionistisch.
"Sorry, aber dann hast du eindeutig zu wenig Studiofilme geschaut.
lol. Ich guck so ziemlich JEDEN Studiohorrorfilm und beim Rest halte ich zumindest halbwegs Übersicht. "Chapter 2" ist subparer Mist, der weder ein Gefühl für Struktur, Charaktere, Ton oder Spannung hat. Jede Geisterbahnfahrt ist aufregender... und narrativ gehaltvoller.
"Der Film ist wirklich okay, der erste Teil in meinen Augen stark und es gibt weitaus schlechtere Filme."
Das einzige Qualitätsmerkmal von denen ist, dass die Kamera fokussiert ist.
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
Wenn ich hier lese Ezra hätte Scheiße gebaut, da kann ich mir doch nur die Hände über den Kopf zusammenschlagen, das ist Method Acting.
Ezra gehört nicht angeprangert, der gehört auf diese Liste METHOD ACTING EXTREM: SCHAUSPIELER, DIE ES GERN ZU WEIT TREIBEN, bei Michelangelos David trauert auch niemand den dem abgeschlagenen Steienen nach.
Nun gut, zumindest ist hier wieder Leben in der Bude.
Viele Themen zu denen ich stichpunktartig auch meinen Scheiss verewigen muss:
1. Trailer ist ok, aber überladen, vor allem wird gefühlt jede Überraschung vorab enthüllt
2. Ezra Miller stört tatsächlich, entweder weil die Effekte schlecht sind, wenn er zu zweit auftaucht oder weil ich ihn einfach nicht sehen möchte
3. Keatons Batman ist hier aus von Silencio genannten Gründen Perlen vor alle Schweine
4. Flashpoint KANN man tatsächlich gut umsetzen, ist aber auch nicht sonderlich originell, und auch bereits diverse Male erfolgreich verfilmt worden (zB ZiZ Trilogie) aber was ich hier sehe ist erstmal gefühlt convoluted Mist
5. ES war weder im ersten und erst recht nicht im zweiten Teil ein brauchbarer Film, ganz unabhängig davon dass die Miniserie auch Schrott war. Das liegt aber auch einfach daran, dass King in den seltensten Fällen für die Leinwand taugt. Von daher kann und möchte ich mir nicht anmaßen Muschietti wg den beiden Filmen zu vorverurteilen, sondern lediglich vom Bildmaterial hier und damit:
6. Trailer ist zwar ok, aber er souffliert mir einen mittelmäßigen halbgaren Film und nicht den verheißungsvoll wichtigsten und besten Film des DCU, also eine Schublade (höchstens) wie WW1, Aquaman und Shazam vielleicht, wenn es gut läuft...
Moby:
"Von daher kann und möchte ich mir nicht anmaßen Muschietti wg den beiden Filmen zu vorverurteilen"
Dann vorverurteil den Film halt wegen "Mama", kommt aufs gleiche raus...
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
Der Trailer ist nicht schlecht besonders Keaton hat einen um. Aber fürs Kino reizt er mich noch nicht.
Hoffe das wir für den Supergirl Film die echte Kara bekommen weiß mit blondem Haar und nicht SheSuperman.
@Xonoxom: Die leere Kapsel wurde schon in einem Begleitcomic zu MoS gezeigt dort mit der echten Kara.
@ Silencio
Nichts gegen die neuen "Es"-Filme. Ich finde beide Teile echt gut, spannend und interessant. Und auch schauspielerisch fand ich die Besetzung in beiden Teilen klasse. Die beiden Filme sind für mich der Inbegriff für "guten" Grusel-Horror, weil dieser halt subtil ist und die ganze Zeit über auf Spannung setzt, nicht auf ständige Jumpscares in jeder Minute.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Raven:
"Subtil" ist an den Filmen gar nichts, die haben MEHRERE Szenen, in denen der Gruselclown zu lauter Musik auf die Kamera zuläuft. Einen großen Unterschied zum Geisterhorror der letzten Jahre gibt es da nicht. Tatsächlich ist das ja auch nur der Versuch, da ein paar aktuelle Trends mit Markenanstrich neu zu verpacken.
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
Raven13
"Die beiden Filme sind für mich der Inbegriff für "guten" Grusel-Horror, weil dieser halt subtil ist und die ganze Zeit über auf Spannung setzt, nicht auf ständige Jumpscares in jeder Minute.
Wie bitte^^?! Sorry, da bin ich komplett bei Silencio (auch bei der Kommentar Spalte zur TV Version nachlesbar), gerade Teil 2 ist ein Totalausfall und eben eine reine Spukbahn Fahrt... das einzige echte Grauen beim Kinobesuch war, dass das Programmkino nur eine Toilette hatte und der Film über 3 Stunden lief^^
"Fanatical legions worshipping at the shrine of my father’s skull."
Thema "Es":
Also um mich da auch kurz einzuschalten: Der erste ging für mich noch so grade durch, im Mainstream-Horrorsegment war der solide - ein recht offensichtlicher Versuch mit so nem "Stranger Things Nostalgie Vehikel" Geld zu machen halt. Handwerklich war das bestenfalls solides Mittelfeld - die relative Vorlagentreue wird da vermutlich einfach ne gute King Story adaptiert haben.
Trotzdem blieb es ein einfallsloses Jumpscare-Fest. Aber den ersten lass ich so noch stehen. Dem zweiten allerdings kann ich nicht mal mehr auf halber Strecke entgegenkommen... wie der im Grunde die gleichen Ideen versucht nochmal zu verwursten, weil ja die Kinderdarsteller so gut ankamen und dann im Rest des Films aus seinem Superben Casting genau garnix rausholt, um nen überlangen Langweiler zu kredenzen... sorry, keine Ahnung wie man den ernsthaft verteidigen kann.
Klar, der war nicht signifikant schlechter als manch anderer Mainstream-Schinken - aber eben auch nicht besser. Und krankte eben an vielen Ecken und enden zusätzlich noch an seiner Maßlosigkeit in Sachen Laufzeit.
Ist heute "Ich versau die Pointe"-Montag?
Hier gibt es nichts zu sehen!
Was mich persönlich bei der ersten Sichtung stört ist, dass Keatons Batman in seinen Bewegungen viel zu unnatürlich wirkt (auf Grund von zu starkem CGI Einsatz). So agil war er nicht mal in seinen Solo-Filmen. Und jetzt ist er 30 Jahre älter.
ZSSnake:
"die relative Vorlagentreue wird da vermutlich einfach ne gute King Story adaptiert haben."
So vorlagentreu ist der erste doch gar nicht. Der verändert recht viel und hat mehr oder weniger nur die Ausgangssituation sowie die ein oder andere Pennywise-Szene mit dem Buch gemein.
"I am not fucking around here, I believe a well-rounded film lover oughta have something to say about Jean-Luc Godard and Jean-Claude Van Damme."
-Vern
Ungefähr das, was man erwarten konnte, aber auch so ungefähr das, worauf ich mich freue. Flash ist mir relativ egal, aber insbesondere Michael Keaton nach so langer Zeit wieder als Batman sehen: Das ist einfach schön.
Gleichwohl ist das zwar Michael Keaton, aber Batman kommt doch ganz anders daher. Die Art zu sprechen, die Agilität und Batman bei Tageslicht war schon immer umstritten.
Ben Affleck wirkt am Anfang etwas schmächtig. Ob er nochmal in das Kostüm kommt? Vielleicht mit Archivmaterial.
Der Film könnte ein lustiges Spektakel werden, aber ich vermute, dass Marvel unterm Strich mit Spider-Man No Way Home den runderen Fanservice präsentiert haben wird. Lassen wir uns überraschen.
Holy Batmans: "The Flash"-Trailer & der Super Bowl-Spot & die Poster sind da!
Moviejones | 13.02.2023