Die US-Kinocharts vom 19.02.2023: Mit Quantumania in die MCU-Krise?

@Kayin

Deswegen habe ich von Bezugspunkten geschrieben. "Ant-Man 3" mit den Avengers-Filmen zu vergleichen, ergibt wenig Sinn. Für einen sinnvollen Vergleich mit deren Erfolgen muss man auf die nächsten Avengers-Filme warten.

Naja, ich habe ja extra eine Statistik zu den "Top Openers" verwendet, da man daran sehen kann, wie heiß die Zuschauer zum Release eines Films sind aber leider wird man dann wieder mit Endergebnissen vollgeballert und mit wüsten Anschuldigungen der Marvel Fans.

Ich habe versucht objektiv und faktenbasiert ein Problem zu erörtern aber gegen eine religiös angehauchte Ideologie ist jede Argumentation machtlos. Moviejones halt...

@ Kayin

Ob Endergebnis oder Ergebnisse der ersten Wochenenden, ein Vergleich zwischen Ant-Man 3 und Avengers ist einfach nur unsinnig. Das hat mit Religion nichts zu tun. Mir ist durchaus bewusst, dass es in der Phase 4 durchaus schwache MCU-Filme gibt und dass da viel Verbesserungspotential vorhanden ist. Ich bin kein MCU-Fanatiker, habe aber halt immer noch Spaß am MCU, wie sehr viele andere eben auch.

Ein Wochenendergebnis von 106 Mio. Dollar ist für Ant-Man 3 auf jeden Fall ein gutes Ergebnis und halt deutlich besser als bei Ant-Man 1 & 2, und nur damit ergibt ein Vergleich Sinn. Im Ranking liegt Ant-Man 3 damit auf Platz 17 von allen bisherigen 31 MCU-Filmen, also im guten Mittelfeld.

https://www.the-numbers.com/movies/franchise/Marvel-Cinematic-Universe#tab=summary&franchise_movies_overview=oa3

Ich spreche nicht von Antman 3, sondern von der Phase 4 und dem MCU im gesamten.

Wie der Text von Moviejones auch

@paulleger

Ich kann mich nicht erinnern, die Null gewählt zu haben.

@Kayin

Bei den Openern sieht es doch sehr ähnlich aus.

In den Top 10 befinden sich die vier Avengers-Filme (als Finale der Phasen auch nicht verwunderlich), "Civil War" als Solo-Avengers-Mischding, zwei Prä-Endgame-Solofilme ("Black Panther", "Iron Man 3" und drei Post-Endgame-Solofilme ("Spider-Man 3", "Doctor Strange 2", "Black Panther 2")

"Spider-Man 3", "Doctor Strange 2", "Thor 4" und "Ant-Man 3" (alle Post-Endgame) haben in ihren jeweiligen Solo-Reihen das stärkste Opening.

https://www.boxofficemojo.com/franchise/fr541495045/?sort=openingWeekendGross&ref_=bo_fr__resort#table

@ Kayin

Okay, aber dann darfst du die sehr guten Ergebnisse von Doctor Strange 2, Black Panther 2, Thor 4 und Spider-Man 3 nicht außer Acht lassen. Diese drei haben wirklich gut performed und in drei von vier Fällen sogar mehr eingenommen als ihre direkten Vorgänger.

Eternals, Black Widow und Shang-Chi hingegen sind kein ausreichendes Indiz, denn diese wurden in der Corona-Pandemie veröffentlicht und auch zeitgleich auf Disney+.

Ant-Man 3 wiederum wird sich zeigen, aber wenn es schlecht läuft, schafft er nur 550 Mio. Dollar. Ich bin aber optimistisch und denke, dass er die 600 Mio. Dollar erreichen wird, womit er auf demselben Niveau wie der Vorgänger wäre. Mehr hätte ich bei dem Film nicht erwartet.

Und was die Bewertungen auf IMDB und Co. angeht, so kann ich MobyDick nur zustimmen, dass einige Filme der Phasen 1-3 im Schnitt einfach viel zu gut bewertet wurden. Andere wieder wurden auch nur mittelmäßig bewertet, und dass nun z. B. Ant-Man 3 so viel Häme abbekommt, ist irgendwie auch nicht ganz fair. Auf IMDB hat Ant-Man 3 aktuell einen schlechteren Metascore und einen schlechteren User-Score als Ant-Man 1 & 2, obwohl er meiner Meinung nach den Vorgängern in nichts nachsteht.

Ich empfinde Ant-Man 3 sogar als besser als die beiden Vorgänger, weil er sich ernster, wichtiger und konsequenter anfühlt als noch die ersten beiden Filme. Ich denke, das Problem ist einfach, dass viele enttäuscht sind, dass das MCU nach Endgame plötzlich wieder kleinere Brötchen backt und dies sich entsprechend auch dann in der Bewertung niederschlägt. Ganz klarer Fall von zu hohen Erwartungen. Ant-Man 3 bewegt sich qualitativ auf dem typischen MCU-Niveau und ist nicht schlechter oder besser als andere Fime der Phasen 1-3.