Oscar-Klasse 2023: Wer nimmt den Preis mit nach Hause?

Dieses Jahr kein Tippspiel? Nagut.

Ja nach all den bekannten Herleitungen und Prädiktionen müsste Everything Everywhere All at Once der große Gewinner werden. Wobei auch der PGA und der DGA nicht immer treffen. wie etwa 2017 und 2020. Bei den SAGs ist es ähnlich, man denke nur an Anthony Hopkins.

Ich würde daher in diesem Jahr The Fabelmans sowie Tar nicht außer Acht lassen. Die naheliegstenste Alternative wäre sonst das von euch schon genannte The Banshees of Inisherin.

Trotz aller Herleitungen hat der Oscar ab und zu noch seine eigenen Gesetze.

Wobei das zurückliegende Filmjahr seine Schwächen hatte und es mMn keinen wirklichen Film gibt, welcher ganz besonders auszeichnungswert im Vergleich zu seinen Konkurrenten ist.

@TiiN

Hab ich mich auch gefragt. Hab mich schon auf mein erstes Oscars Tippspiel gefreut

Ich finde die Auswahl in diesem Jahr sehr stark und hätte auch mehrere Favoriten.

Ich würde mich festlegen auf:

Bester Film: Tár

Beste Regie: Steven Spielberg

Beste Hauptdarstellerin: Cate Blanchett

Bester Hauptdarsteller: Brendan Fraser

Bester Internationaler Film: Im Westen nichts Neues

Ist schon bekannt ob Snyder auch dieses Jahr seinen Fan-Oscar bekommt oder wurde diese .Kategorie nach letzten Jahr bereits wieder eingestampft?

@Duck-Anch-Amun

Eine offizielle Kategorie war das auch im letzten Jahr nicht gewesen sondern ein kleines Goodie. Tatsächlich wurde nach dem überwältigenden Erfolg bei der letzten Verleihung diese Aktion aber wieder abgesagt. War also ein einmaliger Spaß.

Die Academy-Mitglieder haben sich dieses Jahr etwas viel Besseres ausgedacht um die Netzgemeinde abzuholen, sie schmeißen einfach den Lieblingsfilm aller 12jährigen TikTok- und Twitter-Nutzer mit richtigen Oscars zu.

Ich werde natürlich vorm TV sitzen wenn die Oscars vergeben werden. Interessant wird es auch einen Tag später, wenn die Einschaltquoten herauskommen, den irgendetwas läuft schief beim Oscar. Ist es nun wirklich so weit, dass Preisverleihungen an sich und besonders die der Filmindustrie nach einem schon viele Jahre währenden langsamen Aufmerksamkeitsschwund endgültig am Ende sind, medial erledigt, kulturell bedeutungslos geworden?

Die immer schwächer werdenden Einschaltquoten der Oscarverleihung sind keineswegs ein neues Phänomen. Die Zahlen sinken seit über 20 Jahren. Als „Titanic“ 1998 als bester Film gewann, saßen beispielsweise noch 55,3 Millionen Menschen in Amerika vor dem Fernseher. Das war damals der ewige Höhepunkt. Im neuen Jahrtausend wurde der beste Wert 2014 mit 43,7 Millionen erreicht (das Jahr mit dem Selfie von Ellen DeGeneres). 2020 - mit dem großen Triumph von „Parasite“ - waren es 23,6 Millionen. Im Jahr davor, als „Green Book“ gewann, waren es 29,6 Millionen. Überraschend ist das hingegen nicht, seit Jahren fallen die Einschaltquoten bei Live-Events. Auch bei Grammy und Emmy sind von Jahr zu Jahr weniger Zuschauer dabei.

Ich mache daraus kein Geheimnis: Ich liebe die Oscars. Seit den 80ern schaue ich die Verleihungen, früher als ARD Zusammenfassung, seit es möglich ist live. Habe fünfmal Johnny Carson als Host zugeschaut, dann Billy Crystal, der die Show neun Mal moderierte, die hatten echt Starpower. Aber Heutzutage in Zeiten von Social Media haben scheinbar gerade junge Menschen wohl kein Interesse mehr daran, sich in einer dreistündigen Fernsehsendung mit circa einer vollen Stunde an Werbung auseinanderzusetzen. Im Internet-Zeitalter werden die Sieger und vielleicht noch die Highlights schnell nachgeschaut und fertig.

Tja, was kann die Academy also tun? Im letzten Jahr wollte man gegensteuern und hat Kategorien aus der Live-Ausstrahlung geworfen um die Sendezeit zu verkürzen, den ganzen Ablauf etwas zu straffen. Es ist mir schon klar, dass die meisten Zuschauer hauptsächlich an sechs Kategorien interessiert sind: Film, Regie und die vier Schauspielkategorien. Vielleicht auch noch "Bester Animationsfilm" und "Bester internationaler Film". Doch gerade Schauspieler und Filmemacher bekommen für gewöhnlich sowieso viel Zeit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Die Oscars waren seit jeher eine Veranstaltung, bei der auch die unbesungenen Heldinnen und Helden hinter den Kulissen eines Films wie Tontechniker, Szenenbildner, Maskenbildner öffentlich anerkannt und gefeiert werden. Und von Kurzfilm-Regisseuren die in der Regel unter deutlich schwierigeren Bedingungen arbeiten als Langfilmmacher, will ich gar nicht erst anfangen.

Dazu kommen noch die Querelen der vergangenen Jahre über nicht hinreichende Berücksichtigung von Frauen und Schwarzen unter Nominierten und Preisträgern. Quoten, Politik und Medienwandel – da ist ja aber auch mächtig was in Bewegung gekommen in den vergangenen Jahren.

Vielleicht sollten sich die Oscars aber auch etwas abheben von den Guild-Awards die in den Wochen davor ablaufen, einen Tick weg von den Kritikern, einen Tick hin zum zahlenden Publikum. Den wem nützt es wenn die nominierten Filme dem großen Publikum kaum bekannt sind. Die Bekanntheit von Filmen und ihren Protagonisten ist aber ein wichtiger Anreiz für potenzielle Zuschauer, sich die Oscargala überhaupt anzuschauen – ähnlich wie man auch aufgrund eines vielversprechenden Schauspielernamens auf einem Filmplakat ins Kino geht. Eine kleine Auswahl aus vergangenen Jahren. Was haltet ihr von diesen "Bester Film des Jahres"

2022 "Spider-Man: No Way Home" statt "Coda"
2019 "Avengers: Infinity War" statt "Green Book"
2016 "Der Marsianer" statt "Spotlight"
2015 "Interstellar" statt "Birdman"
2012 "Planet der Affen: Prevolution" statt "The Artist"
2011 "Inception" statt "The Kings Speach
2009 "The Dark Knight" statt"Slumdog Millionär"

Ich kann mir vorstellen das die meisten Kritiker wohl die Hände über dem Kopf zusammen schlagen würden, aber wie hätte das Publikum darauf reagiert, wie wären die Einschaltquoten im Jahr darauf gewesen. Ich jedenfalls würde es feiern wenn dieses Jahr einfach mal "Top Gun: Maverick" die Trophäe für den besten Film holt. Ich wünsche mir beim Oscar einfach wieder mehr "Show", und weniger "Wir arbeiten uns mal an der Liste ab, die wir haben und stellen ein paar Musikacts auf die Bühne".

Aber dazu wird es eh nicht kommen. Die Show wird langweilig, die Favoriten holen die Preise, die Kritiker klopfen sich auf die Schulter, die Quoten gehen wieder ein paar Mio. nach unten und in ein paar Jahren läuft die Verleihung dann bei Netflix. Sorry für den langen Text, war einfach mal in schreiblaune.

@HenryGondorf

Wobei das Medium Fernsehen seit 1998 stark an Bedeutung verloren hat. Die großen Einschaltquoten (ob nun USA oder Deutschland) kann man kaum noch erzeugen. Internet & Streams auf Abruf sind für viele Leute eine Alternative geworden. Die wenigsten wollen sich ein 3-4 Stunden-Event live angucken wenn, wie du schon sagtest, das Interesse nur für ca. 6 Kategorien besteht. Da guckt man am Tag danach lieber nen hippen YouTuber oder TikToker bei der Zusammenfassung zu.

Tatsächlich spekulieren die einen oder anderen tatsächlich auf einen Sieg von Top Gun Maverick. Mal abwarten.

Ich finds schon richtig, dass die Oscars keine Saturn-Awards sind und Filme prämieren, welche nicht zwingend die Box Office Listen dominieren müssen. Auch wenn das ab und zu mal vorkommt (Titanic, Herr der Ringe)
In diesem Jahr würde ich der Verleihung aktuell aber nur wenig Vorwürfe machen. Denn das Kinojahr 2022 war nun wirklich ziemlich durchwachsen.

Immerhin gibts wieder einen festen Moderator, welcher das sogar schonmal gemacht hat. Zwar kein Billy Crystal oder Steve Martin, aber ich fürchte die werden wir auch nicht mehr wiederbekommen.

Tja, 2022 war wirklich nicht allzu stark. Beim Oscar Tippspiel habe ich ja auch auf
"Everything Everywhere All at Once" gesetzt, ich weiß ja wie die Academy tickt. Wie ich nach der Sichtung des Films aus dem Kino kam habe ich mich gefragt, was zur Hölle war das gerade. Zu chaotisch, hektisch, laut, nervig, kitschig, einfach irgendwie hohl, und das Ding wird wahrscheinlich "Best Picture", oh je, dann doch lieber Maverick sonst läuft die Verleihung wirklich irgendwann bei Netflix.