Zum "First Contact Day": Die besten "Star Trek"-Episoden und Fun Facts!

@Moviejones

Ok, lassen n die ShortTreks weg.

Aber die Zahlen stimmen doch immer noch nicht?

TOS : 80

TAS: 22

TNG: 177

DS9: 173

VOY: 168

ENT: 97

DIS: 55

PIC: 20

SNW: 10

LowerDecks: 23

Prodigy: 10

Macht 835 Episoden in 11(!) Serien

@doctorwu1985

Vergessen haben wir die Short Trecks nicht, nur absichlich nicht berücksichtigt. Sie gehen nur wenige Minuten und sind daher nicht gleichberechtigt mit vollwertigen Episoden. Zudem sind viele bei uns immer noch nicht verfügbar.

@MovieJones

Ihr habt wohl die "Short Trek" Episoden vergessen, denn laut CBS haben wir seit dem 26.08.2021 800 Folgen Star Trek.

Zu "Jenseits der Sterne" wäre noch Erwähnenswert, dass Avery Brooks die Folge so wichtig war, daß er nach seinem "gespielten" Zusammenbruch noch mehrere Minuten nicht ansprechbar war, und die Rolle nicht los lassen konnte.

Und warum fehlt "Datas Nachkomme" in der Liste?? Der Abschiedsdialog macht mich, auch beim 100sten gucken, immer noch fertig

Aber schlecht reden kann ich die Liste eh nicht...deshalb hol ich mir jetzt ne Staffel aus dem Regal und feier den Geburtstag ein wenig

Bei der Erstellung dieser Liste haben wir sowohl Objektivität als auch persönliche Präferenzen mit einbezogen. Und auch versucht, eine Mischung aus den verschiedenen Serien zu erstellen. Es wäre wohl ein leichtes gewesen, eine Top 15 nur aus TNG-Episoden zu erstellen. So ist aber, hoffentlich, für jeden etwas dabei.

@MobyDick

The Best of Both Worlds hätte es fast in unsere Liste geschafft. Wie auch schon im Artikel steht: Es gibt viele gute Folgen. Es war daher klar, dass einige verdiente Folgen es nicht in unsere Top 15 schaffen werden. Dafür wird diese spezielle Folge aber in unserem Artikel zur 55 jährigen Geschichte von Star Trek explizit hervorgehoben.

Hier noch einige persönliche Lieblingsfolgen:

TOS: Notlandung auf Galileo 7

TNG: Sherlock Data Holmes, Zeitsprung mit Q, Der Gott der Mintakaner, Noch einmal Q, Die Sünden des Vaters, Tödliche Nachfolge, Datas Tag, Beweise, Der zeitreisende Historiker, Déjà Vu, Datas Hypothese, Willkommen im Leben nach dem Tode,

DS9: Blasphemie, OBriens Identität, Das Tribunal, Das Wagnis, Der Streik, Heilige Visionen, Martoks Ehre, Klingonische Tradition, Inquisition, Verrat, Glaube und gewaltiger Fluß,

VOY: Der mysteriöse Nebel, Der Verräter, Das Hochsicherheitsgefängnis, Der Schwarm, Das Wagnis, Tag der Ehre, Flaschenpost, Die Denkfabrik, Zeitschiff Relativity, Ein kleiner Schritt, Zersplittert, Q2

@MobyDick @TiiN

Das sind halt die liebsten Episoden der MJ Redaktion und nicht die offiziell besten gewählten. Die Liste überschneidet sich auch kein bisschen mit der, welche ich erstellen würde. Aber freut mich, dass für Star Trek scheinbar doch recht viel Zeit investiert wurde.

Es gibt andere Filmseiten *HustMoviepilotHust* die mit Berichten zu Serien und Filmen kaum noch was gemeinsam hat. Da wird lieber Dauerwerbung gemacht oder wenn dann über die sexuelle Orientierung von fiktiven Figuren gestritten. Furchtbar. Deswegen hier mit so einem Beitrag die Diskussion anregen, wer welche Folgen am besten findet. Bin ich voll dabei.

Ich hätte bei der Auflistung mit Kennen Sie Tribbles? aus Raumschiff Enterprise gerechnet.

Schade dass die Borg Doppelfolge Best of both Worlds hier nicht auftaucht, ich hatte den auf englisch damals das erste mal gesehen und musste dann über ein Jahr mit dem Cliffhanger leben, was eine Tortur.

Die beiden persönlichen Picard Folgen sind absolut umwerfend und Hammer und zeigen ganz klar, worum es in Roddenberrys Vision ging. Völlig zu Recht hier erwähnt. Im vergleichbaren Rahmen könnte man noch die Folge mit seinem Bruder nennen oder die, in der Q ihm die Wahl der Herzverletzung gibt, auch wenn es da um was anderes geht.

Diese Klasse hat ST danach nicht mehr gehabt - zumindest was ich noch gesehen habe - und ich habe aufgehört, mich mit dieser Reihe zu befassen.

@Moviejones

Ich habe in meinem Kommentar eine Replik auf eure Aussage im Artikel gegeben. Wenn ihr also nicht wollt, dass über eure Aussagen diskutiert wird, warum habt ihr dann einen Kommentarbereich?

Unschuldig, bis die Schuld zweifelsfrei bewiesen ist? Furcht verbreiten im Namen der Rechtschaffenheit? Gerade in Zeiten von schnellen Vorverurteilungen und populistischer Meinungsmache, gerade auch in den Sozialen Medien, ist diese Episode auch heute noch erschreckend aktuell. Genau wie das Zitat von Captain Picard: "Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, sind wir alle unwiderruflich gefesselt."

Die Grundessenz der Föderation und auch der Trekkies ist der Humanismus. Ich habe anhand von erschreckenden Vorfällen belegt, dass dieser Satz - inzwischen zumindest in Deutschland zur Farce geworden ist. Aber eine echte Überzeugung erfordert auch Konsequenzen. Ein Picard hat sich basierend auf seinen Überzeugungen immer in den Weg gestellt.

Wer also schon so explizit diesen Satz hochhält, muss sich auch bei Verletzung dieser Werte in den Weg stellen. Und darüber habe ich meine Verwunderung ausgedrückt.

Und ja - diese Diskussion ist die fukking Essenz von Star Trek. Denn genau um diese Werte, die heute wieder aus meiner Sicht mit den Füßen getreten werden geht es - sprich wer die ethischen und moralischen Maßstäbe für sich verstanden hat und anwenden kann.

P.S.: Laut Picard Staffel 2 geht es in eine totalitäre Dystopie. Star Trek hat ja schon immer gerne politische Themen aufgegriffen. Dürfen dann in den Diskussionen zu den einzelnen Folgen Parallelen zur Realität gezogen werden?

In welchem totalitären Staat leben wir eigentlich?

Da muss man ihm recht geben. In einem extremen, absolut. Man muss sich ja nur mal umsehen. Nirgendwo darf man noch seine Meinung sagen oder schreiben ohne Konsequenzen zu fürchten, der reinste Polizeistaat. Es ist ja mittlerweile verboten und untersagt, frei zu äußern was man denkt. Ich mein, wir sind eindeutig nicht in einer freien Demokratie, wo jemand, seien sie auch noch so merkwürdig, seine Ansichten öffentlich und frei in der Öffentlichkeit oder einem öffentlichen Forum posten kann ohne das dies strafrechtliche Konsequenzen mach sich zieht.

….

Moment, kann man ja doch. Ok, never mind. Diskussion beendet.

So, zurück zum eigentlichen, viel schöneren, Thema: Was waren jetzt eure besten Star Trek-Episoden?

@luhp92

Es sei denn, du bist Journalist, Oppositioneller oder homosexuell. Die Einschränkungen sind dort ja eben nicht privatwirtschaftlich, sondern staatlich. Das ist ein großer Unterschied.

Die Meinungs- und Pressefreiheit ist in der russischen Verfassung ausdrücklich geschützt.

"Erreichen einzelne Journalistinnen und Journalisten oder Verlagshäuser aber ein zu großes Publikum und nehmen sich Themen an, die zu öffentlichem Unmut gegenüber der Regierung führen könnten, werden sie schnell zum Ziel repressiver Maßnahmen. Diese reichen von der Verhaftung und Verurteilung einzelner Medienschaffender, über den plötzlichen Verlust von Werbeverträgen und Übertragungsrechten bis hin zum Aufkauf und Umstrukturierung der als politisch gefährlich designierten Sender oder Zeitungen, die zumeist in der Entlassung besonders kritischer Stimmen resultieren" (https://osteuropa.lpb-bw.de/russland-presse-meinungsfreiheit)

Es stimmt zwar, dass Menschen aktuell noch nicht verhaftet werden, allerdings werden diese wie ich schon ausgeführt habe durch repressive Maßnahmen drangsaliert. Und wenn wir schon dabei sind - wurde nicht bei #allesdichtmachen von offizieller Seite öffentlich mit Entzug von Engagements gedroht? (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/streit-um-allesdichtmachen-wdr-geraet-aus-demokratischer-bahn-17311571.html)

Meret Becker erhielt sogar Morddrohungen (https://www.welt.de/vermischtes/article230644273/allesdichtmachen-Mitorganisator-Brueggemann-98-Prozent-sagen-Danke.html=

Und warum verschicken plötzlich die Landesmedienanstalten neuerdings Brandbriefe über Desinformation an KenFM zu Meinungsbeiträgen - während die Öffentlich-Rechtlichen Medien nachweislich Nachrichten fälschen? (https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/allein-aus-aesthetischen-gruenden-mdr-retuschiert-bild-logo-aus-tv-beitrag-und-entschuldigt-sich/27578930.html)

Man kann im übrigen von KenFM halten was man will - aber wenn hier ausschließlich sogenannte "alternative Medien" von staatlichen Stellen angegangen werden ist das für mich nicht mehr allzuweit von russischen Verhältnissen entfernt (https://www.nachdenkseiten.de/?p=72356)

Aber der Tagesspiegel mit seiner diffamierenden Berichterstattung über Paul Brandenburg bekommt dann keine Probleme?

Und was Friedrich Pürner betrifft - nur weil in seinem Fall die Rechtstaatlichkeit (noch) funktioniert: Was sagt das über den Debattenraum aus? Der nächste Kritiker wird sich ganz genau überlegen, ob er seine berufliche Existenz und die wirtschaftliche Existenz seiner Familie riskiert, um an einer Debatte kritische Töne zu setzen. In der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (UN-Charta) schließt Meinungsfreiheit (Artikel 19) "die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.".

Und warum zweifelst Du eigentlich die Kompetenz von Dr. Pürner an, weil er die Meinung in deinen Augen der falschen Leute vertritt?

Nach seinem Abschluss an der Medizinischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität in München arbeitete Pürner an verschiedenen Krankenhäusern in der Landeshauptstadt und in Dachau. Zwischen 2008 und 2013 war er in der Krankenabteilung des Aichacher Gefängnisses tätig. Als Facharzt für öffentliches Gesundheitswesen und Master of Public Helath war er am bayerischen Gesundheitsministerium im Bereich der Epidemiologie beschäftigt. Es folgte ein Engagement als leitender Infektionsarzt am Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL), der zentralen Fachbehörde des Freistaats Bayern für Lebensmittelsicherheit, Gesundheit, Tiergesundheit sowie Arbeitsschutz und Produktsicherheit, in Oberschleißheim. Zudem darf er sich Ernährungs- und Suchtmediziner nennen und unterrichtet an der Aichacher Berufsschule Krankheitslehre und Hygiene sowie am LGL den Vollzug des Infektionsschutzgesetzes. Pürner ist außerdem Dozent an der Bayerischen Landesärztekammer.
https://www.aichacher-zeitung.de/vorort/aichach/art18,147170

Wenn der Lebenslauf ihn nicht qualifziert, im Rahmen seiner Tätigkeit zur Epidemiologie Aussagen zur Wirksamkeit von Masken zu machen - wer dann? Ich finde es ehrlich gesagt verstörend, dass Du Menschen Qualifikationen absprichst, weil diese andere Meinungen als Du haben - sie sogar mit dem unsäglichen Wort "Verschwörungstheorie" versuchst, aus dem Debattenraum hinauszudrängen, obwohl diese Personen wesentlich mehr Berechtigungen hätten, gehört zu werden als Du oder ich.

Und sorry - die Verschwörungstheorie von gestern ist Common Sense von heute (https://twitter.com/mpkretschmer/status/1257619155810951168)

Wenn also eine Meinungsäußerung zu wirtschaftlichen Ruin führen kann, ist das für mich meilenweit von "ungehindert" entfernt. Für mich ist dieser Zustand wesentlich näher an russischen Verhältnissen wie an einem demokratischen Rechtstaat, wie man ihn vor Merkel verstanden hat.

Welcher Justizminister?
Ich beziehe mich hier auf den thüringischen Justizminister Dirk Adams (Grüne), unter dessen politischer Verantwortung die Staatsanwaltschaft losgezogen ist. Und der Vorfall mit der Antifa ist hier dokumentiert: https://thueringenjetzt.de/ist-ein-justizminister-noch-tragbar-der-gemeinsam-mit-linksextremisten-demonstriert/

Da geht es doch um Ermittlungen wegen des Verdachts unzulässig ausgestellter oder gefälschter Maskenatteste.
Ich spreche hier von meinem Hausarzt, der politisch nicht in Erscheinung getreten ist. Und der uns sagte, dass er nur noch für Kinder Atteste ausstellt, weil ihn die Polizei ständig nervt. Das ist halt nunmal der Alltag.

Ich habe auch ein Maskenattest. Allerdings noch ein altes. Nur interessiert das niemanden mehr, weil ich halt dann draußen bleiben muss wie ein Hund. Und im übrigen frage ich mich schon, warum auf dem Attest der Grund stehen muss - das sind meine höchstpersönlichen Krankendaten, die ich einem Polizist oder Security-Tüte ohne entsprechendem medizinischem Fachwissen dann vorlegen muss? In welchem totalitären Staat leben wir eigentlich?

Bis vor 18 Monate war noch jeder von Inklusion und dergleichen absolut angetan, galt das als Woke - inzwischen werde ich blöd angegafft und angemacht, wenn ich in die wenigen Läden noch ohne Maske reingehe. Plötzlich muss ich mich in der Öffentlichkeit für meinen gesundheitlichen Zustand rechtfertigen.

Quelle: Brudi, vertrau mir!