"Masters of the Universe" - Flop: Die Fans sagen Ja, die Kinokasse Nein (Update)

@Duck-Anch-Amun

"Letztendlich unterstreicht es aber nochmals, was meine Ausgangsaussage war."

Das stimmt. Ich ging davon aus, dass die Barbie-Puppe weniger erfolgreich ist, als es tatsächlich der Fall ist (Stichwort "Kinderzimmer"). Dass aber gerade auch (bzw. insbesondere) Erwachsene die großen Fans dieses Spielzeugs sind, bestärkt sogar noch die Begründung, warum der entsprechende Film so erfolgreich war (zumal mit Margot Robbie und Ryan Gosling ja keine zu unterschätzenden Zugpferde am Start waren).

@MoT und Barbie

Ich perönlich halte die beiden Produkte und den damit verbundenen Erfolg auch nicht wirklich für vergleichbar. Barbie hat/hatte imo den Vorteil auf jeden aktuellen Trend "aufspringen" zu können. Sei es Sport, Musik o. sonstige Popkultur. Die konnten im Grunde alles und jeden ansprechen. MoT dagegen ist relativ statisch. Es dreht sich alles in einem geschlossenen Kosmos, der vom Grundgenre her schon mal nicht "jederman(n)s" Sache war. Ohne MoT gesehen zu haben, lässt sich Erfolg und Misserfolg der Filme aus meiner Sicht nur insoweit vom Spielzeug ableiten, dass Barbie aus meiner Sicht gekonnt den Hype der Figur für eine ganz eigene Geschichte verwendet hat, während MoT an die Geschichte der Figuren anknüpft.

Woran ich mich noch erinnern kann, ist dass MoT in meiner Jugend bei den nachkommenden Kindern sehr schnell durch M.A.S.K abgelöst wurde. (ich weiß, nicht Mattel)

@daywalker

Der Film ist ein Meisterwerk verglichen mit den Star Wars Filmen die von Disney rauskommen.

Neben "SW unter Disney" lässt sich für solche tiefsinnigen Vergleiche auch immer "Grünenpolitik" heranziehen.

@MrBond
Sehr spannend, auch der Unterschied zwischen Europa und Amerika. Den Markt habe ich tatsächlich sehr unterschätzt. Während ich bei Lego ja z.B. selbst einige Modelle um auszustellen besitze, würde ich persönlich den Riz an barbie jetzt nicht verstehen^^ Lego hat sich ja bewusst auch an solche Kunden gerichtet indem es immer mehr Architektur-Modelle z.B. gibt. Bei Barbie würde ich naiv ja behaupten - man kauft einmal die Puppe und anschließend imme rnur neue Kleider. Verrückt, dass es da echte Sammler gibt die den Großteil des Einkommens generieren. Aber ok, da steckt man nicht drin und ich finde es faszinierend welche Produkte Sammler-Fieber auslösen können^^

Barbie selbst habe ich in der Familie immer wahrgenommen, dass die Mädchen schon bisschen älter waren. Baby Born war zu Beginn, da spielte man dann selbst Mutter und fuhr mit der Kutsche rum. Dann kam die Barbie-Phase mit mehr Mode, Haare kämmen, Styles ausprobieren und da spielte man "klassischer" wie wir Jungs es mit Ritter-Figuren z.B. taten.
Abr ja, der Faktor Scoial Media und Technologie ist sicherlich nicht zu vernachlässigen.

Letztendlich unterstreicht es aber nochmals, was meine Ausgangsaussage war. Barbie ist halt deutlich präsenter, MotU ein Nischenprodukt. Ich finde es schade, dass der Film so massiv floppt, da er schon Spaß machte.
Der Film kommt nach Jahren in der Entwicklungshölle aber auch zu spät und hat versucht Marvel zu kopieren, wo diese selbst gerade eine Identitätskrise haben. Zudem ist die Marke nicht so stark wie gedacht, der Film relativ teuer und die Konkurrenz überraschend stark.

@PaulLeger
Der Film endet mit einer Andeutung, quasi einem Teaser, wo zwei Hauptfiguren über etwas sprechen, was noch wichtig sein könnte (ich konnte damit nicht wirklich was anfangen). Dann kommt wie bei Marvel nach den Credits noch eine Szene, welche diese Andeutung dann bildlich umsetze - jetzt hatte ich es auch gecheckt.
Also eine Fortsetzung war sehr wohl angedeutet, der Film endet für mich aber damit nicht wirklich frustrierend, da gibt es deutlich schlimmere Beispiele.

Wat, haben die den Film echt mit einem Cliffhanger beendet? Das nenn ich mal selbstbewusst^^

Der Film ist ein Meisterwerk verglichen mit den Star Wars Filmen die von Disney rauskommen. Und er macht Spaß. Freue mich weiterhin auf eine Fortsetzung. Mortal Kombat hat es doch gezeigt. Da waren die Kinoeinnahmen auch nicht gut aber im Streaming ein Hit gleiches wahrscheinlich auch Mortal Kombat 2.

Nur weil ein Film an den Kinkassen schlecht performt muss man nicht gleich das ganze Franchise begraben.

Ich hasse es immer wieder wenn auf einen Cliffhanger nichts anderes mehr folgt.

Ich wünsche dem Film nur das beste. Verdient hat er es.

Das heute keine Kinder mehr mit den Figuren spielen, kann ich gut nachvollziehen.

Ich hätte allerdings noch gedacht bzw. gehofft, dass durch die Comics und die neuen Serien auch eine neue Generation daran Interesse gefunden hat.

Naja, war wohl nichts. Ob die Streamingergebnisse zumindest eine Fortsetzung bei Prime möglich machen, daran glauben wohl auch nur noch wenige.

Die Masters of the Universe Figuren wurden 1988 komplett eingestellt, nachdem der Umsatz 1987 von 400mio$ auf gerade einmal 7mio$ in den USA abgestürtzt war und erst ab 2000 wurden wieder Figuren veröffentlicht, welche sich aber nur noch an Erwachsene richteten.
Man hat zwar versucht die Marke mit Zeichentrickserien am Leben zu halten, aber alles nach den originalserien He-Man (1983-84) und She-Ra (1985-86) fand nicht wirklich anklang, weil statt auf dem Bewertem aufzubauen, hat man 1990 He-Man 1000 Jahre in die Zukunft verschoben und danach die Marke 1992 für 8 Jahre komplett begraben.
Im Jahre 2000 hat man dann die Marke für neue Figuren wieder ausgegraben, die sich wie zuvor geschrieben nur an erwachsene richteten, erst 2002 wurden wieder Figuren für alle Altersgruppen auf den Markt gebracht und um die zu Bewerben, wurde auch eine neue Zeichentrickserie veröffentlicht, die die Geschichte von He-Man neuinterpriert erzählte und um Charaktere aus She-Ra erweitert wurde, ehe mit ende der Serie auch die Produktion der Figuren wieder eingestellt wurde.
Seit 2008 werden zwar wieder Figuren Produziert, aber diese richten sich ausschließlich an Sammler und sind preislich auch dementsprechend nichts was Eltern ihren Kindern kaufen würden.
Nach 14 Jahren kam 2018 eine neue She-Ra Zeichentrickserie auf Netflix und nur 3 Jahre später gleich 2 neue He-Man Serien, eine für Erwachsene die sich am Original orientierte und alles nach dieser komplett ignorierte und eine Computeranimierte für Kinder, die wieder die Geschichte neuinterpretiert erzählte.

Im Endeffekt hat man zu sehr am Erfolg von 1986 gehangen und immer wieder versucht, die Käufer von damals erneut abzuholen und sich von einer Spielzeugserie hin zu einer reinen Sammlerserie entwickelt, das bei einer Kinoverfilmung dann kaum Kinder samt Jugendliche ins Kino gehen, sondern überwiegent nur die Sammler und Fans die überwiegend zwischen 40 - 50 Jahre alt sind, hätte sich Mattel ja denken können.
Bei Barbie hatten sie einfach Glück gehabt, weil dies ein typischer Frauenfilm war und die laufen meist auch so gut, siehe zum Beispiel "Der Teufel trägt Prada 2".

GI.Joe hat auch nur funktioniert, weil es ein reiner Actionfilm war und mit Tatum einen zum damaligen Zeitpunkt gefragten Hauptdarsteller hatte, auch der Nachfolger funktionierte noch dank The Rock, während der dritte Ableger ein kompletter Flop war, weil er kein Zugpferd hatte und die Story samt Cast zu sehr Japanisch war und damit für die meisten uninteresant.

Kleine Info am Rande, nachdem Masters of the Universe (1987) geflopt ist, wurde die Produktion des Nachfolgers sofort eingestellt und sämtliche schon dafür gemachten Kostume samt Requisiten für den Film Cyborg (1989) verwendet.

Schade, denn der Film ist wirklich gut geworden und ich freue mich auf die Blu Ray.

ich würde MrBonds Beobachtung oder vielleicht die der KI ( :-) ) durchaus unterstützen.

Tatsächlich habe ich mir mal im Wahn Owen und Claire aus Jurassic World als Barbie geholt und die liegen orginialverpackt in einer Kiste. Und ja, jedes Mal wenn ich sie sehe, klatsche ich mir an die Stirn, was habe ich mir dabei nur gedacht.

Ob Barbie nun noch immer von Mädchen gekauft wird oder eher von Frauen, das weiss ich natürlich nicht. Ich war vorletzte Woche mal bei Smyth Toys wegen dem anstehenden Geburtstag meines Patensohnes und war selber erstaunt, wieviel Platz Barbie noch immer beansprucht. Das ist echt ein Haufen Platz!

Ja, MotU "geistert" seit 40 Jahren rum. Die originalen Figuren, die neueren Figuren aus den 90ern bezüglich "Tal der Mach", dann Anfang der 2000, Neuinterpretationen oder Classics. Sogar bei "Bares für Rares" sieht man eine neuere He-Man-Figur.

Aber ich kenne echt keinen Jungen, der damit spielt. Daher bin ich auch schon auf den Zeiger gekommen, dass sich das wohl eher an Sammler richten muss.

@Rotwang

"...das trifft aber auch auf viele Remakes zu..."

Absolut.

@Duck-Anch-Amun

"Laut KI werden..."

Hab das auch mal in die KI eingegeben und folgenden interessanten Nachtrag zu Deiner Recherche bekommen:

"Der Erwachsenen-Faktor (Kidults & Sammler): Ein erheblicher Teil der 1,5 Milliarden Dollar Umsatz wird gar nicht von spielenden Kindern generiert. Der Markt für erwachsene Sammler (sogenannte „Kidults“) wächst rasant. Viele Barbies wandern direkt als Sammlerobjekt im Originalkarton in die Regale von Erwachsenen oder werden für Social-Media-Content gekauft, anstatt im Kinderzimmer zu landen"

Das würde in etwa mein Lego/Playmobil-Vergleich widerspiegeln. So weit hergeholt ist das also gar nicht. Und sogar die Simpsons haben das Kidults-Thema ja bereits verarbeitet, als man erfuhr, dass Smithers ein leidenschaftlicher Barbie-Sammler ist.

Dass meine Beobachtung in unserem Umfeld nicht ganz unbegründet ist, weiß die KI ebenfalls zu begründen:

"Starke Konkurrenz in Deutschland: Der deutsche Spielzeugmarkt unterscheidet sich stark vom US-amerikanischen Markt. In Deutschland haben Marken wie Playmobil, Lego, Schleich-Tiere oder die Toniebox traditionell einen extrem hohen Stellenwert in den Kinderzimmern. Wenn deutsche Kinder mit Puppen spielen, greifen Eltern zudem häufiger zu klassischen Baby-Puppen (wie Baby Born von Zapf Creation) anstelle von Modepuppen. Außerdem kommen Kinder heute wesentlich früher mit digitalen Medien wie Tablets, Konsolen und Smartphones in Kontakt. Die Phase, in der intensiv mit klassischen Modepuppen gespielt wird, hat sich in den letzten Jahren zeitlich stark verkürzt. Die "60 bis 80 Millionen Barbies" werden weltweit vertrieben (in über 150 Ländern). Der absolute Bärenanteil dieser Verkäufe entfällt auf Nordamerika und andere internationale Märkte, in denen die Marke kulturell noch fester verankert ist als in Mitteleuropa".

Dennoch bleibt die Zielgruppe bei Barbie die erwachsenen Sammler - wenngleich es sicher trotzdem noch Kinder gibt, die mit Barbiepuppen spielen. MotU scheint aber irgendwann den Absprung nicht geschafft zu haben.

@Duck-Anch-Amun
Die Warhammer Marke hat eine große Fanbase von jung bis alt, weil immer wieder neue Videospiele, Brettspiele, Bücher und Figuren erscheinen, aber auch diese bringt einem nichts, wenn man bei der Verfilmung von der Vorlage abweicht und das Ganze mehr Mainstream macht, wie damals bei Warcraft, der visuel als auch Storymäßig eine komplette Katastrophe war, jedenfalls aus sicht der Fans, aber auch als nicht Fan fand ich den Film nicht wirklich gut.

@Darkclaw
Ich bin 90 geboren und bin als Kind & Jugendlicher mit Captain Future, He-Man, She-Ra, Turtles, X-Men und vielen anderen Serien aufgewachsen, die auf Kabel Eins, Super RTL, RTL2 und Tele5 gezeigt wurden, daher kenne ich auch Biker Mice from Mars, wobei das mir eher weniger gefallen hat.

Ja, ich denke auch, dass ein Vergleich zwischen Masters of the Universe und Barbie hinkt. Barbie ist wohl ein Dauerbrenner. MotU hatte seine (kurze) Hochphase vor 40 Jahren.

Eine ähnliche Spielzeugserie wäre wohl G.I. Joe. Ja, gab es bei uns in der Schweiz auch. Fahrzeuge, Figuren etc und ein paar Schulfreunde hatten Figuren soweit ich mich erinnern kann. Aber ich wage die Annahme, in den USA war diese Spielzeugserie wesentlich bekannter als hier in der Schweiz. Trotz Zeichentrick-Serie etc. Den ersten Film finde ich übrigens sehr spassig :-)

Oder eine Spielzeugserie wäre wohl noch MASK. Ich hatte damals einen Comic, ich kanne ein paar Fahrzeuge davon, hatte aber selber keine. Und heute kennen dann wohl nur noch Leute welche in den 80ern Kinder waren, wenn überhaupt, noch den Namen MASK, aber wohl nicht unbedingt die Namen der Protagonisen. Hier würde ein Film wohl auch floppen.

Es gäbe wohl noch unzähliche Spielzeugserien, welche wie MotU oder MASK, mit Comics oder Zeichentrickserien flankiert wurden, die man heute kaum noch kennt. Oder kennt jemand von euch noch Biker Mice from Mars? Ja, gab es, Zeichentrick und Spielzeug inklusive :-D

Turtles hingegen ist wohl noch immer ein Thema, auch wenn ich in letzter Zeit wesentlich weniger Figuren in den Läden sehe auch auch bereits...

Wie bereits gesagt, wir hatten am Samstag unseren Spass an dem Film und wenn er auf Disc rauskommt, dann wandert er ins Regal

@Darkclaw
Bei Typen wie mir, Ü40, damit aufgewachsen und am Strand oder im Sandkasten damit gespielt. Kinder der 80er und 90er kennen He-Man und seine Kumpels.
Klar, auch jüngere kennen He-Man, aber ist das wirklich die Zielgruppe? Ich denke eher nicht und die Hochphase von MotU war vor rund 40 Jahren...
Als Kind der 90er würde ich fast schon behaupten, dass die Produkte da nur noch Nische waren. Zumindestens in meinem erweiterten Kreis hatte niemand diese Figuren, wir waren schon eher beeinflusst von den Batman-Produkten. Und auch sonst scheint diese Gruppe an "Fans" kleiner gewesen zu sein als gedacht, da das Resultat sonst zwangsläufig anders aussehen müsste. Ich glaube MotU war schon eher Nische und hatte einen Boom - der aber sehr kurzfristig war und das Franchise versank dann auch wieder schnell in die Nische.

@MrBond
Meine Kids kennen die Barbie-Puppe überhaupt nicht (und ich glaube, andere Kinder dieser Generation, ebensowenig). Trotzdem ist hier etwas gelungen, was ich auch nicht für möglich gehalten hätte
Ich würde mal behaupten, dass deine Kids die große Ausnahme sind. Barbie und MotU zu vergleichen ist aberwitzig, ich hatte es schon an anderer Stelle geschrieben. Laut KI werden jährlich 60 Millionen Barbie-Puppen verkauft, Mattel macht jährlich etwa 1,5 Milliarden Umsatz. Barbie gibt es seit 1959 in unterschiedlichsten Formen mit Zubehör, Sets, etc.
Wenn MotU wie oben geschrieben nur für kurze Zeit bekannt war, dann hat Barbie einfach seit Jahrzehnten die Rolle als eines der beliebtesten und bekanntesten Spielzeuge. Der Film profitierte dann davon, natürlich zusätzlich vom Barbenheimer-Effekt. Und der Film war, egal wie man dazu steht, einfach nicht 0815. Und das ist MotU leider sehr wohl, der könnte genauso gut von DC oder Marvel sein.

Und hier denke ich, dass wir mit gewissen Nostalgie-Ansprüchen an gewisse Marken rangehen. Verschiedene Franchise waren früher mal der "heißeste" Hit. Unsere Wahrnehmung war wohl, dass jeder damit spielte, sich die Produkte kaufte und die Begleitmedien anschaute. In Wahrheit war es wohl eher eine kleine Gruppe, die dies konstant konsumierte. Heute würde man sagen "Nerdkram", welche vor 40 Jahren einen Hype hatte, aber dieser Hype verschwan genauso wenig. Die Gruppe der Fans, die lautstark neue Produkte und Filme will ist laut, aber wohl viel kleiner als gedacht.
Dies trifft meiner Meinung auf Masters of the Universe zu, aber sicher auch auf Franchises wie Power Rangers, G.I. Joe oder die Turtles. Wie schon an anderer Stelle diskutiert gibt es eigentlich nur Transformers, welche aus dieser Riege heraussticht mit neuern erfolgreichen Interpretationen. Der erste Film ist aber auch schon wieder fast 20 Jahre her, zudem war der technisch schon eine Art Revolution und auch deshalb ein Ausrufezeichen.

Ich bin mal sehr gespannt welche Auswirkungen dieses Resultat auf andere geplante Franchises hat. Ich denke da z.B. an Cavills Warhammer.

Überrascht mich nicht, war ein Flop mit ansage.