"Masters of the Universe" - Flop: Die Fans sagen Ja, die Kinokasse Nein (Update)

@MJ-GPJ
Masters of the Universe und Dredd kann man nicht vergleichen.
Ersterer ist in den USA in 50% mehr Kinos gestartet, während letzterer in Ländern wie Italien, Frankreich, Griechenland und vielen anderen nicht einmal im Kino lief.
In Deutschland wurde der Film nicht in allen Kinos gezeigt und im Cineplex unser Stadt lief der nur 2 Wochen, es gab jeweils eine Vorstellung nach 20 Uhr unter der Woche, am Wochenende nicht eine einzige Vorstellung, weshalb ich Dredd damals nicht im Kino schauen konnte, weil ich in der ersten Woche Spätschicht und in der zweiten Nachtschicht hatte.

Sehr viele Fans sagen sicher nicht ja. Das ist eine Parodie ala Spaceballs auf Masters of the Universe. Ich hatte meinen Spaß dran. Aber der Film macht viel zu viel falsch, hat am Ende kaum eine eigene Identität, da zu sehr auf Marvel machen möchte, um die alten Fans abzuholen oder neue Fans zu gewinnen.

Frage mich echt wer wirklich glaubte 170 mio. Blockbuster von MotU würde Gewinn machen. Das kann doch wirklich niemand geglaubt haben! MotU hat nach 40 Jahren ein Umsatz von 2 Milliarden erwirtschaftet und das meiste davon ist recht lange her. 2 Milliarden klingt natürlich nicht schlecht. Aber ist es schon so ziemlich. Die erste Power Rangers Serie kam mit 6 Milliarden daher und das ist das dreifache und dauerte kein 4 Jahrzehnte. My Little Pony schaffte 2 Milliarden in 2 bis 3 Jahren mit der Friendship is Magic Reihe. Pikachu/Pokemon 200 mrd. Im Jahr zu letzt und Sonic the Hedgehog 17 Milliarden insgesamt. Google schreibt sogar was von Nieschenprodukt.

Das war eher ein Kopfschütteln gegenüber des Budgets. MotU hat Potential keine Frage und eine grundsolide Fanbase. Und die Umsätze zeigen keine Fanmade Stuff und dessen Liebe. Da steckt viel Liebe, Leidenschaft und Herzblut drin!

Da ich persönlich nicht glaube besonders bei diesem Budget, das von Anfang an Absurd war, das gar nicht ein Gewinn mit der Kinoauswertung geplant war. Ich kann mir das nicht vorstellen. Wenn doch war das ein Verlustgeschäft mit Ansage.

Ich freue mich schon sehr auf Masters of the Universe und kann es kaum erwarten, bis ich ihn sehen kann .

Würde mich sehr überraschen, wenn der Film in den USA die 100 Mio. $ schafft und weltweit mehr als 300 Mio. $! Mal Fantum beiseite gelassen, sahen die Trailer komplett generisch aus, was den CGI-Fantasyoverkill betraf. Hätte auch ein Marvel-Film sein können.

Ich mochte damals MotU als Kind, aber es war zu Beginn schon recht lieblos dass muss man zugeben, erst aber der vierten oder fünften Welle wurde es besser, da wo die Wilde Horde dazu kam, oder diese Stein Typen, so wie GPJ sagt, da gab es dann auch coolere Ideen, sonst gab es oft eine Figur bei den guten und eine bei den Bösen die das gleiche konnten. Es gab auch immer wieder Sachen wo man sagte, braucht man nicht, kannte damals zum Beispiel niemand der Eternia hatte, ihr ? Das konnte nix außer teuer sein und groß sein.

Die Figuren waren robst aber auch zu 3/4 aus der gleichen Form gegossen.

Lieblos und grobschlächtig?

Da stimme ich Raven13 zu, das stimmt nicht. Spätestens als Hordaks "wilde Horde" auf den Markt kam, war ich als Kind stark beeindruckt. Sehr abwechslungsreich. Davor gab es Star Wars und Superheldenfiguren. Da war Masters schon ein Level drüber. Auf der Motu Convention nächste Woche mach ich mal ein paar Bilder für euch.

Ob nun als Filmfan, oder Toy Hunter geht MotU völlig an mir vorbei. Die Figuren, Fahrzeuge oder Playsets aus den 80ern waren derart grobschlächtig und lieblos zusammengezimmert, dass ich nie Interesse daran hatte. Auch hat mich die Story um Prinz Eisenhart, sein Gefolge und den Übelwicht Knochenfresse nie gepackt. Ein Vergleich mit Barbie passt nicht. An die Zahlen von Barbie kam und kommt MotU nie ran. Weder die Toyline noch der Film.

Dass Barbie wohl ein anderes Schwergewicht ist als Masters of the Universe, das sollte klar sein.

Wobei, ich konnte den Hype um den Barbie-Film nicht ganz verstehen. Ja, er gut gemacht, unterhaltsam.

Bezüglich MotU, darauf freue ich mich durchaus. Am Anfang war ich extrem skeptisch, da schon wieder die Erde ein Schauplatz sein sollte. Och nöööö, das war mein Gedanke.

Dann der Trailer, jaaaa, das sieht doch gut aus :-)

Wir sind wohl am Samstag im Kino :-)

Was mich aber bei MotU immer faszniert ist, es gibt bis auf die Netflix-Serie von Kevin Smith nicht wirklich viel neues. Und die Serie kam ja nicht ganz so gut weg. ABER, ich sehe immer mal wieder neue Figuren in den Spielzeugläden, wenn ich für mein Patensohn etwas zum Geburtstag oder für Weihnachten etc. hole. Wobei sich mir dann die Frage stellt, sind das die kleinen welche die Figuren kaufen? Oder die Grossen für die Kleinen? Oder die Kleinen IN den Grossen :-D

Ich muss Poisonsery da Recht geben. Auch wenn vielleicht "jeder" Monopoly, Tetris oder GTA kennt, Barbie spielt dann doch noch in einer anderen Liga. Barbie kam 1959 auf den Markt und dominiert diesen seitdem. Die Puppe ist seit Generationen bekannt in unterschiedlichsten Formen mit unterschiedlichsten Kleidungen, Sets, Nebenprodukten, etc. Es ist ja eigentlich ein eigenes Franchise mit Ablegern wie zahlreichen Filmen, darunter dann auch der Realfilm.
Zum Vergleich: jährlich werden etwa 4,4 Mio. Exemplare von Monopoly verkauft ABER bis zu 80 Millionen Barbie-Puppen. Natürlich leiden "klassische" Spiele wie Tetris, Monopoly, GTA oder Mario, dass man die sich oftmals nur einmal kauft. Wir spielen bis heute mit dem gleichen Monopoly unserer Kindheit, das Spiel selbst hat sich ja nicht verändert.
Doch bei Barbie geht man quasi wie bei einem Statussymbol mit der Zeit. Haben Kinder eine Barbie ihrer Eltern geerbt, werden sie sicherlich doch noch neue Accessoires, Kleidung, etc. dazu haben wollen.
Bekanntheitsgradmäßig gibt es sicherlich viele Produkte, die jeder kennt. Aber Barbie ist bestimmt von Umsatz, Präsenz (Werbung, Franchise) udn Verkäufen nochmal mehr dominierend.

Ich hoffe ja, dass die Macher dies auch so sehen, denn wenn sie sich nur annährend ein Phänomen bei Master of the Universe wünschen, werden sie enttäuschen. Ich weiß, dass es hier viele Hardcore-Fans gibt, aber die Marke steckt doch seit Jahren in den 80er fest. Verkauf von solchem Spielzeug hat man auch viel Konkurrenz - ich würde mal behaupten, dass in den letzten 30 Jahren da locker Marvel, DC und Star Wars-Spielfiguren dominieren und MotU vielleicht ein Produkt seiner Zeit war, heute aber eher unbedeutend.

Dass viel über den Film gesprochen wird, zeigt aber, dass man was richtig gemacht hat. Rein von den Trailern, sehe ich darin einfach einen MCU-Film. Ob dies gut oder schlecht ist in der heutigen Zeit, wird das Box-Office zeigen. Letztendlich bleib ich dabei, dass es aus meiner Sicht richtig war einen lustigeren Film zu machen, der sich nicht zu ernst nimmt. Dass der Film die Überraschung des Jahres werden könnte, dürfte Erfolg genug sein.

Barbie hat vor allem von diesem Barbenheimer-Hype profitiert.

Hatte bei den Trailern nie verstanden ob das ein Film für Barbie-Fans oder -Hasser sein sollte.

"Masters of the Universe" werde ich mir am Freitag anschauen. Bin schon gespannt.

Ich hoffe ich trete keinem Fan auf die Füße aber Barbie ist wahrlich eine andere Hausnummer. Da sollte man sich direkt den Vergleich schenken. Wirklich jeder kennt Barbie da kommt an Bekeintheit wirklich keine Spielmarke außer Pokemon ran. Sollte Mattel auch wissen.

Ich selber warte auf den Stream da gibt es wichtigeres im Juni und Juli. Und da kann ich nicht jeden Film alleine aus finanzieller Sicht nicht anschauen. Sommerurlaub und Geburtstage stehen an.