Wer sich an Mad Max 4 - Fury Road einfach nicht sattsehen konnte (was wir verstehen würden), hat sich bestimmt schon den 17. September dick unterstrichen. Dann kommt George Millers Endzeit-Kracher ins Heimkino. So gut Tom Hardy den wortkargen einsamen Rächer auch draufhatte, Charlize Theron war als Imperator Furiosa nah dran, ihm die Show zu stehlen. Deswegen wurde schon als gegeben vorausgesetzt, dass sie den nächsten Teil wieder gemeinsam bestreiten. Mad Max 5 - The Wasteland wäre ja Millers Wunschtitel.
Aber entweder zieht sich die Sache noch hin, oder es wird ohne Theron geplant (dritte Möglichkeit: Sie tut nur so.). Im Gespräch mit USA Today reagierte sie auf die Frage, ob sie auch für Mad Max 5 - The Wasteland unter Vertrag stehe, überrascht. Was denn Wasteland sei, wollte Theron wissen. Ihr sei das alles neu, von so etwas habe sie noch nie gehört. Müssen wir uns also Sorgen machen? Hardy soll bereits für drei weitere Mad Max-Filme unterschrieben haben, warum nicht Theron?
Wahrscheinlich wollte man einen so gefragten Darsteller wie ihn rechtzeitig langfristig binden, zumal er der Titelheld ist. Vielleicht wurde die Wirkung von Therons Charakter auch etwas unterschätzt. Dagegen spricht allerdings, dass es vor Jahren, als Mad Max 4 - Fury Road noch in Arbeit war, ein Zweiteiler werden und der zweite Film Furiosa heißen sollte. Also würde man doch annehmen, dass Theron so oder so ein wesentlicher Bestandteil bleibt. Auch denkbar: Warner Bros. schwankt noch, ob man mit Mad Max 5 - The Wasteland fortfahren soll oder nicht, und will erst die DVD-/Blu-ray-Zahlen abwarten. Die 368 Mio. $, die Mad Max 4 - Fury Road bei einem Budget von etwa 150 Mio. $ gescheffelt hat, machen das Sequel jedenfalls nicht zum Selbstläufer.
Was sagt ihr, muss Therons Furiosa in Mad Max 5 - The Wasteland wieder dabei sein oder geht es auch ohne?