"Herr der Ringe"-Fortsetzung(!) von Peter Jackson & Stephen Colbert angekündigt!

@Duck-Anch-Amun

Der neue Herr der Ringe-Film erklärt

Die Kapitel sind nur die Handlung aus den Büchern. Da in die Gefährten nach Maggots Hof einiges anders ist wird man da wahrscheinlich einige Sachen anders machen genau wie der Ringfund von Bilbo in der Hobbit.

@MJ-FrankBastuck
Ich kann natürlich verstehen, dass es ziemlich nervig ist, wenn Beiträge falsch verstanden werden oder bewusst falsch interpretiert werden. Und ja, insgesamt ist der Ton mittlerweile rauer geworden, leider überall.
Nichts für ungut, ich selbst hab auch nicht für eine konstruktive Diskussion gesorgt. Trotzdem bleibe ich dabei, dass die Idee hinter diesem Film halt nicht so klar ist wie man meinen könnte.

und zwar eine direkte Fortsetzung, angesiedelt 14 Jahre nach dem Ende von Die Rückkehr des Königs.
Passt

hatte vor vielen Jahren die Idee, aus den Kapiteln 3 bis 8 des ersten Buchs der Der Herr der Ringe-Trilogie einen eigenständigen Film zu machen.
Passt nicht zur Fortsetzungsankündigung, weil es halt Elemente aus dem ersten Buch sind und im ersten Film auch in der ersten Stunde passieren würde, wenn man es gefilmt hätte

aus diesen Kapiteln eine Idee für einen eigenen Film zu erstellen, der sowohl treu gegenüber den Büchern als auch treu gegenüber den bisherigen Filmen ist.
"Aus diesen Kapiteln" klingt halt stark nach Spin-Off bzw. Episode innerhalb der Trilogie (ähnlich Rogue One). Treu gegenüber den Büchern und treu gegenüber den bisherigen Filmen - würde auch passen, widerspricht halt einer Fortsetzung, weil im vierten Zeitalter nichts wirklich spannendes passierte.
Nur weil Tolkien tatsächlich Inhalte zum vierten Zeitalter lieferte, bleibt es trotzdem Fan-Fiction. Die bisherigen Filme sind eine Neuinterpretation. Im Hobbit nutzte Jackson die Anhänge und näherte sich schon stärker an Fanfiction (z.B. Grab des Hexenkönigs). Ich weiß nicht wie Colbert zu Rings of Power steht, aber da hat man aus den Tolkien-Schriften noch deutlicher Fanfiction gemacht. Aber immerhin gibt es diese Anhänge und Schriften und es gibt Inhalt für eine Geschichte - "es passiert" halt auch was. Nun passiert im vierten Zeitalter nix wirklich spannendes mehr, die Fortsetzung bezieht sich deshalb auf Ereignisse aus der Vergangenheit (ich mein der Titel sagt doch schon alles dazu). Klar gibt es diese Elemente, klar hat Tolkien paar Namen notiert - aber hier wird halt eine komplett neue Geschichte aus Elementen zurecht geschrieben, während die Geschichte um Sauron, Numénor, die Erschaffung der Ring, der Nekromant, Dol Goldur, ... allesamt niedergeschrieben sind.
Für mich bleibt dies ein Unterschied.

Vierzehn Jahre nachdem Frodo in den Westen gesegelt ist, machen sich Sam, Merry und Pippin auf, die ersten Schritte ihres früheren Abenteuers nachzuverfolgen. Unterdessen hat Sams Tochter Elanor ein lange gehütetes Geheimnis entdeckt und ist fest entschlossen, herauszufinden, warum der Ringkrieg beinahe verloren war, bevor er überhaupt begonnen hatte.
Ok, dies klingt wieder nach einer Fortsetzung. Aber die 3 verfolgen die ersten Schritte ihres früheren Abenteuers - basierend auf Elemente die es im Film nicht gab. Show don´t tell? Wird dann schon schwer ohne Rückblenden.
Und was ist dieses große Geheimnis? Bombadil? Die Grabunholde? Der Ringkrieg war beinahe verloren - weil? Nichts für ungut, das ist doch komplett unspannend, weil es halt im Film gezeigt wurde (die hatten halt mehr Glück als Verstand) und/oder weil die Geschichte um Bombadil nun auch keine Episode ist, die einen 2-Stunden-Film (meiner Meinung nach) tragen kann.

Ich glaub, hätte man eine eigenständige Idee gehabt, dann wäre der Aufschrei auch nicht so groß gewesen. Ich mein, Der Herr der Ringe: Die Schlacht der Rohirrim wurde ja auch aufgenommen und akzeptiert. Auch hier dichtete man sehr viel hinzu, trotzdem hat der Film deutlich andere Probleme als die "Fan-Fiktion". Und ich denke niemand hätte was dagegen gehabt, wenn man sich aus dem unglaublichen Fundus von Mittelerde bedient hätte. Erstes Zeitalter, Zweites Zeitalter, Hexenkönig von Angmar, blaue Zauberer ...
Oder wenn man unbedingt bei den existierenden Filmen bleiben möchte. Balin und das Schicksal von Moria, die Zwerge während des Ringkrieges oder einige der unverfilmten Schlachten. Oder man macht eine "echte" Fortsetzung indem man sich näher am Buch orientiert. Die Schlacht ums Auenland, diesmal dann um den Filmen nicht zu widersprechen einige Jahre in die Zukunft versetzt.

Aber nein wie bei Harry Potter macht man es sich einfach und lullt uns mit Nostalgie ein. Dabei hat Disney ja mit Star Wars eindeutig bewiesen wie man es nicht macht. Deshalb finde ich es auch umso lächerlicher, wenn User sich z.B. im Vaiana-Thread auskotzen oder Rings of Power als Müll bezeichnen, hier die gleiche Vorgehensweise und die gleiche Unkreativität aber abfeiern.

@Daywalker
Woher hast du die Info? Ist damit ja dann doch eher wie ich vermutet habe und nicht wie hier die Diskussion eskalierte.

Idee für einen eigenen Film zu erstellen, der (...) treu gegenüber den bisherigen Filmen ist.

• Kapitel 3: widerspricht dem Film, da Pippin und Merry dort gemeinsam auf Sam&Frodo treffen
• Kapitel 4: widerspricht dem Film, siehe Kapitel 3
• Kapitel 5: im Film, außer Fredegar Bolger. Ich bezweifele ja mal, dass er der Grund ist, warum der Ringkrieg fast verloren war bevor er begann^^
• Kapitel 6 - 8: kann in den Film eingefügt werden

Also nochmal zur Info damit Klarheit herrst:

Der Schlüssel, um die Handlung des neuen Herr der Ringe-Films zu verstehen, ist ein von Colbert im Video erwähnter "framing device" ("Rahmungsmittel"). Denn dieses Wort kann nur bedeuten, dass bekannte Figuren in einer Rahmenhandlung auf frühere Ereignisse zurückblicken – so wie schon Elijah Wood als Frodo, der die Hobbit-Trilogie als Erzähler "einrahmte". Elanor Gamdschie wird also in der Gegenwart Ring-Recherche betreiben, während wir zugleich mit Sam, Merry und Pippin in ein vergangenes Abenteuer zurückspringen: Sequel und Prequel in einem. So soll sich die neue Geschichte "getreu in Filme und Bücher einfügen".

In Frodos Zeit verfilmt Shadow of the Past sechs Herr der Ringe-Kapitel, die es nicht in Peter Jacksons Adaption geschafft hatten.

Hier die Handlung der sechs einst ausgelassenen Kapitel.

• Kapitel 3 (Three is a Company / Drei Mann Hoch aka Wanderung zu Dritt): Frodo verkauft Beutelsend und bricht mit Sam und Pippin auf; sie treffen einen Schwarzen Reiter und warnen unterwegs den Elb Gildor vor ihm.

• Kapitel 4 (A Short Cut to Mushrooms / Geradewegs zu den Pilzen aka Querfeldein zu den Pilzen): Frodo, Sam und Pippin nehmen eine Abkürzung und landen bei Bauer Maggot mit seinen Hunden und leckeren Pilzen; der Hobbit ist netter als sein Ruf, verpflegt sie und Merry stößt dazu.

• Kapitel 5 (A Conspiracy Unmasked / Eine aufgedeckte Verschwörung): In seinem neuen Haus in Krickloch im östlichen Auenland weiht Frodo Merry und Pippin in seine Ringmission ein, von der sie längst ahnten; wir treffen Frodos Hobbit-Freund Fredegar Bolger, der im Haus zurückbleibt.

• Kapitel 6 (The Old Forest / Der Alte Wald): Die Hobbits wollen im Alten Wald die Nazgûl-Reiter umgehen, verlaufen sich aber in der Wildnis; Merry und Pippin werden vom "Alten Weidenmann" verschluckt und von Tom Bombadil wieder aus dem bösen Baum befreit

• Kapitel 7 (In the House of Tom Bombadil / In Tom Bombadils Haus): Der Herr der Waldes, Tom Bombadil, lädt die Hobbits zu sich nach Hause ein und probiert den Einen Ring an, der aber keinen Effekt auf ihn hat; er kann sogar Frodo mit aufgestecktem Ring sehen.

• Kapitel 8 (In the House of Tom Bombadil / Nebel auf den Hügelgräberhöhen): Bei der Weiterreise werden die Hobbits von Grabunholden aka Grabwichten (Barrow-wights) angegriffen und Tom Bombadil muss sie erneut retten, diesmal aus der Gruft der Geister. Danach kann die Ringreise nach Bree weitergehen.

Und von Frodo ist in der offiziellen Synopse zwar noch keine Rede. Er war aber im Alten Wald dabei. Da Elijah Woods Herr der Ringe-Begeisterung ungebrochen ist und er in der Vergangenheit mehrfach betonte, er würde jederzeit zurückkehren, da wirkt doch ein Wiedersehen mit seinem Frodo sehr wahrscheinlich.

@Daywalker

Tolkien hat nie geschrieben wie es nach RotK weiterging nur in den Anhängen das Gimli & Legolas den Osten erkunden mehr nicht.

Bitte recherchiere nochmal gründlich, bevor hier etwas behauptet wird, was schlicht nicht stimmt. Die Anhänge zum vierten Zeitalter sind jetzt nicht seitenlang, aber es ist doch etwas mehr als nur der Eintrag zu Gimli & Legolas. Unter anderem die für den Film angekündigte Elanor, Sams Tochter, kommt in den Anhängen vor. Zum Zeitpunkt des angekündigten Films, also 14 Jahre nach RotK, wurde Sam zum zweiten Mal zum Bürgermeister gewählt. Und laut der Anhänge wohnte Aragorn (König Elessar) im Jahr 15 nach RotK eine kurze Zeit dort in der Nähe, am Abendrotsee, und begrüßte an der Brandywein-Brücke seine Hobbit-Freunde. Aragorn verlieh dort Sam den Stern der Dúnedain. Auch Elanor war dabei.

Kleine Randnotiz: Elanor wurde am 25. März im Jahr 1421 des dritten Zeitalters geboren. Nach der Zeitrechnung Gondors markiert dieser Tag, also Elanors Geburt, den Beginn des vierten Zeitalters (Nach Auenland-Zeitrechnung begann das vierte Zeitalter mit Beginn des Jahres 1422).

Die Anhänge gehen bis 119 Jahre nach RotK und enden mit dem Tod König Elessars. Sein Grab steht nicht alleine, Merrys und Pippins Totenbetten stehen direkt neben dem seinen (kurz vor ihrem Tod reisten Merry und Pippin erst nach Rohan und nach dem Tod König Èomers weiter nach Gondor und verlebten dort ihre letzten Jahre).

Auch abseits der Anhänge gibt es von Tolkien Schriften und einige Informationen zur Zeit danach. Also da gibt es schon genügend Material, damit es eben nicht einfach nur Fan-Fiction ist.

Der Vollständigkeit halber: Ich habe das Buch hier liegen und habe die ganzen Infos schlicht nachgelesen.

@Duck-Anch-Amun

Keine Ahnung, warum dein Kommentar so bissig und agressiv klingt. Da von Fortsetzung und gleichzeitig einer Umsetzung von Kapitel 3 - 8 geschrieben wurde, was halt wenig Sinn ergibt, ist die Verwirrung ja doch nachzuvollziehen.

Es tut mir leid, wenn mein Kommentar zu bissig klang, aber ich bin da in der Tat mittlerweile etwas genervt, nicht nur hier von manchen Kommentaren. Denn bei aller Liebe, aber nein, für mich ist das nicht wirklich nachvollziehbar.

Es wurde in der Ankündigung deutlich erklärt und es wurde in der ersten Synopsis deutlich geschrieben, dass dieser Film 14 Jahre nach den Filmen spielt. Wie kann man das anders verstehen? Außer, wenn man die Artikel nicht richtig liest, sich die Aussagen nicht richtig anhört und sich dann "Fakten" selbst zusammenreimt und dann Unwahrheiten verbreitet. Und das passiert mittlerweile STÄNDIG und es macht mich wahnsinnig.

Offizielle Info: "Der Film spielt 14 Jahre nach den Filmen."
User: "Ok, also arbeiten sie mit De-Aging und Flashbacks und das spielt alles in der ersten halben Stunde des ersten Films und ist quasi ein Prequel wie der Hobbit. Ist ja voll blöd."

WTF? Und erneut: Nicht nur hier jetzt, das fällt mir immer öfters auf. Auch abseits von MJ. Überall. Leute sind nicht mehr in der Lage, Artikel richtig zu lesen, Informationen richtig zu verarbeiten, und "erfinden" dann einfach etwas Eigenes und verbreiten es. Das ist wie Flaschenpost. Es macht mich irre. Und das alles dann noch in Verbindung im größeren Kontext, wie leicht sich die Menschen mittlerweile durch die Medien (soziale Medien inklusive versteht sich) oder Politiker manipulieren lassen, weil sie eben nicht mehr selbst in der Lage sind, mit den erhaltenen Informationen umzugehen und eigenständig faktenbasierte Recherche zu betreiben... Das lässt mich fast durchdrehen. Es werden nur noch Überschriften gelesen oder man erkundigt sich bei seinem Lieblingsinfluencer über TikTok, der selbst von nichts ne Ahnung hat und Schwachsinn verbreitet, der dann wie biblische Schriften weiterverbreitet wird. Amen!

Puh... durchatmen. Und weil ich all das in meinem Kopf hatte und bei sowas mittlerweile fast am Verzweifeln bin, weil ich es auch einfach traurig finde, wie sich der Umgang mit Informationen mittlerweile entwickelt hat, war mein Kommentar etwas bissig. Es ist Ausdruck meiner Verzweiflung. Und vermutlich klingt auch dieser Kommentar wieder etwas bissig und ich entschuldige mich dafür schon jetzt. Ich hätte das alles vielleicht nicht schreiben sollen, doch das habe ich jetzt. Es ist ein Ausdruck von dem, was in meinem Innern vorgeht. Es ist einfach die gesellschaftliche Gesamtsituation, was den Umgang mit Informationen betrifft, die mich fertig macht und wodurch ich diesbezüglich aktuell vielleicht eine kurze Zündschnur besitze.

Vielleicht noch zur Fan-Fiction-Thematik: Ich glaube, mit den oben erwähnten Anhängen habe ich verdeutlicht, dass es eben doch auf Tolkiens Schriften basiert, und nicht mehr und nicht weniger Fan-Fiction ist, als es auch die HdR-Filmtrilogie schon war. Und ich gehe fest davon aus, dass Colbert noch weit mehr Informationen zu dieser Zeitperiode hat, als ich sie jetzt liefern könnte. Denn der hat wirklich jedes Tolkien-Buch und jede Tolkien-Schrift gelesen, die existiert. Also ich will ihm da erst einmal vertrauen.

Ich empfehl euch mal das hier zu guggn, falls ihr es noch nicht kennt! Dann seht ihr das etwas differenzierter. Wenn also Peter Jackson wieder zurückkkommt mit Herr der Ringe, dann muß er schon sehr davon überzeugt sein! Die HdR-Trilogie hat er definitiv für die Ewigkeit geschmiedet, die Hobbit-Trilogie ist natürlich auch noch sehenswert, hat aber Jackson fast zerstört und ist natürlich ne Ecke schlechter als HdR, wo aber er beim Hobbit unter massiven Zeitdruck was retten musste was andere ihm hinterlassen hatten. Wenn also Stephen Colbert es schafft, Jackson wieder zu motivieren und seine Leidenschaft erneut zu entfachen, dann muß das was heißen. Ich hoffe für ihn, das er damit an HdR anknüpfen kann!

@MJ-FrankBastuck

2028 sehe ich da nicht.

Bisher ist ja noch nicht einmal der Gollum Film im Anflug. Wer weiß, wann der überhaupt erscheint. Dürfte eher da in Richtung irgendwas mit 2027 oder 2028 gehen.

@MJ-FrankBastuck
Keine Ahnung, warum dein Kommentar so bissig und agressiv klingt. Da von Fortsetzung und gleichzeitig einer Umsetzung von Kapitel 3 - 8 geschrieben wurde, was halt wenig Sinn ergibt, ist die Verwirrung ja doch nachzuvollziehen. Das was du schreibst, beruhigt ja nicht wirklich, weil es sich einfach, sorry nix für Ungut, ziemlich bescheuert anhört. Punkt.

Wie gesgat wird es mich ins Kino locken, aber man darf halt auch kritisieren. Und das "braucht" halt wirklich niemand, weil es nicht mal kreativ oder spannend klingt, sondern eher danach, dass gewisse Darsteller ihre verstaubte Karriere nochmal ans Laufen bringen möchten.

Hier eine weitere Idee:
Aragon ist schon lange König und sehnt sich nach seinen alten Gefährten. Als er seine Reise revue passieren lässt, erinnert er sich an den Weg über den verfluchten Pfad gemeinsam mit Legolas und Gimli. Die drei treffen sich und unternehmen einen Ausflug über den alten Pfad, als Aragon innehält und sich daran erinnert, dass Thédon ja damals einen anderen Weg ritt und auf die Drúedain traf. Sie entschließen sich Merry einzubestellen, der ihnen die damalige Route zeigt, um die geheimnisvollen Drúedain zu treffen. Im Reich der sogenannten Puckelmänner erleben sie dann magische Abenteuer.

Die Idee bezieht sich auf Kapitel 5 aus Herr der Ringe - Die Rückkehr der König. Und ja, das klingt genauso bescheuert wie die Vorschläge von Frank oder CountDooku^^

Oder aber ganz raffiniert:
Aragon kriegt Besuch vom Herrscher von Rohan. Er erinnert sich wie er an der Seite der Rohirrim und Elben in der Schlacht von Helms Klamm kämpfte. Elben? Kämpften sie wirklich an seiner Seite? War dies nur ein Traum? Keiner kann sich mehr daran erinnern und Aragorn macht sich auf den Weg, die Wahrheit zu finden. Und wieder mal offenbart Helms Klamm seine Geheimnisse (hier bitte Bogen zum Anime-Film ziehen, damit dieser auch igrendeine Daseinsberechtigung hat)

Die Idee bezieht sich darauf, dass im Film Elben in Helms Klamm vorkamen, aber in den Büchern nicht. Nostalgisch, da so beide Seiten angesprochen werden^^ Vielleicht spamme ich Stephen Colbert mal einfach voll, oder schick ihm mein Meisterwek aus Kindheitstagen betreffend einer echten Fortsetzung. P.S., die Entfrauen spielten da eine zentrale Rolle.

Wenn man unbedingt was mit Herr der Ringe machen möchte, gäbe es so viel in Mittelerde, was es wert wäre erzählt zu werden. Worauf kommt Warner? Jo, Nostalgie. Vielleicht wird aus einem dieser Filme ein Star Wars - Rogue One, wo aus einem Satz ein guter Film wurde. Ich bezweifele aber stark, dass dies zweimal klappt. Und insbesondere, wenn es so nach Fanfiction klingt. Da könnte man die alte Bande auch einfach an den alten Sets vorbei spazieren lassen und die damalige Zoom-Reunion halt in "bewegter" Form umsetzen. Wäre ja eigentlich genauso nostalgisch.

Aber gut, auf der einen Seite wird hier immer wieder über Superheldenmüdigkeit, kreativlose Studios, Live-Action-Verfilmungen, Reboots, Remakes, Sequels, etc. geschimpft, aber hier muss ich es plötzlich gut finden, weil die alten Herrschaften, die es schon mal gut gemacht haben, nochmal ne schöne Zeit haben wollen.
Ganz ehrlich, dann sollte man es einfach wie bei Harry Potter machen. Ist genauso unkreativ, aber würde wenigstens ne anständige Story geben, die Sinn ergibt und es wert ist erzählt zu werden.

den Wert und die Notwendigkeit eines Films kann man erst bewerten, wenn man ihn gesehen hat. Also mal abwarten.
Was dann leider auch die Seite hier ziemlich leblos machen würde, wenn wir immer nur jubeln dürfen, aber bei negativer Resonanz doch lieber mal abwarten sollen...

Die inzwischen älter gewordenen Sam, Merry und Pippin machen sich auf, warum auch immer (Nostalgie, ein Jubiläum etc.), um noch einmal die Route entlangzugehen, die vor all den Jahren ihre ersten Schritte auf dem Weg in dieses große Abenteuer gewesen sind. Und dabei erleben sie eben, vermutlich ungewollt, neue Abenteuer. Und diese neuen Abenteuer basieren auf dem, was ursprünglich in den Kapiteln 3 bis 8 im Buch vorkommt, damals aber in den Filmen nicht vorkam.

Ja, das ist dann eindeutig Fan-Fiction und die hatten wir bereits mit der leidigen Amazon-Serie und es ist am Ende eben nur "Muh, wir melken unsre Kuh"... der Rest geht dann mit Dollars weiter. Da kann man durchaus mal sagen, das braucht es nicht, weil am Ende abzusehen ist, was hier dabei rauskommen wird. Mit Tolkiens Werk hat das nicht mehr viel zu tun.

@ MJ-FrankBastuck:

Dann macht es eben erst recht keinen Sinn. Punkt

Das nennt sich denn übrigens Fan Fiction. Endweder Rückblende oder garnicht.

Tolkien hat nie geschrieben wie es nach RotK weiterging nur in den Anhängen das Gimli & Legolas den Osten erkunden mehr nicht.

@ MJ-FrankBastuck:

Den Wert und die Notwendigkeit eines Films kann man erst bewerten, wenn man ihn gesehen hat. Also mal abwarten.

Hut up! Besser hätte man das hier nicht erklären können. Man betritt ja praktisch Neuland. Der noch nicht wirklich erzählt oder gezeigt wurde. Also, wieso warten wir einfach nicht ab und sehen daraus wird.

Ich verstehe nicht ganz, wo die Verwirrung bei so vielen herkommt. Es ist keine Rede von Flashbacks oder digitaler Verjüngung. Es wird eine Fortsetzung, Punkt. Das spielt 14 Jahre nach den Filmen, Punkt.

Die inzwischen älter gewordenen Sam, Merry und Pippin machen sich auf, warum auch immer (Nostalgie, ein Jubiläum etc.), um noch einmal die Route entlangzugehen, die vor all den Jahren ihre ersten Schritte auf dem Weg in dieses große Abenteuer gewesen sind. Und dabei erleben sie eben, vermutlich ungewollt, neue Abenteuer. Und diese neuen Abenteuer basieren auf dem, was ursprünglich in den Kapiteln 3 bis 8 im Buch vorkommt, damals aber in den Filmen nicht vorkam.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Sams Tochter der Auslöser dieses neuen Abenteuers ist. Vielleicht zieht sie alleine los, um nachzuvollziehen, was damals wirklich passiert ist, und Sam macht sich mit der Hilfe von Merry und Pippin auf, um sie zurückzuholen. Und vielleicht gibt es eine neue Bedrohung, die von den Hügelgräbern ausgeht, ein dunkler Schatten. Und weil die Gerüchte um diesen dunklen Schatten bis nach Minas Tirith reichen, schaut Aragorn vorbei, um nach dem Rechten zu sehen (was wiederum zu den Geschichten aus den Anhängen passen würde). Und zusammen, Aragorn und die Hobbits, bekämpfen sie dieses neue Böse. Und Sams Tochter erkennt, dass all die Geschichten von früher tatsächlich wahr sind. Am Ende gibt es eine große Feier in Hobbingen, wo Aragorn verkündet, den Hobbits mehr Ländereien des Auenlands zu überlassen (was ebenfalls aus den Anhängen stammt). Ende.

Braucht es diesen Film? Nein. Es braucht streng genommen gar keinen Film. Dennoch gibt es sie. Was doch was Schönes ist. Ich verstehe nicht, warum dieses Argument immer noch Gültigkeit hat. "Braucht es nicht". Ja, wir brauchen auch den Paten nicht. Oder Star Wars. Oder die ursprüngliche Herr der Ringe-Filmtrilogie. Den Wert und die Notwendigkeit eines Films kann man erst bewerten, wenn man ihn gesehen hat. Also mal abwarten.

Wenn sie diesen Film jetzt ankündigen, könnte er 2028 in die Kinos kommen, pünktlich zum 25-jährigen Jubiläum von Die Rückkehr des Königs. Und zum Jubiläum machen wir uns dann noch einmal mit den Hobbits auf nach Mittelerde, um den Beginn der einstigen Reise noch einmal zu würdigen und nachzuempfinden. Die Hobbits dürfen mit den Zuschauern noch einmal in Erinnerung schwelgen. Das ist nostalgisch, ja, doch ist dies etwas Schlimmes?

Dein Ernst, CountDooku?

Das klingt ja alles schlimm, obwohl ich deine Kritik an den geplanten Film nachvollziehen kann.

Und Lotho ist zu dem Zeitpunkt schon tot. Wenn man vom Buch ausgeht.

Also um so mehr ich hier die verschiedenen Ansätze lese, verstärkt sich bei mir die Sicherheit, dass man das Franchise einfach ruhen lassen sollte.

Die große Geschichte um Frodo und den Ring und der Hobbit sind erzählt. Weitere drittklassige Ableger, in denen sich Pippin ein frisches Bier holt, braucht es nun wirklich nicht. Die Buchvorlage gibt einfach nicht viel mehr her und das sollte man dann auch akzeptieren.

Mir wäre das Ganze als Fortsetzung wie gesagt lieber. Vor allem weil dieses digitale Verjüngen bisher nicht geklappt.

Könnte man dann so aufziehen:

Viele Jahre nach HdR hört Sam von Gerüchten um seltsame Schatten, die aus dem alten Wald kommen sollen. Da die anderen Hobbits darauf nichts geben, geht Sam zusammen mit Merry und Pippin los um nachzusehen. Dabei treffen sie auf Tom Bombadil.

Am Ende ist die Ursache das alte Hügelgrab in dem Grabunholde lauern.

Mit den letzten Kapiteln von Herr der Ringe ließ sich auch noch ne Fortsetzung bauen:

Sam, Merry und Pippin reißen Richtung Erebor den einsamen Berg, um Gimli zu besuchen.

Als sie zurückkehren müssen sie feststellen, dass Lotho Sackheim-Beutlin im Auenland eine Schreckensherrschaft errichtet hat.