Teurer Serienspaß: "Daredevil" & Co. werden in NY gedreht - für 200 Mio. $!

Wofür da jetzt genau 200 Mio ausgegeben werden ist mir aber trotzdem noch nicht ganz klar.
Allgemeine Produktionskosten? dann wäre das nicht ganz so viel wie es jetzt auf den ersten Blick klingt. Die ersten beiden Staffeln von House of Cards (je 13 Episoden) haben an die 100 Mio. gekostet. Die Serie ist brillant und wenn die neuen Serien von der teureren Verlegung nach New York profitieren (obwohl es den meisten so oder so nicht auffallen würde), dann denke ich doch, dass es sich lohnt.
Aber wie gesagt, 200 Mio. für 60 Episoden klingt jetzt nicht nach dem Megabudget.

Ich denke übrigens, das DD in dieser Serie sein gelbes Kostüm an hat. Viele andere Möglichkeiten gibt es ja nicht, dass er nicht so aussieht wie der 2003 DD. Wobei das von 2003 cool aussah.

Ich gehe nicht davon aus, dass diese Serien auch nur ansatzweise so weichgespült wie Shield rüberkommen, eher dreckige Down to Earth Stories. Ich hoffe die finden den richtigen Darsteller für Daredevil

Marvel war doch kurz vor der Pleite oder nicht. Wir hätten also denke ich kaum weitere Filme bekomm nach Ironman.

Ich bin sehr skeptisch, was Marvels Serien angeht, denn "Agents of Shield" soll bei den meisten Zuschauern eher mittelmäßig ankommen und die bisherigen Trailer und Ausschnitte dazu haben mir auch nicht wirklich zugesagt.

Außerdem versucht man bei Marvel, den zahlreichen DC-Serien wie "Arrow", "Flash" oder "Gotham" nicht den kompletten Fernsehmarkt zu überlassen und ich frage mich wirklich, wo das alles noch hinführen soll, wenn wir jeden zweiten Monat einen großen Comicfilm in den Kinos haben und zusätzlich noch viele Serien auf verschiedenen Plattformen vorfinden, die Ermüdungserscheinung des Genres wird dadurch immer weiter vorangetrieben und wird vorallem den Kinofilmen auf Dauer schaden, denn wieso sollte man denn in die Kinofilme gehen, wenn man ähnliches auch im TV sehen kann?

Das Budget der vier Serien ist zwar hoch für eine TV-Produktion, jedoch nicht einmal des Budget eines einzigen Kinofilmes und Marvel sollte sich auf die Filme konzentrieren, anstatt krampfhaft zu versuchen, sämtliche Medien mit seinen Produkten zu überschwemmen, jetzt fehlt eigentlich nur noch ein eigener Radiosender und sämtliche Medien sind von Marvel belegt.

Außerdem ergibt sich durch die Verbindung zum MCU das Problem, dass man irgendwann all diese Charaktere auch in den "Avengers"-Kinofilmen einbauen muss/sollte, und dieser großartige Kinostreifen dann voller TV-Charakteren ist und das wirklich schade wäre.

@MoonFrost:

Im Nachhinein ist es schade, dass Disney Marvel aufgekauft hat, denn das MCU wäre auch so verlaufen wie bisher, denn diese Pläne gab es ja von Anfang an auch ohne Disney, doch dafür hätte es vermutlich keine Serien gegeben, was ich positiv fände.

@MoonFrost:

Mich hat das nicht überzeugt die Serie
Danach hab ich nie mehr geschaut ...

@chris
Ich finde Agents of Shield unterhaltsam. Zumindest die 4 Folgen die ich schon gesehen habe.

@MoonFrost:

Und besser als shiel...
die serie ist unnötig shield ...

Ich denke, obwohl bei vielen Marvelfans Skepsis vorherrschte, als damals Disney den Laden gekauft hat, kann man jetzt richtig dankbar dafür sein. Zumindest ich bin es. Den ohne Disney hätten wir glaube ich nicht das Cinematic-Universe, welches wir jetzt schon haben und noch bekommen. Ich freue mich auf die Serien und das sie es hoffentlich schnell (schneller als Shield^^) zu uns schaffen.