Anzeige
Anzeige
Anzeige

Zuletzt gesehen?

Primeval | 08.01.2012
Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen?

Dabei ist es egal, ob ihr im Kino wart, oder euch einen DVD/Blu-Ray Abend gemacht habt.
Ihr könnt auch einen kurzen Review dazu schreiben.
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
7557 Kommentare
1
...
211 212 213 214 215 216 217
...
504
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
07.01.2014 20:27 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.868 | Reviews: 188 | Hüte: 691
@Shalva

3D mag ich nicht so besonders, aber nach AVATAR war es die erste überzeugende Erfahrung mit 3D. Ich würde sagen, dass es (vielleicht) sogar bissl besser war als beim AVATAR

Ist natürlich immer Geschmackssache, was man als bestes 3D empfindet, Smaugs Einöde kommt da aber auf jeden Fall nahe an Perfektion heran.
Der Film reiht sich bei mir hinter Avatar, Titanic und Gravity auf Platz 4 meiner Top 3D-Filme ein.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
07.01.2014 21:12 Uhr | Editiert am 07.01.2014 - 21:41 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
@luhp92 & Zeldan

„Ist natürlich immer Geschmackssache, was man als bestes 3D empfindet.“

Das stimmt. Für ein Kumpel von mir ist das beste 3D, wenn z.B. die Atokirina (Samen vom Baum der Seelen) im Raum rumfliegen. Für mich ist es ganz nett, aber ich mag eher, wenn man das Gefühl hat durchs Fenster zu blicken. Dazu kommt noch HFR, wodurch der Film absolut flüssig läuft, und man hat den Eindruck wirklich im Film dabei zu sein. Im Kino hat mich das 3D+HFR beim Hobbit 2 mehr beeindruckt, als das 3D damals beim Avatar, jedoch ist es natürlich Meckern auf sehr hohem Niveau.
Zu Hause bevorzuge ich Filme ganz normal in 2D! Der Grund warum ich 3D nicht so besonders mag, und es als eine nette Spielerei betrachte ist, dass man in Filmen bekanntlich oft auf etwas bestimmtes zoomt und dadurch der Hintergrund unscharf gemacht wird, und manchmal wirken auch die Leute im Film etwas komisch/klein. Wenn man AVATAR in 3D schaut, dann erscheinen die Navi in manchen Szenen etwas klein oder komisch … ich kann es nicht so richtig beschreiben.
Jedoch empfinde ich 3D bei den (Natur)Dokus als eine Bereicherung, weil da oft nicht auf etwas bestimmtes gezoomt wird und der Hintergrund fast immer scharf bleibt. Da hat man wirklich den Eindruck aus dem Fenster zu blicken.
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
08.01.2014 14:19 Uhr | Editiert am 08.01.2014 - 14:23 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.352 | Reviews: 20 | Hüte: 208
James Bond 007 - Casino Royale:

Gestern einmal wieder gesehen und nach wie vor zählt der Einstand von Daniel Craig zu den besten Filmen dieses Franchises, da die Charakterarbeit vollzüglich war, wir einige Blicke hinter den MI6 beschert bekommen und der Film glücklicherweise neben den zahlreichen, dafür abwechslungsreichen Actionsequenzen sehr viele ruhige Momente besitzt.

Doch selbst drohenden Längen im titelgebenden "Casino Royale" wird mit einigen kurzen, dafür markanten Actionszenen entgegengewirkt, dieses Poker-Spiel wurde außerdem sehr gut in Szene gesetzt und überrascht mit einigen Wendungen, auch wenn das Endergebnis eigentlich von der ersten Minute an vorraussehbar ist.

Die Darsteller waren gut ausgewählt, können ihr Potenzial dank des guten Drehbuches sehr gut ausspielen und die (exotischen) Schauplätze ändern sich Bond-typisch auch nach und nach, was einen abwechslungsreichen Bond-Film zur Folge hat, welcher nach dem etwas überzeichneten "Stirb an einem anderen Tag" das Franchise in die harte, raue Gegenwart führte, dennoch dem Stil und Charme der alten Filme gerecht bleibt.

Einziger Kritikpunkt wäre vielleicht die Erzählstruktur, denn die Action oder Spannung kann sich nicht wirklich steigern, sondern bleibt konstant von Anfang an auf einem sehr hohen Niveau, was man allerdings auch erst einmal schaffen muss.

Bewertung: 9/10 Punkten,
auch wenn ich "Skyfall" einen Ticken besser finde.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
08.01.2014 15:35 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.563 | Reviews: 30 | Hüte: 557
@Luph & Shalva

So unterschiedlich kann man das empfinden.
Ich persönlich habe überhaupt nichts gegen eine höhere Bildschärfe, ziehe der DVD auch die Bluray vor.
Nur der Soap-Effekt, der im Kino damit einhergeht stört mich extrem. Ich WILL gar nicht, dass z.B. der Hobbit aussieht, als spiele er in der "realen" Welt. Da geht für mich schon die ganze mysthische Atmosphäre flöten.

Zum 3D:
Ich kann noch Jurassic Park und Der große Gatsby sehr empfehlen!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
08.01.2014 16:50 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
@Sully
Es sieht beim Hobbit (jedenfalls beim zweiten Teil, den ersten habe ich nicht in HFR) aber nicht danach aus. Da ist überhaupt nichts vom Soap-Effekt, wie man ihn von einigen Flatscreens kennt, zu sehen. Teilweise denkt man wirklich man wäre dabei, trotzdem ist das "Kino-Feeling" noch vorhanden. Ich war vorher auch sehr skeptisch. Bin aber absolut positiv überrascht worden und vom Bild und dem 3D beim Hobbit wirklich begeistert.
Vllt gibt es da auch von Kino zu Kino qualitative Unterschiede (beim 3D habe ich da auf jeden Fall manchmal den Eindruck). Sollte das überall so aussehen, dann kann ich die Kritik an dieser Technik überhaupt nicht nachvollziehen.

Also Sully, vllt solltest du über deinen Schatten springen und es dir doch einfach mal "antun". Sollte es dir dann doch wirklich nicht gefallen, dann weißt du wenigstens Bescheid wink.
Avatar
Shalva : : Moviejones-Fan
08.01.2014 17:54 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.11 | Posts: 4.513 | Reviews: 2 | Hüte: 128
Das sagt Wiki über diesen Soap-Opera-Effekt:

„Der Soap-Opera-Effekt entsteht durch Zwischenbildberechnung bei der Filmwiedergabe und bezeichnet eine deutliche Abhebung sich bewegender Schauspieler und Gegenstände vom Hintergrund. Der Begriff Soap-Opera-Effekt leitet sich vom englischen für Seifenoper (englisch soap opera) ab. Die Bilder werden im Gegensatz zu Kinofilmen nicht mit 24p (24 Vollbildern pro Sekunde) auf Film, sondern im nordamerikanischen Raum mit 60 (NTSC), in Europa 50 (PAL) Halbbildern pro Sekunde aufgezeichnet.
Die höhere Bildrate führt zu flüssigeren Bewegungsabläufen als das gewohnte leichte Ruckeln im Kino. Besonders bei sich schnell bewegenden Menschen und Gegenständen wie im Fußball oder Eishockey führt eine Zwischenbildberechnung zu besserer Bewegungsschärfe. Durch den Soap-Opera-Effekt erscheinen aber die Übergänge zwischen den sich bewegenden Objekten und dem unbewegten Hintergrund verschliffen. Darum erscheinen die Schauspieler zusammen mit der Tiefenschärfe der Aufnahme wie „aufgeklebt“ vor dem Hintergrund. Die Vorzüge der Zwischenbildberechnung in Wiedergabegeräten sind umstritten, sie lässt sich jedoch meist abschalten.“


Beim Hobbit 2 mit HFR+3D ist es aber etwas anders. Leider haben sich die Leute an das leichte Ruckeln im Kino und bei den Videos im Internet schon zu sehr gewöhnt und empfinden diese flüssigeren Bewegungsabläufe als etwas komisch oder „zu Real“.

Ich benutze schon seit einiger Zeit SmoothVideo Project (SVP) und Splash PRO EX . An diese flüssige Darstellung/Bewegungen habe ich mich so sehr gewöhnt, dass ich die normalen Filme im Kino oder die Videos im Internet mit dem leichten Ruckeln kaum noch ertragen kann.
Avatar
sittingbull : : Häuptling
08.01.2014 19:58 Uhr | Editiert am 08.01.2014 - 20:00 Uhr
0
Dabei seit: 22.06.13 | Posts: 2.587 | Reviews: 6 | Hüte: 61
@AldrichKillian

Ich kann mich deinem Urteil nur anschließen.
Ein guter Bösewicht, viel Spannung, eine starke Story mit viel Abwechslung und tolle Schauplätze.

Der Aston Martin DBS ist ebenso wie Eva Green nicht zu verachten (ich liebe die Szene wo sie vom Pokertisch weggeht und Craig am gaffen is laughing)
Außerdem gefällt mir der ein oder andere trockene Spruch von Daniel Craig auch sehr gut...er hat James Bond nicht verfremdet sondern in die Gegenwart gebracht.

9/10 passen aber für mich bleibt Skyfall die Nr.3 nach Casino Royale und Goldfinger


Edit: Zum Thema

Habe noch ein bisschen Tomb Raider geguckt.
Der Film begeistert mich nur bedingt. Er ist keineswegs schlecht oder so (Angelina Jolie spielt klasse und passt perfekt in die Rolle) aber den ganz großen Wurf hats nicht gegeben.
Kanalratte schmeckt vielleicht wie Kürbiskuchen, aber ich werds nie erfahren, denn ich fress die Viecher nicht
MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
08.01.2014 21:19 Uhr | Editiert am 08.01.2014 - 21:21 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.868 | Reviews: 188 | Hüte: 691
@HFR in Der Hobbit 2 bzw. Sully

Kann mich da Shalva und Strubi nur anschließen. Im Film gab es so einige Szenen, die könnten gar nicht "mittelerdiger" inszeniert werden. Der Kampf gegen die Spinnen, die Flucht mit den Fässern, Gandalfs Kampf in Dol Guldur, der Abmarsch der Orks aus Dol Guldur (!!) und last but not least Smaug sind da die besten Beispiele. Hier hilft HFR+3D enorm und verleiht den Szenen einen außergewöhnlichen Touch.
Und wie gesagt, in "Eine unerwartete Reise" empfand ich HFR+3D auch als gewöhnungsbedürftig. Ich finde, Peter Jackson hat da aber aus seinen Fehlern gelernt.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
10.01.2014 00:14 Uhr | Editiert am 10.01.2014 - 00:17 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 18.868 | Reviews: 188 | Hüte: 691
Machete Kills

Vorab, ich habe "Machete" nicht gesehen.
Nach den Trailern habe ich von "Machete Kills" einen stumpfen Film bereits erwartet, aber ich hätte nie gedacht, dass die Erwartung total untertrieben war. Das hier ist der stumpfeste Film, den ich je gesehen habe. Die Story ist dermaßen an den Haaren herbeigezogen, dass man sich gar nicht mehr drüber aufregen kann. Und die Effekte gehören zu den schlechtesten Kino-Effekten, die ich je gesehen habe. Das ist Youtube-Standard. Trotzdem war der Film ziemlich unterhaltend und dass er sich absolut nicht ernst nimmt, ist dabei ein großer Vorteil. Aufgrund seiner Abstrusität bleibt er stets komisch und einige der Gags sind richtig genial. Danny Trejo mit Stahlmine passt super, Michelle Rodirguez mag ich generell, auch die "El Camaleón"-Darsteller wissen zu überzeugen. Nur Lady Gaga sollte sich schleunigst von der Kinoleinwand verziehen, die kann erstens nicht schauspielern und hat zweitens keine Ausstrahlung. Charlie Sheen als Präsident passt in diesen Filme ebenfalls wunderbar rein, leider wurden die meisten seiner genialen Szenen bereits in den Trailern verschleudert. Mel Gibson liefert ebenfalls eine köstliche Performance, der Star Wars Fanatismus seins Charakters ist einfach herrlich.

Wer kann, sollte sich den Streifen auf Englisch angucken. Habe ihn auf Deutsch gesehen und im Vergleich zu den englischen Trailern stinkt die Synchro gnadenlos ab.

Ich vergebe mal 5/10 Punkten und freue ich mich auf "Machete Kills Again... In Space" (falls er denn kommt). "Machete" werde ich mir bei gegebener Zeit auch noch reinziehen.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Sully : : Elvis Balboa
10.01.2014 00:22 Uhr | Editiert am 10.01.2014 - 01:08 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.563 | Reviews: 30 | Hüte: 557
Ich bin mal so frei und poste was doppelt (gibt ja hier im Thread eh keine Punkte):

Zwei vom gleichen Schlag - Von Anfang spielen sich einem die Charaktere ins Herz. Es macht einfach Freude Stallone und DeNiro beim spielen zuzuschauen. Man merkt ihnen den Spaß an der Sache regelrecht an. Gut gefallen hat mir, dass die Leinwandzeit beider Akteure gleichberechtigt aufgeteilt wurde. Die Bälle die sie sich gegenseitig zuwerfen, werden noch durch jene ergänzt, die Alan Arkin (als Stallones Trainer) und Kevin Hart (als Promoter) "in den Ring werfen"! Teilweise kann man sich kaum vor lachen halten. Das Ganze verkommt dabei aber weder zu billigem Slapstick noch dazu, dass irgendeine der Figuren wie eine Karikatur rüber kommt.

Trotz offensichtlicher Rocky-Anspielungen, macht man sich nie über Stallones Kult-Figur lustig. Obwohl die Figur des Henry "Razor" Sharp, die Sly hier verkörpert schon deutliche Ähnlichkeiten zu Balboa aufweist, habe ich mich zu 99 Prozent nicht wie in einem Rocky-Film gefühlt.
Ich denke hier liegt es einfach daran, dass trotz ruhigerer Momente Zwei vom gleichen Schlag zu keiner Zeit versucht eine wirklich tiefe oder gar philosophische Seite der Figur herauszuarbeiten.
Aber das wirkt sich auf diesen Film nicht nachteilig aus.
Die Komödie steht hier einfach klar im Vordergrund...und die funktioniert tadellos. Es gab so gut wie keinen Gag der nicht zündete. Hier wurde ganze Arbeit geleistet.
Neben Stallone machen auch die anderen Darsteller ihre Sache hervorragend.
Abrundend sitzt auch noch das Herz des Films am rechten Fleck.

Ich würde hier 4 - 4,5 Hüte spendieren.
Den leichten Punktabzug gibts hier, wie auch bei der MJ Kritik für die nicht wirklich neue Grundstruktur.
Meine Tochter, bewertete hier nach Schulnote mit 1-2!

Nur eines würde ich mir wünschen...so sehr ich Sly in seiner Parade-Rolle des Rocky liebe... würde es mich freuen, wenn er mit Zwei vom gleichen Schlag nun endgültig die Boxhandschuhe an den Nagel hängt und sich neuen, anderen Stoffen widmet.

@MJ
Den von Euch angesprochenen Doku-Stil gabs auch in Rocky Balboa!

@All
Zwei vom alten Schlag nimmt übrigens eine gewisse Sonderstellung in Stallones Karriere ein. In den 80er und 90ern versuchten sich die damaligen Konkurrenten Stallone und Schwarzenegger auch an Komödien. Während Arnold in diesem Genre mit Twins und Kindergarten-Cop punkten und Erfolge feiern konnte, waren Slys Versuche mit Der Senkrechstarter, Oscar und Stop oder meine Mami schießt, gnadenlose (qualitative und kommerzielle) Flops.
Zwei vom alten Schlag ist somit die erste Stallone Komödie die wirklich gut ist!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
10.01.2014 19:57 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
Get the Gringo
Mischung aus Knast-Thriller, Action-Film und Komödie mit Mel Gibson.
Ich sehe Mel Gibson immer wieder gern. Ich mag ihn (als Schauspieler, als Mensch kenn ich ihn nicht) einfach. Auch hier macht er seine Sache gewohnt gut und zeigt den (sympathischen) Antiheld.
Über die Story sollte man sich natürlich keine Gedanken machen. Aber der Film ist flott inszeniert, immer wieder ganz witzig und macht auch bei der Gewalt keine Abstriche.
7 von 10 Punkte.

Der große Gatsby
Irgendwie weiß ich grad gar nicht, was ich zum Film schreiben soll. Der Film ist relativ bunt, aber trotzdem (oder gerade deswegen) ist die Optik wirklich top. Die Schauspieler sind (wie zu erwarten) auch klasse. Leider konnte mich die Story nicht so richtig fesseln. Deswegen bekommt der Film von mir "nur" 7 von 10 Punkte.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
10.01.2014 21:02 Uhr | Editiert am 10.01.2014 - 23:55 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.644 | Reviews: 20 | Hüte: 412
Der Große Gatsby

mmmhhh… Schwer hier über etwas zu schreiben, wenn man keine richtigen Worte dafür finden konnten
der war irgendwie Kitschig, bunt… lustig,.. super music von Jay Z. Der Regisseur hat Geschmack, was music angeht ^^…. Leider habe ich denn film nicht zu ende gesehen, weil ich 10 min davor eingeschlafen bin, Ich lag so so schön aufm Sofa ;.-)
Ich schau ich mir das normal irgendwann, aber für mich bekommt der film

7/10
Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
10.01.2014 22:30 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288
@Luhp Danke du machst mir dann doch noch Hoffnung. Viele schrieben das er viel schlechter als Machete wäre, da du aber Teil 1 nicht kennst, dir er aber gefallen hat, wird er mir sicher auch gefallen. Teil I kann man schon in keine Schublade stecken, denn in die A Klasse gehört er nicht, B Schiene passt auch nicht, eher C Schublade. Da er aber schon wieder so schlecht ist das er gleichzeitig wieder Kult ist gehört er eigentlich schon in die A Lade. Ganz klasse fand ich ja das ein Machete Film nie geplant war, denn er war ursprünglich nur als Fake-Trailer gezeigt, also ein Trailer im Kino dessen Film gar nicht existiert. Das Publikum jubelte nach diesem Film, das war der Ursprung. Und klar ist Michelle und Jessica schon ein Hingucker, guck dir dann auch Teil 1 an.
Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
eli4s : : Moviejones-Fan
11.01.2014 00:00 Uhr
0
Dabei seit: 22.02.12 | Posts: 2.711 | Reviews: 31 | Hüte: 115
The East
routinierter Thriller der seine Anliegen alles andere als subtil vermittelt. Dazu kommt einer recht uninteressanten Hauptfigur, deren Entwicklung nicht sonderlich glaubwürdig, wenngleich aufgrund des Plots von vorn herein vorhersehbar ist. Dazu kommt die ein oder andere Ungereimtheit. Aus der Idee hätte man durchaus mehr machen können.
Alles in allem eher mau, wenn auch nicht richtig mies... aber eben keine Empfehlung wert.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
11.01.2014 00:12 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.563 | Reviews: 30 | Hüte: 557
Now you see me - Motiviertes Katz und Maus-Spiel mit toller Besetzung. Am Anfang haben mich die hektischen Dialoge etwas genervt, aber das hat sich irgendwann wieder gelegt.
Der Film lädt die ganze Zeit zum miträtseln ein und weiß zu unterhalten. Zwar war mir schon vor der Auflösung klar, wer hinter allem steckt, aber es war trotzdem gut eingefädelt. Insgesamt ein guter 1x Anguck Film.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

1
...
211 212 213 214 215 216 217
...
504
Neues Thema