Kritik: Zorn der Titanen von Moviejones

Puhh das ist jetzt echt mal ne schlechte Bewertung.
Aber ich glaube schon das ich mir den Film trotz der Kritik ansehen werde.

Autsch!
Nach dem Trailer habe ich ein schön rockiges Actionkino erwartet, was ja wohl erfüllt worden ist.
Ganz ehrlich wenn schert es hier um eine tiefgründige Story? Klar, eine gute Handlung ist besser als keine, aber hier geht es doch um die Action und Effekte, welche laut dem Test gut geworden sind.
Also?
Also ich schau mir den Film dennoch an, auch wenn die Wertung miserabel ist...

@ linQ
ja gut , ich werde noch ein paar andere kritiken lesen und dann mal gucken ob ich vielleicht doch ins kino gehe. aber ich werde den film so und so auf jeden fall anschauen.

tja, ich glaube MJ ist mit zu hohen erwartungen reingegangen. ganz einfach. meine hab ich erstaml ein wenig gessenkt und werde wohl auch einen schönen kinotag haben^^

es wird ja immer wieder die ansicht vertreten, bei gewissen filmen ginge es ja "nur um die action" und ansonsten "wird ja von so einem film nichts erwartet" ...

das kann man so sehen, allerdings habe ich nie verstanden, warum man seine ansprüche auf das niedrigste niveau schrauben sollte.

es ist nunmal so, dass gute action nicht gute inszenierung, gute story, gute schauspielkunst und so weiter ausschließt ...

einfach nur "tolle effekte" langweilen mich zumindest zu tode ...

@ZSSnake

Kann dir da nur zustimmen!
Ich werde ebenfalls nicht wegen der Story(da darf man sich einfach nicht zu viel erwarten) sondern wegen der geilen Action, griechischen Monster und der Fantasy reingehen.

@eli4s:

das kann man so sehen, allerdings habe ich nie verstanden, warum man seine ansprüche auf das niedrigste niveau schrauben sollte.

Das sehe ich ähnlich wie du. Habe inzwischen auch ein paar andere Kritiken zum Film gelesen, die von einem Actionfest sprechen, wenn man nichts anderes erwartet. Da frage ich mich: wieso nichts anderes erwarten?

Warum nicht von einer gehaltvollen Grundlage erwarten, dass sie auch annähernd spannend umgesetzt wird, ohne sich nur mit Schauwerten zufriedenzugeben? Genau so lese ich die obige Kritik und selbst wenn meine Meinung davon um die - ach so vielfach zitierten wichtigen Hüte abweichen sollte - kann ich das akzeptieren. Ich empfinde es als richtig, dass gesagt wird, dass eben nicht nur Standardkost serviert werden sollte, wenn etwas Episches erwartet werden kann. Denn was wäre das Ende vom Lied? Dass wir mit solchem banalen Zeug auch in Zukunft zugeschüttet werden, weil es eben ausreicht und die Zuschauer damit zufriedenzustellen sind.

Wollen wir das wirklich? Wenn ich mir manche Kommentare von einigen hier anderer Stelle so durchlese, wo gegen Reboots, das zigste Remake oder diverse hirnlose Streifen gewettert wird, dann wundere ich mich sehr, dass hier so herablassend über eine gehaltvolle Kritik geschrieben wird, die uns doch eigentlich nur eins sagen will: es hätte mehr sein können, wenn man mehr gewollt hätte und das ist schade.

Ehrlich, ich sehe es einfach nicht ein, immer nur alles auf das niedrigste Niveau zu schrauben, weil man es eben so vorgesetzt bekommt. Und in dieser Hinsicht lobe ich mir Kritiker, die eben nicht alles toll finden, weil es "auf Höhe der Zeit" ist, sondern offensichtlich auch mal gegen den Strom schwimmen. Mir zeigt die Seite oft genug, dass sie Spaß an Trash hat, aber genauso freue ich mich über eine fundierte Rezension, die eben nicht alles toll findet. Das musste ich einfach mal loswerden.

Komischerweise sind die Film-Krititken für Zorn der Titanen auf den anderen Webseiten der Konkurrenz viel besser, der film schneidet dort besser ab als bei euch.Keine Ahnung welchen Redakteur(oder wer auch das immer war) ihr dort zur Filmvorführung geschickt habt,aber es scheint,das er bestimmt was geraucht hat,das alle anderen eine mehr oder weniger bessere Bewertung haben für diesen Film.(Aber immer noch besser als hier). Aber geschmack ist ja bekanntlich verschieden.!Solche sinnlosen Filme wie Spieglein Spieglein, mit der Ober-Ziege Julia Roberts, bekommen deutlich bessere Kritiken...!Aber anscheinend sind euch die guten Redaktuere ausgegangen, da jeder X-beliebige hier Kritiken reinschreiben darf.! Werde mir den Filmm dennoch angucken, und mir selber eine Meinung drüber machen,und ich denke der Film wird mich Unterhalten.

Objektiv betrachtet oder nicht,ich hatte so das Bedürfnis das zu Äussern!
Und ich habe donoch meine Meinung nicht geändert!Und Julia Roberts ist trotzdem ne Ziege,und ihre Filme sind nicht das wahre für mich,wenns anderen gefällt,bitte.
Wie auch immer,ich habe gerade euren Beitrag zum zum 5 jährigen Bestehen gelesen,und euch gratuliert!! Und ich gratuliere euch hier nochmals, und wünsche euch alles gute! Auch wenn ich euch ein bisschen Kritisiert habe!Aber ich denke und hoffe ihr steht drüber, und seht das nicht so Objektiv...?

@jimmy shaker

selbst wenn es so wäre, wäre da gar nichts komisch daran ... und der Verfasser muss dafür nicht erst "was geraucht" haben ...

aber es ist ja gar nicht wie du sagst ...
die ersten kritiken sind ja raus und sprechen bisher deutlich gegen den film.

Ein überblick in zahlen:

27 % auf dem Tomatometer,
38/100 auf Metacritic.com

das wird denke ich auch so bleiben ... eher noch weiter runtergehen ...


@ andra & strubi


so ist es. bei den budgets die in diese sogenannten Blockbuster fließen, kann und sollte man - wie ich finde - deutlich mehr erwarten.
Zumindest sollte auch ein gewisser handwerklicher Standard gegeben sein, der zum Beispiel bei "Kampf der Titanen" nicht vorhanden war. das war ja unterirrdisch was schauspieler, editing oder drehbuch angeht ... ein paar "schauwerte" können da nichts mehr gut machen ...

ohne jetzt hier eine allgemeine diskussion lostreten zu wollen, muss ich da doch kurz auf das aktuelle positive Beispielgute beispiel von "inception" eingehen, der für mich einen idealen blockbuster darstellt.
Vorallem hat er gezeigt, dass Filme nicht total simpel und stumpf sein müssen, um ein Massenpublikum zu erreichen und profitabel zu sein.

Insofern gibt es eigentlich keine entschuldigung mehr für die studios, solche substanzlosen 08/15 produktionen vom band laufen zu lassen.

Aber leider machen Filme wie Transformers und dergleichen unverständlicherweise immer wieder hunderte Millionen und suggerieren wohl, dass das ist, was die Leute sehen wollen, auch wenn natürlich viele solche Filme im Nachhinein schlecht fanden.

Und das gibt schon zu denken ...

Das kann natürlich nicht monokausal erklärt werden ... und ich will keineswegs sagen, dass alle dieser Zuschauer tatsächlich so anspruchslos sind ... aber solange das geld bezahlt wird, gibts auch weiterhin diese Kost im Übermaß auf der Leinwand.

das ist wahrscheinlich einfach einer von den filmen, die man entweder blöd oder gut findet. MJ hat sich ebenhalt für eine seite entschieden^^

ich geh glaub in den film, da ich interesse daran habe, die trailer mir zugesagt haben und ich dann gegebenenfalls vor dem film warnen kann, wenn er wirklich so schlecht sein sollte.
jedenfalls hab ich auf zig anderen seiten gelesen, dass der film doch ganz gut unterhält und sogar etwas mehr auf die charaktere eingeht als der erste teil.

das beste bild macht man sich einfach im kino. PUNKT! ;)

War gestern im Kino und ich muss sagen er war okay. Maximal 3 Punkte wert. Die "Story" war wie schon erwähnt sehr schwach aber an sich hat der Film begeistert. Viel Wortwitz, epische Kämpfe und endlich gutes 3D. Ach ja und endlich nen Titanen xD. 1,5 Hüte ist schon ein wenig hart. Vorallem wenn man bedenkt, dass bei Kampf der Titanen schon klar war das die griechische Mythologie eher nur grob behandelt wird und es um action geht und nicht um irgendeine schnulzige Lovestory zwischen Io und Perseus bzw. Andromeda und Perseus. Als Gesamtwerk ist es einen Kinobesuch wert!