Kritik: Mad Max 4 - Fury Road von Moviejones

@Musashi:

Danke für die info.
nach MadMax4,.. bin ich ein Stück schlauer,.. dann kann ich mir die restliche auf blu ray besorgen ^^

@meine lieben Filmfreunde

Getreu dem Motto "manchmal muss man hart gegen sich selbst sein!" werde ich mich noch einmal an Mad Max 2 versuchen.
Da ihr ihn so "über den Klee lobt", muss ich jetzt einfach wissen, ob mich meine, in dieJahre gekommene, Erinnerung dermaßen täuscht, dass es sich doch um ein verkanntes Meisterwerk handelt.
Im Grunde kann ich nur gewinnen. Entweder mit der Erkenntnis, dass ich den Film nach wie vor "Kacke" finde, oder mit einer guten Unterhaltung.

Zugegeben irritiert mich die Kritik doch insoweit, als dass ich geneigt bin, mich tatsächlich noch einmal daran zu versuchen um ggf. auch dem neuen eine größere Chance zu geben.

Ich melde mich

So, gesagt, getan. Hab mir gerade Mad Max 2 gegeben. Der Fairness halber muss ich sagen, dass er losgelöst von Teil 1 vielleicht nur "Halb-Kacke" ist.
Objektiv betrachtet ist er hinsichtlich "handgemachter" Action schon sehenswert. So ganz kann er mich jedoch nicht überzeugen. Wie damals stört mich einfach der Aufhänger mit dem Kampf um den "Sprit". Mit einem anderen Aufhänger wäre vielleicht mehr drin gewesen. Eine gewöhnungsbedürfte Freakshow bleibt er allemal.

Ich mag Teil 1 einfach zu gerne, als dass mir der große Sprung zu 2 nicht etwas störend vorkommt.
Sollte der neue in eine ähnliche, nur zeitgemäßere, Kerbe schlagen, werde ich ihm sicher eine faire Chance geben. Wenn auch vorauss. nicht im Kino.
In die allgemeinen Jubelschreie kann ich mich dennoch nicht einreihen.

@ An alle

Also ich muss schon sagen, die meisten von euch haben echt überhaupt keine Ahnung!

Der erste Teil war der schwächste, der 2te war wirklich gut, aber der dritte war der BESTE!

Und was Umleitung sagt, ist Gesetz! ;)

Mad Max 3 - Beyond Thunderdome

https://www.youtube.com/watch?v=tNJSyjI8l10

YES BABY!

Die Kritik bestätigt mir „leider“ genau das, was ich nach den vielen Trailern vermutet habe. Sully hat das alles sehr schön zusammengefasst, was auch ich sagen wollte. Irgendwann werde ich den Streifen zu Hause flimmern lassen. Allen anderen viel Spaß im Kino! ;)

Mir ist noch aufgefallen, dass man das Handgemachte heutzutage ganz besonders lobt! Früher war doch auch so ziemlich viel Handgemacht, aber damals war es eher normal und kaum etwas ganz besonderes für die Kritiker, und man hat sich eher auf die Story und auf die Umsetzung der Geschichte konzentriert… ;) Ich glaube nicht, dass man vor einigen Jahren das Handgemachte so auf eine große Glocke gehängt hätte! Aber bei heutiger CGI-„Verpestung“ ist diese besondere Erwähnung für das Handgemachte eigentlich berechtigt!

Außerdem finde ich es etwas schade, dass die Macher jetzt die Filme in Blockbuster mit viel Action und wenig Story, und Filme mit wenig Action und mehr Story aufteilen! Früher hat man doch auch typische Blockbuster hingekriegt, die viel Action geboten haben, aber weitgehend auch mit viel mehr Story/“Charaktergestaltung“ überzeugen konnten…

@umleitung

Na dann habe ich aber wirklich gerne "keine Ahnung"

Gib es zu, du stehst doch auf Tina Turner!

@bartacuda

Ja na LOGO, TINA ist die BESTE! Was denkst Du denn!?

https://www.youtube.com/watch?v=smGG7L_JjSM

YEEEEEES BAAAABBYYYY!

Und der dritte ist der Beste! ;)

Aber mit Dir will ich mich nicht "streiten", dafür "kennen" wir beide uns schon zu lange, mein kleiner süßer Bart-Goldfisch.

@Umleitung

Ich dich auch
Gute Nacht!

@Barta & Umleitung

Wenn Ihr dann soweit seid...Ich mach gerne den Trauzeugen...Allerdings nur wenn die Trauung nicht im Wasser stattfindet und Eure Liebe keine Verschwörungstheorie ist! ;)

@Shalva
Genau DAS ist es, was ich so oft sage...Warum geht fast immer nur noch entweder oder?!

Ein Ridley Scott z.B. hat uns doch (mittlerweile ist das auch schon wieder 15 Jahre her) auch bewiesen dass, brachiales Action-schlachtengetümmel, Story, geniales Setting mit super umgesetzten Effekten UND grandiose Charakterdarstellungen jenseits von Stereotypen, gepaart mit Drama, möglich sind!
Das war mal fast sowas wie Standard.
Manchmal habe ich das Gefühl dass man heute denkt, dass Zuschauer die Action mögen zu dämlich für eine tiefgehende Story mit toll gezeichneten Charakteren sind.
Das Ganze ist jetzt aber losgelöst von Mad Max 4 zu sehen, den ich nicht aburteilen will bevor ich ihn gesehen habe.
Ich meine das eher allgemein.

@Barta
Ich komme wie Du weißt mit Mad Max 2 auch nicht klar. Es gibt kaum etwas das ich an dem Streifen mag.

Danke für diese Kritik.
Für mich ist Gibson der MM und nicht Tom Hardy.
Ich überlegte lange, welche Filme ich mir 2015 im Kino ansehen möchte, und MM war absolut nicht meine Nr. 1. sondern das war Ultron.
Anscheinend mein Fehler, denn dieser Max hätte mich nun, durch diesen Trailer doch mehr gereitzt.
Man kann nicht alles haben.

@Umleitung. Wenn du mal erwachsen geworden bist, wirst du Mad Max 1 sicher auf Platz 1 setzen, was diese MM Filme betreffen.
Und wer denkt das er sich mit Mad auskennt (ich meine keine User hier), nur weil die letzten Tage die Filme im TV gelaufen sind, der sollte mal die Filme Uncut betrachten.
Bei Teil 1 könnte ich heulen, was mit seiner Familie geschah

@theduke

"Erwachsen werden"...?

Ich bin 42, habe MM 2 1983 auf VHS gesehen (FSK 18 Version) und ich war begeistert, den dritten habe ich 1985 im Kino gesehen und war noch begeisterteter.

Den Erstling sah ich 1991 auf Laser Disc und war total enttäuscht, der war damals schon sehr schlecht "gealtert", heute finde ich ihn inzwischen, bis auf ein paar Szenen, sogar unfreiwillig albern und künstlich überzogen, hoffentlich werde ich vom Neuling nicht enttäuschteter...!

@Sully
Diesen Maßstab aber an Mad Max anzulegen, halte ich für falsch. Die Reihe war nie tiefgreifend, sondern lebte von ihrer Atmosphäre und für mich gibt es keinen Film, der die Endzeit besser dargestellt hat, als dieser Film. Selbst Spiele wie Fallout (die echten beiden Teile 1+2, nicht diesen 3er-Murks) haben sich davon beeinflussen lassen. Da der neue Film sich genau an die alten Teile anlehnt und nicht versucht alles gewaltsam in die Moderne zu holen, ist das doch toll. Letztlich ist es doch das, was wir uns bei den neuen Teilen von Stirb Langsam usw. gewünscht und nie bekommen haben. Das setzt aber voraus, dass man die alten Teile der Reihe mag. Das ist ja bei dir nicht der Fall, weswegen es überhaupt schwer ist da zu diskutieren.

@theduke
Ganz verstehen kann ich es zwar nicht, wie man den ersten Teil mehr mögen kann als den zweiten, aber letztlich sind die beiden Teile auch kaum vergleichbar. Die sind so grundverschieden von ihrer Machart. Der erste ist mehr Drama, der zweite viel mehr Actionfilm. Dadurch stehen beide Filme aber auch gut für sich allein. Ich schaue die Nummer 1 immer wieder gern, sicher 8-10x gesehen seit 1992, aber auf den zweiten freue ich mich immer richtig. Der ist trashig, aber er hat diese unglaublich gute Atmosphäre. Beim ersten Teil kam die Endzeit leider nie so richtig rüber.

@kleiner gelber Goldfisch im Blubberwasser
Noch so einer, der den ersten Teil liebt. Ja, der Sprung zu Teil 2 ist immer unverständlich gewesen. Aber das werfe ich der Reihe allgemein vor, die hatte nie ein Gesamtkonzept und das ist echt schade. Aber wie ich dem Duke schon schrieb, man kann die Teile ja super losgelöst sehen und der zweite ist einfach super gemacht. Ich glaube auch, wenn die Endzeit kommt, ist das Szenario am realistischsten. Aber wieso stört dich der Sprit-Aufhänger? Neben Wasser dürfte diese Ressource die am heftigsten umkämpfte sein, war ja auch der Auslöser für die Kriege.

@Tim
Ich hab Max 1 in meiner Jugend gesehen und wie du schon sagst, ist es eher ein Drama. Mir hat das Setting einfach unglaublich gut gefallen. Ich mochte diese Mischung aus vertrautem, aber doch fremden, was den Eindruck einer "nahen Zukunft" vermittelt hat.

Was Umleitung aber schon sagte und mir bei der letzten Sichtung auch aufgefallen ist, ist er schlecht gealtert.

Und dann stell dir vor, du findest Teil 1 geil und erwartest eine "Fortsetzung", bekommst aber teil 2 vorgesetzt! wtf!?

Ging damals gar nicht.
Wie unten beschrieben sehe ich es heute etwas gemäßigter. Ich habe ihn zumindest nicht ausgemacht und räume ihm schon Schauwerte ein

Und zu der Frage nach dem Sprit, die beantwortest du eigentlich selber. Max "frisst" Hundefutter aus der Dose und den Getränkehandel hab ich auch vermisst.
Wäre der Aufhänger vielleicht doch die Versorgung mit lebensmitteln, insbesondere Wasser gewesen, hätte es auf mich vielleicht anders gewirkt.
Größter Störfaktor waren aber die überzeichneten Gegner, die mir einfach "too much" waren.

@Tim

Ich setze doch überhaupt keinen Maßstab bei Mad Max 4 an.
Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, dass ich es schade finde, daß man scheinbar nicht mehr daraus macht.
Das ist mein rein persönliches Empfinden.
Wie kommst Du auf das schmale Brett daß ich "die alten Teile" nicht mag?
Zählt der Ur-Mad Max plötzlich nicht mehr zur Reihe?!
Ich habe doch immer wieder zum Ausdruck gebracht, dass ich genau diesen sehr mag. Und da ging es mir wie Bartacuda... die "Fortsetzung" fand ich einfach nur doof.
Mein Hauptproblem war aber weniger der Aufhänger für die Story sondern im Fall von Mad Max 2 die für mein Empfinden völlig überzeichneten "Bösen", die dadurch auf mich immer nur albern und nicht ernstzunehmend wirkten!
Das hat den ganzen Film für mich schwer erträglich gemacht.
Ich mochte schon immer Endzeitfilme... aber Mad Max 2 war ist mir von Anfang an immer zu sehr Kuriositätenkabinett als packender Endzeitthriller.