Anzeige
Anzeige
Anzeige

Neues "Batman v Superman"-Cover - Joker-Ursprung enthüllt?

Moviejones | 27.07.2015

Hier dreht sich alles um die News Neues "Batman v Superman"-Cover - Joker-Ursprung enthüllt?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
20 Kommentare
1 2
Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
27.07.2015 23:42 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288
Das war auch der Grund, warum ich den Einwand von Tameroz irgendwie unpassend fand.
Wenn man so anfängt, hätte man damals Jurassic Park 1 nicht ansehen dürfen, denn aus einem Bernsteininsekt kann man keine DNA gewinnen.
Klasse das alte Männer sich noch an Comicfilme erfreuen dürfen. smile)
Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
28.07.2015 00:47 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.519 | Reviews: 20 | Hüte: 409
Nun,.. Nolan-Joker und Ayer-Joker, kann man einfach nicht vergleichen.
Der anderen Ist von Comicsvorlage her, sehr sehr weit entfern. Wären der anderen wiederum mehr an Comic Orentieren werden.

Klar, will DC seinen Filme mehr Realismus gestalten. Heißt aber nicht, alles muss in REALITÄT sein. Es Sollen sich immer noch wie ein Comicheft anfüllen. Nur mit bewegenden Bilder,...Wo ist da das Problemen?

Egal wie sehr ich Nolan Batman auch lieben. Aber hier in DCEU, wollen man mehr comichaft gestalten, was vielen Fans so vermissen haben und haben wollten

Snyder hat mit MoS schon einen wahren comichaft geliefert. Mit BvS legt er nach. Im dem Batman mehr comichaft ist, als Sonst. Und Ayer Orentieren sich auch in diesen Art und weissen. Damit die Filme sich in der selbe ebenen anfüllen. Also abwarten und Tee trinken. Wenn ihr Zucker brauchen, Hol wir die Ant man Ameisen und die versüßen eueren Tee... Muahahahahahahahaha...
Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
28.07.2015 00:50 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.399 | Reviews: 5 | Hüte: 74
@Pexter
Ja kann sein, dass es Killing Joke war. Mit der Inspiration meinte ich, dass Nolan sich den Charakter hergeholt hat aus den Comics bzw sich aus diesem Comic inspirieren ließ. Damit meine ich auf keinen Fall die Geschichte oder die Herkunft des Jokers. Das meine ich, hätte ich sogar hier auf moviejones gelesen. Aber keine Ahnung, vielleicht auch woanders her.

@theduke
Na gut, bei M.J. war es so, dass er sich im Laufe der Jahre Pillen eingeschmissen hat, die ihn dann bleich gemacht haben (wenn es nicht doch eine "Krankheit" war). Aber der Joker ist in eine Bütte gefallen, die voller Chemie war. und somit...

...@ alle anderen:
Ich bin der Meinung, dass Filme, obwohl sie unrealistische Themen beinhalten, doch realistisch sein müssen.
Beispiel: Man of Steel. Clark Kent kann sich rasieren, das heißt, eine Klinge ist so scharf, dass seine Barthaare dadurch abrasiert werden können. Aber als er auf der Bohrinsel die Menschen rettete, da brannte sein Körper - und nichts an ihm! Seine Haut nicht und seine Haare nicht. Also wenn seine Haare schon feuerresistent sind, dann müssen die doch auch eine scharfe Klinge aushalten. Oder?? xD
Na ja, das war ein kleines Beispiel.
Also zu einem großen Beispiel: Nolans Batman. Der wohl realistischste Superheld. Alles, was darin vorkommt, hat nichts mit Übermenschlichem zu tun. Nolan hat die Umsetzung so perfekt gemacht, dass es immer einen Grund / eine Erklärung gibt. Beziehungsweise erst gar nicht einiges erwähnt. Ras Al Ghul ist eigentlich 500 Jahre alt und unsterblich. Das wurde in Batman Begins so eingesetzt, dass er den Kampf gegen Bruce Wayne in Asien überlebt hat, um dann zurückzukehren - "aufzuerstehen". Oder hat sich schon mal jemand gefragt, warum Batman überhaupt so einen Anzug trägt? Ist irgendwie total unrealistisch sowas. Oder woher er sich sein Batmobil leisten kann. In Batman Begins bzw. den Fortsetzungen wird das erklärt. Seine Batclaw nichts weiter als eine Bergsteigerausrüstung.
In Amazing Spiderman hat man gesehen, dass sein Strampelanzug eigentlich ein Skianzug oder so ähnliches ist. Haha... Spiderman, echt ey.
Okay okay, das war immer noch nicht beispielhaft genug. Jetzt ein anderes: Godzilla, der neuste. Schön und gut mit Godzilla und dass er Feinde in seiner Größe hat und dies und das. Blabla. Wäre auch alles toll gewesen - wenn nicht diese dummen Plasmastrahlen aus seinem Mund gekommen wären. Das hat den Film total versaut (okay, großartig fand ich den wirklich nicht). Aber das war soooo unrealistisch!!
Momentan fallen mir nicht so viele Beispiele ein. Aber ein Film muss immer realistisch bleiben, auch wenn es totaler Quatsch ist, um was es genau geht. Nur weil es Monster in Filmen gibt, heißt es nicht, dass ein normaler Mensch dann auch 15 Saltos mit einem Sprung schafft. Manoo keine Ahnung, wie genau ich es euch so genau erklären soll.
Oder World War Z. Das Flugzeug stürzt ab, in dem Brad Pitt drin sitzt und er und seine jüdische Begleiterin sind die einzigen, die überleben -.- ja na toll.
Wenn es NUR Filme geben würde, die komplett von A - Z realistisch sind, dann könnten wir genauso gut aus dem Fenster bei uns zuhause schauen. Aber nur weil man etwas Unrealistisches verfilmt, heißt das noch lange nicht, dass man die Gesetze der Physik und einige andere logische Sachen verabschieden muss. Mir würde ein unrealistischer Film sofort "unrealistisch" vorkommen xD Hoffe ihr wisst was ich meine.

Und noch mal ganz kurz zum Drehort: Habe das Gefühl, dass Joker dahin zurückkehren wird. Vielleicht um jemanden zu entführen und dahin zu schleppen, um dieser Person zu sagen (zB Harley Quinn, wenn er sie entführen sollte), dass er dort "geboren" wurde. Oder sowas. Und wenn es tatsächlich so sein sollte, dass gezeigt wird, dass er als Joker durch einen Chemieunfall entstanden ist, dann bitte nicht dadurch auch seine grünen Haare erklären xD dann sollen sie auf seinen Geist drauf eingehen, dass er sich damit seine Gehirnzellen geschädigt hat und und und ... dadurch wurde er so krank, dass er sich die grünen Haare machen ließ. Denn ich glaube nicht, dass ACE Chemicals eine Fabrik für Haarfarbe ist xD und wenn, dann müsste man seine Haare vorher auch blondieren, bevor man sie grün färben kann xD und bevor man sie grün färbt, braucht man noch eine Komplimentärfarbe, die einwirken muss hahaha womit ich mich auskenne eh, so ein shit. Na ja, Leto hatte ja uach schon Fotos von sich in blond gezeigt

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
28.07.2015 14:08 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 12.207 | Reviews: 48 | Hüte: 828

Ich hab ja nirgends gesagt, dass man sich nicht an die Comics halten soll (also beim Joker muss man sich an die Comics halten und genau die Leute wollen aber, dass man sich bei den FF4 nicht an die Comics hält um neue Adaptionen zu bekommen...ja nee ist klar), aber ich bin einfach der Meinung, dass die Erklärung mit dem Chemieunfall ziemlich lächerlich ist. Wie hier bereits schön beschrieben wurde: es gibt keine Chemikalien die sowas bei einem Menschen anrichten! Natürlich gibt es auch keine Aliens und Co. auf dieser Welt. Anders als Marvel hat DC sich aber dazu verschrieben die Filme so zu gestalten, dass es realistisch sein könnte dass Aliens auf die Erde kommen: Wie würde dies aussehen? Welche Konsequenzen gibt es? Und wie würden wir Menschen reagieren? (3 Aspekte die von MoS-Verehrer immer wieder betont werden).

Nochmal ich finde es gut wenn man sich an die Comic hält, aber finde hier den Comicansatz eben für unsere Zeit ziemlich bescheuert. Ähnliches habe ich auch schon bei AoU gesagt, wo es einfach logischer ist, dass ein Tony Stark Ultron erbaut, als ein Experte für Biochemie. Übrigens wurde in einem anderen Thread davon gesprochen, dass es mehrere Joker gibt/gab...sind die denn alle in so ein Bottisch gefallen? Und wie sieht es in den neueren Comics mit dem Joker aus? Aber da ich selbst immer über die FF4 nörgle und meckere verstehe ich auch, dass viele einen Joker wollen welcher in ne Nivea-Creme gefallen ist tongue-out

Avatar
TamerozChelios : : Moviejones-Fan
29.07.2015 00:45 Uhr
0
Dabei seit: 20.05.14 | Posts: 2.399 | Reviews: 5 | Hüte: 74

@Duck-Anch-Amun

Genau meine Meinung !!

Also, es gibt eigentlich nur einen Joker und einen Nachahmer - soweit ich weiß!!

Der echte Joker ist damals in einem Chemiebottich gefallen, das zeigen auch glaube ich die neuen Comics so (wenn das Thema überhaupt nochmal aufgegriffen wird).

Der zweite Joker ist, Achtung, jetzt kommt ein Spoiler, da dieses Thema sich auch in Batman v Superman oder in Sucide Squad auftauchen kann: Der zweite Robin, ich meine Jason Todd heißt er. Denn er starb durch die Hände des Jokers, als Batman ihn nicht retten konnte. Batman hielt Robin für tot, seine Leiche konnte nicht gefunden werden, weil es eine Explosion in einem Gebäude gab. Man hielt die Leiche für verkokelt oder so. Später (könnten Jahre sein) tauchte ein Gegner mit dem Namen Red Hood auf - so nannte man den Joker, als er in die Chemiefabrik eingebrochen war. Er bekam von den Mafiosi einen roten Helm aufgesetzt und ein komisches Kostüm, damit ihn niemand erkennt oder so. Weiß nicht, warum es so geschah, aber dann stürzte der Joker in die Chemie-Bütte. Naja. Also zurück zu Robin-Joker: Er terrorisierte Gotham bzw machte Batman auf sich aufmerksam. So kam dann halt später raus, dass der Red Hood der totgeglaubte Robin war. Nun kenne ich keinen Comic, in dem Robin auch wirklich den Joker mimt. Also, dass er genau ihn mit seinen verrückten "Faxen" nachmacht. Ich meine aber auch, gehört oder gelesen zu haben, dass der Joker gestorben ist oder auch verschwunden und somit Robin-Joker an seiner Stelle eingetreten war. Keine Ahnung :-)

Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!

1 2
Neues Thema