Prequel & Sequel in einem: "Stirb langsam 6" kommt voran!

Parallelen zu Indiana Jones 5 sind unverkennbar.

Der letzte Versuch, eine von den Kritikern nicht gerade gefeierte "Verjüngungskur" (Indiana Jones 4 bzw. Stirb Langsam 5) wieder vergessen zu machen und mittels "Staffelübergabe" von Harrison Fort bzw. Bruce Willis endgültig in die jungen Jahre der Charaktere vorzudringen.

Oder kurz gefasst: Die Dollar-Kuh mit einem von den Fans geliebten Franchise (mittlerweile hasse ich dieses Wort) weiter melken zu können.

Am wichtigsten ist hierbei, Bruce Willis einen würdigen Abschied zu bereiten. Das hat dieser Mann einfach verdient. Denn Teil 5 war eine richtige Gurke.

Och nö, einen sechsten Teil, muss ich nicht haben. Und schon gar nicht so. Man hätte die Reihe, einfach nach Teil 3 beenden sollen. Obwohl, Teil 3 auch schon nichts mit Die Hard zu tun hat.

Auch wenn ich mir genau sowas für Indiana Jones wünsche, für Stirb Langsam klingt das grausam.

John McClane wurde doch erst im Nakatomi Plaza zum Helden. Für diese Figur will ich eigentlich keine Vorgeschichte erfahren.
Gut finde ich jedoch, dass man mit Len Wiseman einen offenbar guten Regisseur hat. Denn Stirb Langsam 4.0 war eine eindrucksvolle Transformation von John McClane in eine überspitzte Gegenwart.

Wie gesagt, für Indiana Jones (mit Anthony Ingruber und Harrison Ford) finde ich die Idee gut. Für Stirb Langsam kann ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Was ist aus der Idee geworden, das McClane nach Japan geht, wo man ihn dafür feiert, das er das Nakatomi Plaza gerettet zu haben? Fände ich, auf jeden Fall besser, als ein Prequel.

John McClane wurde doch erst im Nakatomi Plaza zum Helden. Für diese Figur will ich eigentlich keine Vorgeschichte erfahren.

@TiiN:

Genau das gleiche habe ich mir auch schon gedacht. Wie zur Hölle wollen sie das den Fans weißmachen? Dadurch wird doch der komplette erste Film seiner "Magie" beraubt.

Zitat1 TiiN: "John McClane wurde doch erst im Nakatomi Plaza zum Helden. Für diese Figur will ich eigentlich keine Vorgeschichte erfahren."

Genau DAS! Mir gefällt die Idee zu Teil 6 kein Stück!

Zitat2 TiiN: "Denn Stirb Langsam 4.0 war eine eindrucksvolle Transformation von John McClane in eine überspitzte Gegenwart."

Hier stehe ich mit meiner Meinung vermutlich ziemlich allein, denn ich finde Teil 4 keinen Deut besser als Teil 5, fast schon eher im Gegenteil.

Hätte man Stirb Langsam 5 nicht so in den Sand gesetzt, dann hätte man einen schönen Abschluß für Bruce ermöglichen können und eine Staffel übergabe machen aber so ist es jetzt fast unmöglich.

Bruce Willis spielt in den meisten Filmen nur noch Cameos, er wird überall ganz vorne aufem Cover geklatscht und kommt dann aber in seinen Filmen nur kurz vor, so war das auch in SL5.

Jai Courtney war klar eine Fehlbesetzung als Sohn, die Story war 0815 genau wie der Bösewicht. Für mich gibt es keinen 5 Teil !

Ich hatte mir auch gewünscht das McClane nach Japan geht, wo man ihn dafür feiert, das er das Nakatomi Plaza gerettet hatte. Dann aber erneut etwas passiert, man könnte auch Bonnie Bedelia als Holly wieder bringen und Sgt. Al Powell. John und Holly könnten sich dann wieder näher kommen und am Ende des Films laufen sie der Sonne entgegen *traummodus aus *

Hollywood denkt leider nicht so ich möchte keinen jungen Schauspieler als John McClane sehen

Ufff... Noch so eine dumme Idee und ich dacht die Reihe hat mit Teil 5 ihren Tiefpunkt erreicht.

Kacke! Ich fand die Idee mit Japan echt toll und es hätte nochmal ne gute Verbindung zum ersten Teil gegeben (Stichwort Nakatomi). Jetzt scheint man sich wohl zum Ziel gesetzt zu haben den grauenhaften 5. Teil nochmal zu unterbieten..

Eigentlich ist da jedes Wort zuviel, denn es wurde bereits alles gesagt. Das will doch niemand ernsthaft sehen, oder?

@BeTa
Tolle Idee in deinem Traummodus. Ich hätte auch gern einen Abschluss mit Holly und mit Al Powell gehabt, es wäre ein Kreis der sich geschlossen hätte.

@WiNgZzz
So allein bist du mit dieser Meinung glaube ich nicht. Stirb Langsam 4.0 wird von vielen eher kritisch gesehen. Ich fands halt einfach gut gemacht, dass man eine moderne (natürlich unrealistisch aber halt überspitzt) Handlung hatte und in dieser mit dem Old School McClane agieren konnte.
Geschmackssache :-)

Das klingt für mich nach dem gleichen Unsinn, den man mit Indiana Jones vor hat. Ein softer Übergang, so dass man ewig weitermachen kann, aber ja auch keinen alten Fan verliert. Also ehrlich, nicht mal ein richtiges Remake traut man sich noch, wird ja immer schlechter.

@WiNgZzz:

Du musst Stirb Langsam 4.0 nur mal in seiner schwäbischen Urfassung sehen. Da ist er richtig gut.^^

Finde ich totale Scheisse. Was soll das? Einen sechsten Stirb Langsam nur mit Bruce Willis gerne aber was soll die Scheisse mit nem jungem McLane. Widerlich, die wollen einfach nur die von mir geliebte Stirb Langsam Reihe nuzten um mit dem Namen ein ihn meiner Meinung nach neues Franchise zu starten. Kotze, genau der gleiche Dreck wie zB die baldige Lethal Weapon Serie. Denen fällt echt garncihts mehr ein in Kotzywood. Genauso Schwachsinn wie der neue Transporter. Bruce Willis kann auf jeden Fall noch einen letzten Stirb Langsam machen. Würde mir wünschen das seine Frau wieder vorkommt und n Auftritt von Samuel L Jackson wäre auch cool. Also Stirb Langsam 4 fand ich wirklich gut. Fand ich sogar besser als Stirb Langsam 2. Die Hard 5 war richtig übler Dünnschiss den Bruce nciht hätte machen sollen

Also für war nach Teil 3 Schluss. Teil 4 hatte noch ein paar nette Szenen, aber das war auch schon sehr grenzwertig meinem Geschmack nach. Teil 5 - was bitte war das denn?

Ein Crashkurs für Taubblinde mit Krückstock? Entschuldigt die Wortwahl, aber der 5. war echt mies. Ich habe selten einen so schlechten Actionfilm gesehen. Das 30 Minuten dauernde Dauergecrashe war total Michael Bay nachempfunden! Es kam keine Spannung auf - ich fühlte mich echt hintergegangen!

Darüber hinaus die sehr langweilig gestaltete Vater-Sohn-Beziehung war sowas von Klischeeüberladen, dass war echt eine Beleidigung. Also für mich ist DIE HARD dead, it died hard - too bad!