Ärger im Paradies: Aykroyd schießt wegen "Ghostbusters" gegen Feig

Da er es war der im Vorfeld noch schwärmte der neue sei besser als teil 1+2 kann er sich das jetzige gejammer schenken.

Ohhh man das gleiche leidige Thema wie bei Alien 5. Habe mir letzte Woche das Reboot angeschaut und es war jetzt nicht totaler Bullshit wie ich befürchtet hatte. Aber sie hätten lieber eine Fortsetzung machen sollen, ähnlich wie bei Jurassic World. Fande viele Ideen ganz cool aber der Humor war mir zu aufgesetzt und daher nicht lustig. Viele nervige Momente wie zum Beispiel Chris Hemsworth komplette Rolle. Ein Reboot ist nunmal zum scheitern verurteilt.

Alle damaligen Befürwortern sage ich nur eins: Wenn ihr schon so einen Mist unterstützt, dann habt wenigstens die Eier und gebt zu das auch ihr einen Fehler begangen habt und schiebt es nicht auf andere.

Ich habe schon bei dem Cast, die gleichen Rollen mit drei weißen Wissenschaftlerinnen und einer schwarzen Zivilistin dazu ein männlicher Assistent und jede Menge peinliche und lahme sexuelle und weibliche witze, gemerkt das der Film ein schlechter Reboot ist/wird und keine Fortsetzung. Wie konnte denn kein anderer Produzent das bemerken? Uns allen ist die frapirende Ähnlichkeit aufgefallen. Warum haben wir es bemerkt? Weil die Produzenten den Geldlaster fahren und der hat nun mal einen sehr großen toten Winkel.

Ich kann diesem Film absolut nichts abgewinnen.

Seelenloser Klamauk auf Kosten eines Kultstreifens.

Also ich mag den Feig-Ghostbusters ja weiterhin, der aber auch bei einer perfekten Wertung zum Scheitern verurteilt gewesen wäre!

BeTa

Nein. Ein Reboot ist nicht zwangsläufig zum Dcheitern verurteilt.

The Amazing Spider-Man hatte gute Ansätze. Garfield hat Peter Parker einen tollen Charakter verliehen. Nur beim zweiten Teil hat man dann einfach zu viel Mist gebaut.

Ghostbusters war schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Allein deswegen, weil er ein reines Frauenteam nahm. Gemischt wäre besser gewesen. Sagen nahezu alle Fans.

Gut...ein Reboot wird natürlich mehr für die neueren Generationen gemacht, damit sie Filmlegenden ebenfalls genauso genießen können, wie wir damals...aber Fehler Nr. 2 war McCarthy.

Im Kino ist einfach viel zu viel McCarthy in den letzten Jahren gewesen. Sie ist die Helene Fischer des Kinos. Ihre Präsenz wurde sogar noch nerviger, als die von Helene...oder Justin Bieber...sie ust eine Helene Bieber.

Der Film war auch zu albern angelegt. Murry hat im Original auch immer seine Sprüche gebracht, aber die waren mit Sarkasmus bestückt...und nicht einfach nur blöd.

Naja. Man hätte etwas Gutes daraus machen können. Aber, daraus wurde nix und hoffe, dass Frig nie, nie wieder irgendeinen Reboot irgendeines Filmes machen wird!

Ich habe ihn abgelehnt und tue es immer noch. Klar könnte man sagen, wie kann ich was ablehnen was ich nie gesehen habe!? Ganz einfach, weil ich meiner Nase vertrauen kann. Verstehe hier Aykroyd absolut nicht. Die Fans lehnten den Cast schon vor Drehbeginn ab, und wenn man jetzt liest das Feig an allem Schuld ist, dann muß man die Verantwortlichen doch fragen...Wo wart ihr denn die ganze Zeit als der Film gedreht wurde? Liest ihr denn keine Internetmeldungen, kein Twitter, kein Facebook, keine Fanseiten? Feig war Schuld das Ghostbusters kein Erfolg wurde, Webb war Schuld das TASM 2 nicht das einspielte was Sony sich dachte, Trank vermurkste dann auch bei FOX die Neuauflage von FF, und bei WB war es ja nur Herr Ayer welchen die SuSq lächerlich abdrehte. Doch hätte sich die Studios und die Produzenten und natürlich auch mal der zuständige Regisseur um Vorfeld richtig um ihren Filmstoff gekümmert, sich Fanmeinungen angehört, dann wären alle diese Beispiele besser beim Publikum angekommen. Die Bosse gucken nur auf die Masse und die Kasse und denken ein paar dummer verbale Sprüche unter der Gürtellinie und genug CGI reichen um Kasse zu machen. Die amerikanische Filmindustrie sollte sich mal endlich einen Kopf machen was da seit Jahren schon schief läuft. Bei den Beispielen traf folgendes zu. Filme für die Massen, der Fan ist nicht wichtig. Bullshit. Man muß beide packen, denn hat man den Fan und ein klein wenig das Mainstream, dann zieht der Fan den Rest auch noch mit. Und wenn die Verantwortlichen es erkennen das im Dreh schon was schief läuft, dann stellt man den Regisseur ein Ultimatum. Das setzt aber vorraus das diese Verantwortlichen aber auch selber Ahnung vom Filmstoff haben müssen, denn sonst kommt das dabei heraus, woran WB mit ihrem DCEU schon seit einiger Zeit scheitern und zwar falsche Einmischung an falscher Stelle.

Ich mochte den Ghostbusters 2016 Film. Klar war er nicht perfekt und absolut nicht so gut wie der erste Ghostbusters. Besser als Teil 2 fand ich ihn allerdings schon, aber das lag daran, dass man damals meine geliebten Protonenpacks durch Schleimspritzen ersetzt hat.

Die einzigen Sachen, die ich am neuen Ghostbusters EXTREM scheiße fand war der erste Trailer, denn er ließ den Film echt übel aussehen, was er nicht war und die Missy Elliott Version vom Theme, das ging gar nicht. Ansonsten hat der Film keinem weh getan und nicht diesen Hass verdient, den er bekommen hat, zumal der Hass teilweise von Leuten kommt, die ihn nicht gesehen haben. Ich kann akzeptieren, wenn jemand einen Film nicht sehn will, weil er kein Remake will oder warum auch immer, aber ein Urteil über den Film fällt man dann auch nicht.

@fb Verstehe nun gar nichts mehr, was bedeutet FB? Einmal gibt es der Flowers und jetzt den Stephan. Egal. Den Hass hat der Film im Vorfeld aus 3 Gründen zurecht verdient. Einmal weil es eine 1:1 weibliche Umbesetzung gewesen ist , 2. weil der komplette Cast aus Frauen besteht die nicht schauspielern können, und 3. weil Feig bekannt dafür ist den Humor sehr 08/15 darzustellen. Die alte Besetzung sind zwar auch keine Schauspieler der A Klasse, doch hatten sie die Story getragen, und nicht umgekehrt. Carthy und Co machen sich in jeden Film nur selber lächerlich, und das ist beschämend aber kein Talent.

Ich kann akzeptieren, wenn jemand einen Film nicht sehn will, weil er kein Remake will oder warum auch immer, aber ein Urteil über den Film fällt man dann auch nicht.
Doch, denn ich tat das schon immer und werden da auch weiter durchziehen. Ich habe das bei Tarzan, bei Fantastic Four 2015, bei SSq, bei beiden TASM Teilen usw schon durchgezogen und jedesmal hatte ich bei der DVD Sichtung auch Recht behalten. Außerdem bleibe ich dabei, McCharty ist keine Schauspielerin, sie wird einfach nur künstlich gepuscht. Man siehe ihren Stern Walk of Fame. Früher mußten Schauspieler Talent vorweißen können, heute reicht es wenn ein Darsteller durch Sponsoren einen Stern bekommen.

Ich glaube diese "fb" Nicknamen sind das Resultat davon, wenn Leute sich mit ihrem Facebookaccount hier bei der Seite anmelden.

@zombiehunter also für mich gehört TASM auch zum gleichen Müll wie GB.(liegt vlt allgemein an Sony) Remakes/Reboots sind einfach zum scheitern verurteilt. Bisher kenne ich keinen dieser Filme, die richtig gut waren. Wie gesagt man hätte es wie Star Wars 7 oder Jurassic World machen müsse eine Art Sequelreboot.

@TiiN danke für die Info, wunderte mich schon warum das fb hier so oft auftaucht.

BeTa Remakes und Reboots sind allgemein zum scheitern verurteilt? Wie kommst du denn darauf? Siehe Das Ding aus einer anderen Welt. Battlestar Galactica (Serie) King Kong, Ocean´s Eleven, Die glorreichen Sieben (1960) , die Batman Adaptionen oder MoS. Planet der Affen, Miami Vice usw usw. Du siehst es gibt und gab auch genug gute Reboots und Remakes.

@Rubbel Ja ich meinte Carpenter. The Thing konnte man zwar ansehen, aber die Effekte waren unterirrdisch. Das mit Das Carthy aus eines anderen Welt war von wenigen Monaten. Grund war glaub ich wegen ihrer Verdienste in Sachen Humor - Comedy. Und das Sterne nicht mehr das sind was sie mal waren, das hat die Frau angedeutet welche sich um die Sterne und dessen Verwaltung kümmert. Also den Bau, die Pflege, Reperaturen und weiß auch was im Gremium abgeht welche die Sterne verleihen. Und halt dich fest. Der Stern der am meißten beschädigt wurde....ist.? Der von Donald Trump, denn er hat auch einen:ani-desert: