James Cameron holt aus: "Avatar", "Terminator" und "Avengers"

"Avatar sei ein Familiendrama, also Der Pate, erklärt Cameron die Story-Ausrichtung der Sequels."

Ah, die "Avatar"-Sequels sind also Filme über das Scheitern des amerikanischen Traums? Interessant...

Camerons Aussagen sind mal wieder schrecklich reduktiv, gerade dieser "hyper-gonadal" Einwurf ist ziemlich daneben. Wenn der mal die Klappe halten und seine Filme sprechen lassen würde, wäre der wesentlich erträglicher. Aber der neue "Terminator"-Ansatz klingt ganz interessant. Grautöne im Kampf gegen Todesroboter? Das ist mal was neues.

@Silencio
Aber er trifft den Nagel doch genau auf den Kopf. Es gibt zu viel Comic, zu wenig vom Rest. Zu wenig der anderen Geschichten, die erzählt werden könnten, weil alles sich auf Comics, Comics, Comics ausrichtet und orientiert. Wenn ein Film keine Zigtrillionenmillionen einspielen kann, gilt er sofort als Flop oder nicht wert produziert zu werden. Die Kritik ist also durchaus berechtigt.

Was den Rest betrifft, wenn einer seine Filme sprechen lässt, dann doch wohl er. Er produziert langsam, aber dafür auf immer hohen Niveau. Zwei seiner Filme sind noch immer die erfolgreichsten beiden aller Zeiten, der Rest fast immer hochgelobt und gilt als Meisterwerk. Sicherlich gibt es Regisseure die mehr Tiefe in ihren Filmen haben, aber kaum einer hat wirklich so eine erstklassige Vita wie Cameron. Er weiß was einen guten Film ausmacht, der auch vom Publikum geschätzt wird.

Ich finde dahingehend deine Kritik an Cameron extrem unbegründet. Man muss nicht mit ihm übereinstimmen in allen Dingen, aber er weiß wovon er spricht.

@Tim:

Es geht um das Wort "hyper-gonadal", womit er "hypermaskulin" meint (Gonade = Keimdrüse). Das ist einfach falsch und für jemanden, der aus Arnold Schwarzenegger einen Star gemacht hat, irgendwie auch ziemlich widersinnig, oder? Und wenn er die Masse an Comicverfilmungen beklagt, dann meint er doch eh nur den Blockbuster-/Mainstreamkram, der in den Multiplexen läuft. Es gibt noch genug "Familiengeschichten", man muss nur hinschauen. Würde ich auch gerne wieder andere "große" Filme sehen? Klar. Aber man muss eben auch gucken, wie der Markt momentan läuft und da entscheidet nun mal das Massenpublikum...

Mir geht es nicht darum, ob ich mit ihm übereinstimme, denn das tue ich in gewisser Weise sogar, sondern um seine Art. Er verklärt seinen "Avatar" wieder mal zu einem Werk, dass an "Der Pate" kratzen kann, weil er von seiner eigenen Genialität besoffen ist. Seine medienwirksamen Interviews sind doch das genau Gegenteil von "seine Filme sprechen lassen". Man mag zum Beispiel vom Nolan halten, was man will, aber der inszeniert sich wesentlich zurückhaltender. Darum geht es. Da ist mir auch vollkommen egal, wer seine Filme lobt und noch egaler ist mir, wie viel Geld die einspielen. Lässt er wirklich seine Filme sprechen, wenn er Patty Jenkins erklärt, wie viel feministischer seine Filme wären?

Kurz: ich kann den Cameron schrecklich unsympathisch finden und seine Filme (meistens) trotzdem mögen.

Zuviel comic? Wo? In unserem Kino in Wohlen werden zur zeit 5 filme gezeigt, kommen dieses Jahr 5 Comicfilme? Also ganz sicher nicht bei uns, avanhers wird gar nichtausgestrahlt. Es werden sehr wohl andere Filme gezeigt, nur will die niemand sehen, so einfach ist das. So funktioniert der Mainstream, Vintersorg macht jetzt auch keine Popalben, sein sound interessiert halt trotzdem Niemand, auch wenn er noch so genial ist. Ist er jetzt neidisch auf rihanna, und jammert herum?

Lächerlich,camaron kann man mit Spielberg einfach in die müllpresse drücken. Beides heulsusen

Also dieses gejammere rund um die Dominaz der Superhelden/Comicfilme find ich persönlich auch einfach schwachsinnig. Man brauch sich doch einfach nur mal die Kinoprogramme anzugucken. Es gibt meiner Meinung nach genug Abwechslung wenn man sie denn will! Ich kann das jetzt zwar nur aus der komfortabelen Sitiuation in meiner Heimatstadt (Bochum) beschreiben mit 4 freien Kinos in der Innenstadt und einem Multiplextempel am Stadtrand in einem großen Einkaufzentrum (und an Unis in Bochum/Dortmund gibt´s auch tolle Kinoangebote): Aber ich kann man mich nicht über eine mangelnde Auswahl an grundverschieden Filmen beschweren. Das einzige was nich dann nervt ist wenn die 4 freien Kinos einen Film mal nicht im Program haben und ich dann in das verhasste UCI am Stadtrand muss (zuletzt war das bei 12 Strong der Fall).

Mir ist aber auch klar wenn man irgendwo am "Arsch der Welt" wohnt (das ist nicht despektierlich gemeint) und auf das eine Multiplexkino in der Region angewiesen ist kann man schon mal den Eindruck bekommen das es nicht mehr viel anderes als Franchisefilme gibt. Aber der Eindruck täuscht meiner Meinung nach ganz gewaltig.

@RonZo:

"Mir ist aber auch klar wenn man irgendwo am "Arsch der Welt" wohnt (das ist nicht despektierlich gemeint) und auf das eine Multiplexkino in der Region angewiesen ist kann man schon mal den Eindruck bekommen das es nicht mehr viel anderes als Franchisefilme gibt. Aber der Eindruck täuscht meiner Meinung nach ganz gewaltig."

Ich muss für das nächste Programmkino auch in die nächste größere Stadt fahren, sehe deswegen viel "abseitiges" nicht im Kino. Aber darauf ist man heute auch einfach nicht mehr angewiesen, man kann es mit ein bisschen Geduld beim Streamingdienst der Wahl ja ausleihen. "Florida Project" werde ich wahrscheinlich erst in der Heimkinoauswertung zu sehen kriegen, aber so ist das manchmal eben.

Wenn der Cameron sich aber über den Einheitsbrei im Kino aufregt, während er VIER Sequels ankündigt, die er selber dreht, und noch eine "Terminator"-Trilogie, die er produziert, dann ist das durchaus... affig. Vor allem weil der ja wirklich gar keine Probleme hat, ein Projekt finanziert zu kriegen. Er könnte seinen Einfluss in Hollywood nutzen, wenn er wollte...

@RonZo

Ich denke doch mal, Cameron spricht vom Blockbuster-Kino. Da hat er nicht ganz Unrecht. Schaue ich nur mal in ein Forum, wie z.B. Moviejones, ist es relativ eindeutig, welche Genres am Meisten diskutiert werden. Das sind für gewöhnlich Comic-Verfilmungen, gefolgt von Star Wars und später noch der große Rest.

Dass jetzt nicht ständig ein Superheldenfilm im Kino läuft ist auch Cameron bewusst... aber es sind eben ständig mindestens 3 Superheldenfilme (im Blockbusterbereich) in der Pipeline.

Ich wollte mit meinem Post ja nur zum Ausdruck bringen das diese angebliche Dominaz der Comicfilme eine gefühlte ist. Mit Black Panther, Infinity War, Deadpool 2, Antman 2, Teen Titans, Venom, Spiderman into the Spiderverse und Aquaman kommen dieses Jahr 8 Comicfilme (wären Dark Phoenix und New Mutants nicht verschoben worden, wären es 10) in 12 Monaten oder besser gesagt 52 Wochen in die Kinos... Wenn man manchmal Diskussionen zu diesen Thema verfolgt könnte man meinen es wären 10 Filme pro Monat.

Und das nicht jeder in einer Großstadt wohnt und dadurch ein Program/Arthouse Kino um die Ecke hat stimmt natürlich. Aber das ändert ja nichts daran das es diese Kinos gibt (auch wenn ihr Anteil leider sehr gering ist). Es ist verständlicherweise ätzend wenn man für einen Kinobesuch erstmal eine Stunde Bahn oder Auto fahren muss. Da überlegt man sich 2 mal ob man den Film XY unbedingt im Kino gucken will.

@MrBond

Wenn Cameron generell das Blockbusterkino anspricht... Was ist denn dann sein Avatar 2-5 Projekt?

@RonZo

Jup, Avatar fällt eindeutig in den Bereich "Blockbusterkino"...

Die Gegenfrage wäre jetzt: Cameron kündigte 2009 an, aus Avatar eine Trilogie zu machen. Inklusive Planung, Drehbuchschreiben, Produktion und Veröffentlichung im Jahr 2020/2021, sind also 11, respektive 12 Jahre ins Land gegangen. Also 11 Jahre für 2 Filme... Wie viele Comic-Verfilmungen mit ähnlichem Budget wurden in der selben Zeit produziert und ins Kino gebracht?

Um nochmal den Sinn Camerons Aussage zu interpretieren (das ist meine Interpretation, ohne Anspruch auf Richtigkeit): Er findet, dass im Blockbusterbereich zu viele Comic-Verfilmungen produziert werden, und zu wenige Filme, wie "Avatar".

Nur weil Avatar vorher nicht auf Papier existierte ist es für mich nicht viel anders als ne Comicverfilmung. Ich mache da jedenfalls nicht so große Unterschiede und Star Wars, Indianer Jones, Terminator, Transformers, Alien, Harry Potter, HdR usw. ist doch alles der gleiche Fiktive Topf. Mal mehr oder wneiger Unterhaltsam, zieht die Massen ins Kino und hat auch seine Daseinsberechtigung. Cameron ist für mich der König des Kommerzes und nicht der Kunst, völlig unklar dass er sich beschwert grade weil er gerne solche Filme produziert.

@Mr.Bond

Wenn Herr Cameron seine Aussage so meint wie Du sie mir gerade erläutert hast... Okay. Der Mann steckt viel Zeit und Herzblut in dieses Projekt. -ich für meinen Teil brauch aber kein Avatar 2-5! Werde ich mir nicht angucken. Interessiert mich nicht.

Nur muss ein Mann mit seiner Reputation einem Franchise das seit 10 Jahren vielen Menschen Freude bereitet wünschen das sich beim Publikum eine "Ermüdung einstellt"? Muss er eigentlich nicht. Genauso wie ich mir nicht wünschen muss das er mit seinem Avatar 2-5 auf die Fresse fällt...

@Rafterman

Ja, gut, Star Wars gibt`s auch als Comic und ich selbst habe ein Terminator-2-Comic (das Comic zum Film) zuhause liegen. Ich lehne mich noch ein Stückchen weiter aus dem Fenster und sage, Cameron meint Superhelden

"Cameron ist für mich der König des Kommerzes"

Den Titel beansprucht bereits George Lucas für sich...

@RonZo

"Wenn Herr Cameron seine Aussage so meint wie Du sie mir gerade erläutert hast"

Wie gesagt, das ist meine Interpretation. Vielleicht meint er`s ja auch ganz anders. Ich bin übrigens auch kein Fan von Avatar. Die nächsten Filme lasse ich jetzt erst mal kommen, dann schaue ich mir die Reviews an und entscheide dann, ob sie für mich einen Kinogang wert sind.

@Kayin

"Die Frage ist doch, wo das meiste Geld hinfließt"

...as you say.

Avatar war, wie Titanic, inhaltlich schwach. Sehr schwach sogar und vor allem unoriginell und klischeehaft bis in die Spitzen. Technisch will ich den FIlmen die hohe Qualität natürlich nicht absprechen. Mehr hatten die für mich aber auch nicht zu bieten. Bei Filmen wie Avatar und Titanic von Meisterwerken zu sprechen weil sie hohe Verkaufszahlen haben halte ich für anmaßend weil sie echte Meisterwerke schlechter dastehen lassen. Der Cameron läuft doch auch dem Geld hinterher mit Avatar 2-5. Der soll nicht labern, sondern erst mal liefern. Danach kann man sehen. Immer dieses unnötige Promogelaber.