Die US-Kinocharts vom 15.07.2018 - Vampire mit Biss, The Rock ganz ohne

@MJ

Warum so persönlich? Habe ich Dich als Begriffsstutzig bezeichnet?

Bleib bitte sachlich.

Also jetzt machst Du dich , damit meine ich denjenigen der für sich schreibt und ich keinesfalls alle MJ-Redakteure in einem Kamm schere, bei mir etwas unbeliebt.

Natürlich war das eine recht gerechtfertigte Kritik von meiner Seite aus.

Und wenn Du meinst, dass das nicht so ist oder nicht die Absicht war, ist doch gut - dann vermittelt das beim nächsten Mal besser und alle sind zufrieden.

Der Film ist ja nich unbedingt was besonderes @Flying: Na ja, Ich kann manchmal parteiisch und unparteiisch sein. Aber hier hat Gamer2000 gar nicht mal unrecht. Ich habe AtMn v theWsp noch nicht gesehen. Daher kann ich nicht viel sagen. Mich hat der Trailer nicht interessiert und werde den Film auch im Kino meiden. SSQ v Thor 2 nimm ich mal als Beispiel. Die beide Filme war auch nicht besonderes. Dennoch wurde die beide Filme hier an ihrer zweiten Wochen berichtet. @moviejones gibt es selber zu, das der Ameise Mann ihnen aus dem Finger gerutscht sind. Was auch zu verstehen ist, beim so viele Artikel. Aber nur den Kerl durch seinen Meinung, als unruhig Stifter zu abstempeln, finde ich nicht korrekt. Oder wie @moviejones auf seinen Kommentare reagieren, bestätigt auch Teil, das er im recht war. Fehler ist Menschlich. @moviejones: selbst hätte da auch lockere reagieren können, wie die oft tut und ich immer von denen bewundere. Wie zum Beispiel: Ach ja, in der Tat ist uns da ein Fehler unterlaufen. Wir werden das sofort korrigieren. Und das tat auch. Mir hat diese Atmosphäre immer gefallen,.. oder wenn ich @moviejones auf Schreibfehler Hinweise, sagt auch manchen User hier, aus Spaß: Es ist lustig, das ChrisGenieNolan Fehler der anderen erkennen und sein eignen oft nicht ( was Rechtschreibfehler angeht ) ich find das amüsant. Deswegen bin ich auch hier in @moviejones gerne .,. Weil ich hier gerne bin. Aber der Mann aka @Gamer2000 wollte nur FairPlay auf beiden Seiten. Und das wurde hier mehr oder weniger mit bewusst und unabsichtlich vergessen. Deswegen finde ich seinen aussage gar nicht verkehrt.

Warum hat eigentlich noch niemand " MarvelJones" gesagt?

Warum hat eigentlich noch niemand " MarvelJones" gesagt? @bartacuda: Das ist ketzerei

@Gamer2000: Danke für die beide Hütten :-)

"Ant-Man 2" hat sicherlich keinen sanften Drop, aber auch keinen ungewöhnlichen für den Sommer. Das wichtige ist der Multiplikant, welcher vermutlich noch 2.7-2.8x erreichen, sowie für ein Gesamtergebnis zwischen 200-210mio sorgen wird. Als Vergleich dient "Homecoming" letztes Jahr in selbiger Situation und sogar mit einem heftigeren Drop als dieses Sequel, welche bekanntlich frontlastiger sind!

Wer sich mit Box Office etwas auskennt, sollte auch verstehen dass es noch einmal einen Unterschied macht ob ein gewisser Film über den Kampf zweier Comic-Ikonen beinahe 70% ohne Konkurrenz, oder eben "nur" typische 60% verliert.

Und jetzt mal ehrlich. @Gamer2000 :
Wie soll "Ant-Man" von den "Avengers" profitieren?! Weil er in einem Satz beiläufig kurz erwähnt wurde? Viele Kritiken deuten daraufhin dass in "Wasp" nur wenig Bezug auf die MCU-Zukunft genommen wird und man den Film nicht gesehen haben muss.
Wir Filmfans wissen um Ant-Mans Rolle (warum? Wegen Setfotos eines Tages!), woher soll der Gelegenheitskinogänger diesen Zusammenhang verstehen. Ein nicht geringer Teil der Kinogänger unterscheidet übrigens nicht mal zwischen DC/Marvel oder den Studiosituationen.

Marvel wird ganz, ganz sicher aufgrund von 650mio weltweit rein gar nichts an "Avengers 4" ändern. Das würde zu einem anderen Studio bekanntlich passen, aber dahin wollen wir jetzt mal nicht abdrifen...
Eine Steigerung von 520mio auf 650mio weltweit ist ordentlich und der typische MCU-Sequel Zuwachs.

Übrigens, wenn "Aquaman" im Dezember einen Drop von über 40% am zweiten (Feiertags-)Wochenende hinlegt, wäre das katastrophal...

@Moviejones .../@Marvel-Jones

Heißt das etwa, dass der Jonesi-Hut endlich von der Kevin Feige-Kappe abgelöst wird?

@Gamer2000

Also ich kann MJs Dünnhäutigkeit in diesem Fall durchaus verstehen. Du arbeitest mit einem verdeckten Vorwurf (welcher meilenweit von sachlicher Kritik entfernt ist) der impliziert, Teile der Redaktion seien DC-Hasser (oder von Marvel bezahlt oder vielleicht auch beides) und würden aus diesem Grund negative Marvelnachrichten auslassen. Letztendlich wirfst du der MJ-Redaktion ja damit vor, ihren Job nicht integer wahrzunehmen. Bei solchen Vorwürfen (die ja hier in der Vergangenheit auch schon des Öfteren in den Raum gefaselt wurden) würde ich vermutlich auch angenervt reagieren. MJ hat ja nun schon zur Genüge auf diesen, mit Verlaub, inhaltlichen Unsinn geantwortet, also muss ich es jetzt zum Glück nicht auch noch einmal machen.

Eines doch noch: Auch wenn du die Logos beider Comicplatzhirsche im Avatarbild trägst, wirkt es ein wenig so, als wolltest du dich endlich einmal an einem Marvelmisserfolg erfreuen und MJ hätte dir die Freude kaputt gemacht. Kommt halt alles ein bißchen komisch rüber bei dir. . .

@Elwood

Das ist nur eine These von Dir - nicht mehr oder weniger.

Ich habe lediglich MEIN empfinden vorgetragen, darf ich ja hoffentlich.

Ich finde das schlechte abschneiden schon wichtig, immerhin waren die Kritiken recht positiv.

Warum sollte hier kein Wort erwähnt werden?

Ich fand sogar den ersten Antman lustig und sehr unterhaltsam - eben ein „Komikfilm“.

Ahhhhh SHAAAAAAZAAAAAAMMM!

Man könnte ja (für die DC Fanecke) den Einbruch des nächsten WB/DC Film der wichtig für den nächsten JL Film ist genauso ignorieren.