Anzeige
Anzeige
Anzeige

Hier sind die "Terminator 6"-Mädels - Arnie coacht Nachfolger!

Moviejones | 10.08.2018

Hier dreht sich alles um die News Hier sind die "Terminator 6"-Mädels - Arnie coacht Nachfolger!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
56 Kommentare
1 2 3 4
Avatar
BeTa : : Moviejones-Fan
01.08.2018 20:59 Uhr
0
Dabei seit: 11.02.15 | Posts: 637 | Reviews: 1 | Hüte: 13

Sieht ark billig aus, schon beim Cast, hatte ich vermutet, das es nichts wird. Ja ich weiß, ich habe noch nichts gesehen und meckere schon aber das hilft mir um ggf im Kino überrascht zu werden, ach was habe ich vorher gegen Solo gehetzt und dann wurde ich so positiv überrascht im Kino.

Avatar
theMagician : : Antichrist
01.08.2018 21:10 Uhr
0
Dabei seit: 03.05.13 | Posts: 1.790 | Reviews: 0 | Hüte: 56

Arnold Schwarzenegger ist für weitere Terminator Filme NICHT wichtig. Jedenfalls nicht als Terminator. Er kann als Mensch auftreten und dadurch als menschliche Vorlage für den T800 dienen. Vielleicht als der Chefwissenschaftler oder General der einem Heldentod stirbt. Teil 4 hat seh OHNE Schwarzenegger funktioniert und in Teil 5 hat man ihn mehr oder weniger sinnvoll als Terminator in die Story eingebracht. Doch wenn er jetzt wieder einen Terminator spielen soll nur damit Arnold Schwarzenegger in einem weiteren Terminator Film mitspielen kann, finde ich mehr als lächerlich. Denn Teil 4 hat auch ohne ihn funktioniert

You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward

Avatar
ProfessorX : : Moviejones-Fan
01.08.2018 21:23 Uhr
0
Dabei seit: 17.05.14 | Posts: 946 | Reviews: 1.067 | Hüte: 43

Na Toll, also entsteht in dem Franchise jetzt die Light-Version der X-Men-Zeitlinie. Oh ne.

Consider that a divorce!

MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
01.08.2018 21:41 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

@Syncro

Nur bei Arnie wird wohl das Budget für CGI arg strapaziert werden

loool laughing

@MobyDick

Insofern haben Teile 3 und 4 schon mehr richtig gemacht als es gemeinhin anerkannt wird.

Bei T3 stimm ich dir zu, der hat trotz allem schon sehr viel richtig gemacht, aber T4 ist ein unrasierter Damenbart, fühlt sich in seiner Art und Weise einfach nicht gut an!

@Sublim77

Wo ist John Connor?

@GeneralGrievous

Ich hoffe man erklärt sinnvoll, wieso Arni als (gealteter?) Terminator immer noch an Bord sein kann, denn rein logisch betrachtet macht dies eigentlich nicht viel Sinn, oder?

Ich greif da dann jetzt mal eine alte Idee dazu auf, und sag John Connor ist tot, vom Terminator getötet, weil Arnie als Beschützer die Abfahrt verpasst hat und in der falschen Zeit rausgekommen ist, womit sein jetziges Alter erklärt werden kann! Weil er ja viele Informationen aus der Zukunft über einfach alles mitbringt, nimmt er einfach Johns Platz ein und führt die Menschheit gegen Skynet!

@TiiN

sinnvoller wäre es gewesen, wenn man einen knallharten Kriegsfilm als Prequel bzw. Sequel gemacht hätte.

Das Thema is ja noch nicht ganz raus, Krieg wirds auf alle Fälle geben, aber Zeitlich leider nicht den Krieg den ich gern sehn will! Dafür gibts wahrscheinlich noch nicht genug verwüstete Welt und Plasmagewehre! tongue-out

Obwohl, da steht in Mexico-Stadt, "als sich die Maschinen erheben"! Vllt gibts dann ja doch schon genug zerstörte Umwelt, in Mexico-Stadt tobt eh schon Krieg, da muss man dann gar nicht groß was kaputtes bauen, wenns auch so schon genug Schutt gibt! ^^

All Hail To Skynet!

Avatar
JetLi : : Moviejones-Fan
01.08.2018 21:41 Uhr
0
Dabei seit: 15.05.18 | Posts: 76 | Reviews: 0 | Hüte: 1

"Denn Teil 4 hat auch ohne ihn funktioniert"

Unsinn! Das Arnie gefehlt hat war ja wohl einer der Gründe warum der Film gefloppt.

Avatar
fbJones : : Moviejones-Fan
01.08.2018 22:05 Uhr
0
Dabei seit: 14.10.16 | Posts: 176 | Reviews: 0 | Hüte: 3

Ich fand Terminator Salvation richtig gut..ohne Arnie... . Schade das es keine Fortsetzung gab

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
01.08.2018 22:20 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.406 | Reviews: 180 | Hüte: 635

Auch wenn "Salvation" auch ohne Arnie gut funktionierte, wollte/konnte die Führungsetage dennoch nicht komplett auf ihn verzichten. Wenn man nicht den echten Arnie bekommt, nimmt man eben ein verjüngtes CGI-Double.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Mindsplitting : : Moviejones-Fan
01.08.2018 22:35 Uhr
1
Dabei seit: 18.12.14 | Posts: 1.042 | Reviews: 0 | Hüte: 49

@GeneralGrievous

ICh sehe das ungefähr so: Ein R-Rating macht einen schlechten Terminator nicht gut, das stimmt. Aber das fehlende R-Rating kann einen guten Terminator sehr schlecht machen.

Es gibt für mich Zutaten die ein guter Actionkracher braucht. Die ein Must Be sind.

- Gut anzusehende Kämpfe

- Eine Solide Story (darf ruhig dünn sein, aber sie muss einen sinnvolen roten Faden haben und zu ggf. vorhandenen Vorgängern passen)

- Er mus FÜR ERWACHSENE sein

- Darsteller die diese Zutaten gut darstellen können ;)

"Actionfilme" ab 12 funktionieren für mich nur dann, wenn sie eine überragende Story und Inszenierung haben. Terminator hatte aber nie eine überragende Story, auch wenn viele sie feiern hat die Story Löcher und Lücken wie der Grand Canion. Sie funktioniert aber trotzdem, weil sie eben gut verpackt ist und konsequent ist (oder war).

Darum funktionieren doch auch John Wick oder der Equalizer so unverschämt gut. Weil sie ihre recht einfachen Storygebilde sehr straight verpacken und explizit darstellen. Die durchgängige Härte treibt einen quasi durch den Film. Hinzu kommt halt noch bei beiden die verdammt gute Präsentation durch die Darsteller, die alle wie die Faust aufs Auge in ihre Rollen passen, bis hin zum Concierge. Da wirkt nichts billig. Beide würden aber ab 12 nicht funktionieren und hätten niemals so eingeschlagen.

Den Erwachsenen dürstets halt einfach nach Kost für das "Kind" in Ihnen ^^ Das ist ein "hartes FSK16" schon pflicht. FSK12 ist in dem Genre Kindergeburtstag und lockt mich nicht ins Kino.

Avatar
RonZo : : Last Jedi
02.08.2018 00:36 Uhr | Editiert am 02.08.2018 - 00:37 Uhr
0
Dabei seit: 07.11.14 | Posts: 1.099 | Reviews: 4 | Hüte: 77

Das ist doch ein Scherz oder? Ich glaub dieser Film wird nicht mal die Lebensjahre von Hamilton und Schwarzenegger zusammen (133) in $ einspielen ..

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
02.08.2018 07:31 Uhr | Editiert am 02.08.2018 - 10:49 Uhr
2
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.255 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ Mindsplitting

Ich stimme dir fast zu 100 % zu, jeder deiner genannten Aspekte ist in einem Actionfilm wichtig, um ihn zu einem guten Actionfilm zu machen. Aber was John Wick betrifft, so trifft es auf mich nur bedingt zu.

John Wick ist hart und brutal und gut inszeniert. Ich hatte auch durchaus meinen Spaß mit ihm. Ich habe ihn mir zwei Mal angesehen, aber ein drittes Mal muss ich ihn nicht sehen, denn dazu ist er mir im Grunde zu banal und oberflächlich. Da finde ich so manchen FSK-12-Actionfilm wesentlich besser. Sogar Terminator 3 und Salvation finde ich besser als John Wick. Klar, ab 18 mit mehr Härte und einer düstereren Atmosphäre würde er mir noch besser gefallen, aber dennoch schaue ich mir die beiden immer wieder gerne an, was John Wick wegen seiner Banalität bei mir nicht erreicht.

John Wick 2 setzt dem nochmal eine Schippe drauf. Er ist mir ZU EXTREM. Eine Tötungsorgie, in der jeder professionelle Killer zum Kanonenfutter für John Wick wird. Das ist unglaubwürdig hoch zehn. John kann offensichtlich in die Zukunft sehen, denn er weiß immer schon im Voraus, von wo der nächste Killer kommt, ob vom Dach, von der rechten oder der hinteren linken Häuserwand oder aus dem Fenster im ersten Stock. Und er tötet, und er tötet, und er tötet immer mehr. Der Film erinnert mich schon mehr an einen stupiden 3D-Shooter mit einer endlosen Masse an Gegnern. Es scheint, als seien 50 % der Bevölkerung der Erde nur Killer. Normale Menschen und Polizei scheint es überhaupt nicht mehr zu geben. Dadurch empfinde ich John Wick 2 als extrem übertriebene Ballerorgie ohne Sinn und Verstand. Da bringt mir auch seine FSK-18er Härte nichts. Ich hoffe, Teil 3 geht mehr in Richtung 18er-Thriller als 18er-Ballerorgie mit unsterblichem und allwissendem John-"Neo"-Wick.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
02.08.2018 10:14 Uhr | Editiert am 02.08.2018 - 10:18 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

@Raven13/"Der Film erinnert mich schon mehr an einen stupiden 3D-Shooter mit einer endlosen Masse an Gegnern.":

Und die Gegner-KI unterbietet hier auch die jedes einzelnen Call of Dutys.

Auch wenn ich John Wick trotz deiner hervorgebrachten, vollkommen richtigen Kritik noch unterhaltsam finde: Ein Hut!

@Terminator6: Das Bild überzeugt mich auch garnicht, bin da voll bei luhps "Dieses erste Bild sieht aus wie aus einem No-Budget-Youtube-Fanfilm oder einer Asylum-Produktion entnommen.".

Hier gibt es nichts zu sehen!

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
02.08.2018 10:59 Uhr | Editiert am 02.08.2018 - 11:00 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.255 | Reviews: 108 | Hüte: 653

@ WiNgZzz:

Danke für den Hut. smile

Der Shooter-Vergleich passt bei John-Wick einfach wie die Faust aufs Auge. Mit der Gegner-KI hast du auch vollkommen recht. laughing

Was das Bild angeht, stimme ich zu: Es sieht in der Tat sehr nach einem Low-Budget-Streifen aus. Aber okay, es handelt sich um das erste Bild ohne jeglichen Kontext und ohne großartige Bearbeitung. Diese Szene wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit auch so im Film nicht geben, ist halt eine typische Promo-Einstellung mit den Hauptcharakteren nebeneinander auf die Kamera zulaufend oder in die Kamera blickend. Aber billig wirkt es dennoch irgendwie.

Ich bin immer noch skeptisch, was Terminator 6 angeht. Hauptgrund ist für mich, dass Arnie auf Teufel komm raus noch in die Rolle des T-800 schlüpfen soll, obwohl er sichtlich zu alt dafür ist. Aber auch eine gealterte Hamilton wirkt für mich wieder etwas fehl am Platze, mehr gewollt als gekonnt. Damals war sie richtig tough, aber heute? Hmm... mal sehen. Außerdem ist Cameron "nur" Produzent. Er war schon öfter der Produzent von billigen Streifen, die im Vorfeld durch ihn beworben wurden, aber letztlich nur billiger Schrott waren. Er schreibt kein Drehbuch und er ist nicht der Regisseur. Zwei Dinge, die mich zweifeln lassen.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
02.08.2018 16:16 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.132 | Reviews: 17 | Hüte: 59

Schlimm ^^. Einfach nur schlimm. Ich denke mal, die Streifen sollen wohl zu sehen sein, warum auch immer.
Natürlich ist es nur ein Bild, aber es erinnert mich fatal an die Photostrecke in Entertainment Weekly, die sofort für jede Menge Gelächter und noch mehr Skepsis gesorgt hat. Wirkt auf mich, als hätten sie wieder keine Ahnung, wie man die Marketing-Kampagne erfolgreich aufzieht.

Dabei sind die normalen Bilder von Linda Hamilton vom Set wirklich ziemlich gut (viel besser als oben). Sie sieht sogar so fit aus, dass ich erst dachte, es ist eine der jungen Darstellerinnen. Ich hoffe also trotzdem noch, dass der Film was wird. Aber sobald PG-13 als definitive Freigabe erscheint, wird es ein Flop (außer, die Fans und Kritiker sind begeistert). Ich frag mich, ob das dem Team klar ist und an welch seidenem Faden dieser Film hängt.

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
02.08.2018 18:22 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.066 | Reviews: 173 | Hüte: 609

Terminator Salvation war durchaus ein sehr guter und stimmungsvoller Film. Der erste Film, der den Kampf gegen die Maschinen so richtig gut thematisiert hat.
Auch wenn ich Sam Worthingtons Rolle ganz gut fand, so war das für mich jedoch der Knackpunkt ... ein neuer Terminator als Hybride, dazu diese krebskranke Frau . das hat nicht so wirklich reingepasst.
Aber John Connors knallharter Kampf gegen die Maschinen, das einbinden vom T-800 sowie auch der junge Kyle Reese waren wirklich klasse.


Avatar
Sully : : Elvis Balboa
02.08.2018 21:23 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Raven13

Mir gehts mit John Wick ganz ähnlich. Ich fand ihn sehr stylisch und konsequent...aber schon bei der zweiten Sichtung war irgendwie die Luft raus. Teil 2 war dann auch ganz nett, aber ging dann fast schon zu sehr in Richtung Superheld. Zudem langweilt mich das komplett durchchoreografierte Kämpfen mittlerweile ziemlich. Das mochte ich schon in "Herr der Ringe" und beim "Hobbit" nicht ...und bei "John Wick" läufts völlig aus dem Ruder. Diese Art der Darstellung kam irgendwann mal in Mode und wird mittlerweile ausgereizt. Das nimmt dem Ganzen aber die greifbare Bedrohung. Wick 3 werde ich sicher im Heimkino mal sichten, aber mehr als ein cooler 1xAnguckfilm wird auch er für mich nicht werden.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

1 2 3 4
Neues Thema
AnzeigeY