Denis Villeneuve behält recht: "Dune" als Zweiteiler angelegt

Na dann bleibt zu wünschen, dass der Film auch finanziell erfolgreich wird. Qualitativ habe ich keine Bedenken, aber ich weiß nicht ob Dune so ziehen wird.

Zu der erwähnten Stelle... damit kann doch nur der Punkt gemeint sein, an dem der Sprung um circa 2 Jahre in die Zukunft kommt. Im Buch wird dieser Zeitsprung mit einer der Visisonen Pauls überbrückt, in welcher er bruchstückhaft die vergangene Zeit rekapituliert. Das alles passiert im Vorfeld seiner Sandwurm-Prüfung und kurz bevor er wieder auf Gurney trifft, was die ganze Kette an weiteren Ereignissen auslöst. Das wäre doch dann der logische Weg.

Dabei gibt es aber meiner Meinung nach vielleicht ein Problem: man schneidet sich natürlich einen Actionanteil ab und Zuschauer des zweiten Films werden bestimmt nicht mitkommen. Und, wenn das Publikum bereits beim ersten Film fehlt, haben wir im schlimmsten Fall einen genialen Erstling, der aber für immer ohne seine notwendige Fortsetzung für sich bestehen muss.

Ganz ehrlich, bei mir klingeln schon jetzt die Alarmglocken, bei dem gelobe und allem was man bisher zum Film gehört hat, kann das Ganze nur ein Flop werden und weil´s ein Zweiteiler ist, wird der zweite Teil niemals die Kinoleinwand erblicken und der erste Teil ein miesen Cliffhanger haben, wie dies bei Mehrteilern fast immer der Fall ist.

Serum:

Also wie du bei den Nachrichten, dass ein Science Fiction Film offensichtlich ambitioniert ist, seiner Vorlage gerecht zu werden (Zweiteiler), hochkarätig besetzt ist, mit dem Villeneuve einen Regisseur gefunden hat der bewiesen hat, dass er intelligente SF kann (Arrival, Blade Runner 2049) und mit Greig Fraser einen Kameramann hat, der für diverse Preise nominiert war (Zero Dark Thirty, Lion, Rogue One) zu der Schlussfolgerung kommst, dass "das Ganze nur ein Flop werden" kann, kannst du mir gerne aufdröseln

Ich würde es verstehen wenn es heißen würde "Uwe Boll macht einen Dune 2-Teiler".

Aber mit den Leuten die hinter diesem Projekt stecken, sehe ich momentan kein Grund zur Sorge. Von all den angedrohten Filmen die früher oder später das Licht der Leinwand erblicken werden, ist dies so ziemlich der einzige bei dem ich mich momentan mit einem dämlichen Grinsen zurücklehnen und die Vorfreude genießen kann.

Also auch wenn serum das vielleicht anders gemeint haben dürfte, die Gefahr, dass der Film floppt, ist meines Erachtens auch nicht zu verachten: Wir haben hier eine zweiteilige Mammut-Produktion mit Riesennamen sowohl vor als auch hinter der Kamera, und dann noch ein Sci-Fi-Epos. Das wird teuer, und das muss erst mal seine Kosten einspielen.

Wenn es ihnen nicht gelingt, ein gewisses Momentum zu kreieren und das für das Publikum zu einem Must-See zu deklarieren, dann ist ein Flop tatsächlich vorporgrammiert.

Und ja, Blade Runner 2049 habe ich gesehen, und ja, ich liebe diesen Film, und ja, er gilt trotzdem als Flop

Jup, wir werden beide Teile zu Gesicht bekommen, davon gehe ich auch aus - ist ja nicht so, dass der gute Denis Snyder mit Nachnamen heisst :-)

Zumindest hat die Verfilmung den Vorteil das die Buchvorlage weltbekannt ist und sicher den einen oder anderen ins Kino locken wird. Das sollte schon mal ne solide Basis hergeben.

MobyDick bzw. @all:

"Wir haben hier eine zweiteilige Mammut-Produktion mit Riesennamen sowohl vor als auch hinter der Kamera, und dann noch ein Sci-Fi-Epos. Das wird teuer, und das muss erst mal seine Kosten einspielen."

YES. Das finanzielle Risiko, auch mit Blick auf "BR2049", sehe ich auch. Aber als jemand, der vor allem einen guten Film will und den das Box Office eher so lari-fari interessiert hab ich das Statement dementsprechend verarbeitet. Denn von den Zeichen her, ob der Film gut werden könnte-te-te, steht bei mir gerade alles auf "grün".

Wollte auch keinen "Pig-Pile" auf den armen @serum auslösen

DrStrange

Das dachte ich bei Blade Runner auch, ging aber mit Teil 2 in die Hose. Hoffentlich bekommt Villeneuve den Spagat hin, zwischen Mainstreamgeschmack (also zählbares am Box Office) UND einem guten Film.

@Tarkin:

Kann ich nicht beurteilen wie bekannt die Romanvorlage von Blade Runner ist/war. Hatte hier eher den Eindruck das der Film bedeutend bekannter ist.

Bei Dune habe ich eher den Eindruck das mehr Leute den Roman (bzw. Romane) von Frank Herbert kennen, als die bisherigen Verfilmungen. Oder zumindest genausoviel.