Auch "Venom - Let There Be Carnage" mit PG-13-Rating + neuer Starttermin

lol wie viel "Carnage" wirds in einem PG13 schon geben können... Bin dafür dass sie den Film umbenennen "Venom - let there be a brawl"

Naja, wer dachte der kommt mit einem R Rated, der denkt auch die Grünen schützen das Klima ^^

PG13 muss ja nicht zwingend heißen, dass es genauso blutleer ausgeht. Hierzulande kann es immer noch eine ab 16 werden. Meine Erwartungen halte ich ebenfalls wie bei Teil 1 unten. Welcher mich übrigens dann doch besser unterhalten hat, als erwartet. Trotzdem leider ein Film mit geringen Wiederholungswert

Schade, dass Sony so entschieden hat -,-

@DrGonzo

Das wäre woll der besser Titel. Muss immer noch lachen...

Der erste war schon zum vergessen und nicht nur wegen dem fehlendem R-Rating.

Für mich war das schon im Ersten ein großes Manko, was auch durch die sehr schwache Story noch verstärkt wurde. Für mich hat nur Tom Hardy den Film gerettet. Bin leider sehr skeptisch, was den Zweiten angeht. Auch keiner der Trailer konnte mich überzeugen...schade...

Was wurde ich dafür kritisiert, als ich damals schrieb wie unnötig ich einen Venom-Film finden würde und dass er im MCU vorkommen sollte. Der Aufschrei unter gewissen Usern war ja riesig, da Venom R-Rated sein muss und niemals in einen Film mit dem Baby-Face Holland auftrete darf.

Nun haben wir bald Teil 2 vor der Nase und der ach so krass brutale Carnage, der unbedingt R-Rated sein muss, kommt nun ebenfalls ohne R-Rating^^ Tja, damit nimmt man meiner Meinung nach diesen Figuren ihr Alleinstellungsmerkmal und es gibt keinen Grund mehr, warum sie nicht im MCU hätten spielen können. Venom konnte mich nicht überzeugen, R-Rating wäre wenigstens mal sowas wie Abwechslung gewesen.
Sony sollte schnell mit Kraven und Co. in die Vollen gehen, denn ich habe nicht das Gefühl, dass ihre Filme ohne Spidey sich lange halten werden.

Wundert mich nicht und stört mich auch nicht. Werde nie verstehen wozu Blutspritzer usw. so wichtig sind. Wozu hat man Fantasie denkt euch einfach blutige Szenen hinein. Fast schon peinlich was ich hier so lese. Ohne Zerfetzen ist es sowieso nicht soo geil alter bin wohl zu normal denkend um es Geil oder Cool sonst wie zu sehen.

Überraschend, dass es überhaupt zu einer Fortsetung kommt.
Das Rating interessiert mich in diesem Fall nicht im geringsten. Denn der Film könnte mir nicht egaler sein. Trotz Tom Hardy.

Schöner Vorschlag von DrGonzo

Sony ist und bleibt einfach zu dämlich, Comic-Antihelden vernünftig darzustellen. Die sollen einfach mal die Finger von lassen.

Das PG-13 war im 1. Teil, eher das geringere Problem. Am schlimmsten war, dass man aus Venom ne Witzfigur gemacht hat. Und das wird sich im Sequel nicht geändert haben. Deshalb freue ich mich auch mehr auf Morbius.

Den Film dann auch noch "Let There Be Carnage" zu nennen zeigt zumindest, was für einen Humor die Macher haben: strecken dem Publikum ihren nackten Arsch mitten ins Gesicht mit den Worten drauf "Fuck you"

Ich mein, Carnage ist schon genau das, was sich dreizehnjährige als edgy vorstellen. Von daher passt das ganz gut...

Spannend wird sein, was die Fortsetzung einspielen wird. Die 856 Mio des ersten Films gab es soweit ich weiß nicht durch Mund-zu-Mund-Propaganda sondern weil sich alle unter Venom mit Tom Hardy etwas erhofft haben. Filmisch war der Streifen doch eher mau. Daher denke ich, dass Teil 2 doch sehr im Schatten vom ersten Film stehen wird. Aber vielleicht werden wir auch überrascht.

Darüber hinaus mag ich Hellboy zustimmen, dass das PG-13 das geringste Problem von Venom war.