Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News "World War Hulk"-Film? Ruffalo wäre bereit! + "Secret Wars"-Film wird fett. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
WWH wurde doch schon in Thor 3 eingeführt. Will er die Erde wieder verlassen ? 
Den Hulk kann man leider nicht mehr ernst nehmen der wird doch von jeder zweiten Dame weggeschnippst.
Poisonsery kommt vom Beyblade und ein Kürzel des Blades Poison Serpent :–)
Wie Chris ja schon schrieb, hat man sich dieser Chance ja eigentlich schon selbst beraubt. Und zwar indem man Planet Hulk schon mit in Thor 3 verarbeitete.
Aber Marvel orientiert sich so gesehen ja nur an den Comics und womöglich müssen wir nach den letzten Teaser-Schnipseln auch mal She-Hulk abwarten, aber ich könnte mir vorstellen, dass man sich nur lose an der Vorlage orientiert.
Und zwar indem man zeigt, dass die Fusion von Banner und Hulk zu Professor Hulk nicht so einvernehmlich war wie es angedeutet wurde. Durch irgendein Ereignis könnte der Hulk wieder hervorbrechen, wütender und stärker als je zuvor. Und sich dadurch würde man World War Hulk anders einleiten und doch passend umsetzen.
@Poisonsery
Nenn mir ein Beispiel ;)
@Duck–Anch–Amun Capt. Marvel, Scarlett Witch, Wasp Hulk in Mini wegschnipsen..
Hulk war nach Avengers 1 immer gern gesehen aber dann Thanos und Prof. Hulk hat viel kaputt gemacht. Er ist gefühlt eine Witzfigur. In der Zeichentrickserie Avengers weiß nicht welche Auflage hat Hulk die Insel Manhatten angehoben. Das ist eine Machtdemonstration. Gegen Thanos darf man verlieren aber doch nicht so eine Reaktion. Ist halt meine Meinung.
Eine andere Frage ist ja hat Universal nicht immer noch die Solofilmrechte vom Hulk?
Poisonsery kommt vom Beyblade und ein Kürzel des Blades Poison Serpent :–)
Das wird nichts da Hulk nur noch eine Witzfigur ist, ausser die wütende Seite bricht hervor, denke aber nicht. Ich habe erst vor kurzen wieder Secret Wars gelesen. Wenn man die Story ernst nehmen würde, könnte es was werden. Auch da habe ich meine Zweifel.
@ Poisonsery
"Gegen Thanos darf man verlieren aber doch nicht so eine Reaktion. Ist halt meine Meinung."
Ganz meine Meinung! Seine Entwicklung seit Infinity War stört mich auch. Ich meine, Thor gibt ihm mit den neuen Kräften richtig auf die Fresse in Ragnarok, aber Hulk lässt sich nicht beirren und wird nur umso wilder und wütender. Und Hulk hat Fenris besiegt. Und Hulk hat sich mit Surtur angelegt. Und Thanos schlägt ihn einmal gegen den Arm und Hulk ist direkt am Weinen und gibt direkt auf? Das ergibt keinen Sinn! Noch weniger Sinn ergibt, dass Thanos Hulk im direkten Nahkampf überhaupt besiegen kann. Mit den Kräften der Infinitysteine ja, aber im reinen Nahkampf ist Hulk doch eines der stärksten Wesen des Universums oder wie es manchmal auch gesagt wird: Hulk hat unendliche Kraft. Seine Reaktion ist daher einfach nur bescheuert.
Und seitdem er Professor Hulk ist, ist er eigentlich nicht mehr der Hulk, den ich so gut fand.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Raven13
Warum darf er nicht gegen Thanos verlieren? Weil irgendein Nerd sonst rumheult, weil in Ausgabe 17 aus dem Jahr 1987 drin stand, dass Hulk das mächtigste Wesen im Universum ist?
Marvel hat sich zwei mal nicht festgelegt, ob Thor oder Hulk stärker ist und damit diese ewige Diskussion weiter befeuert, indem man einfach wegblendete. Und es macht ja auch Spaß.
Thanos Sieg war umso schockierender, als das ganze Kino ausrastet nachdem Hulk ihn angriff und dann verlor. Die Verzweiflung und das Unterlegen sein, machte Thanos doch erst zu so einer bedrohlichen Figur. Und der Typ hat Eternals Blut in sich, jahrhundertlange Kampferfahrung und anders als der Hulk deutlich mehr Grips und eine Kampftechnik. Lustig, dass die Russos die Szene erklären mussten, weil Zuschauer scheinbar nicht mehr wirklich zuschauen. Rohe Gewalt vs. Taktik und da hat Thanos halt gesiegt. Und deshalb finde ich den Beginn von Infinity War auch so stark - die zwei mächtigsten Avengers werden gedemütigt und 2 wichtige Asen werden getötet. Dieses Intro ist einfach ein Faustschlag in die Magengrube.
Btw. hat Professor Hulk durch die Umkehr des Snaps ja bewiesen, dass er dann doch mindestens genauso mächtig ist.
Die Reaktion von Hulk kann man vielleicht kritisieren, aber nachdem wir seit 2008 immer wieder Hulk Smash gesehen haben und bei anderen Figuren über fehlende Charaktertiefe lästern, hat man einen kontroversen, aber durchaus verständlichen Mittelweg genutzt. Hulk hat seinen ersten Kampf verloren - ein Viech, welches immer gewann und seine erste demütigende Niederlage einsteckt, kann vielleicht mal überreagieren. Vor allem, da er als Hoffnung für die Menschheit galt, die ihn erst stigmatisierte und froh war, dass er weg war. Mit einem Sieg hätte er die Herzen der Menschen womöglich wiedergewonnen, so schmerzt es vielleicht ihn noch mehr, dass er diese Hoffnungen nicht erfüllen konnte.
Man kann gerne die Entscheidung fragwürdig finden, aber die Macher haben sich sehr viel dabei gedacht und es plausibel dargestellt und im Nachhinein sogar erklärt.
Und ja, Berserker Hulk wäre in Endgame sicherlich nochmals krasser gewesen, aber Justice League von Snyder bewies für mich, dass ein Überwesen auch alles langweilig machen kann. Und ich will definitiv beim Endkampf die Captain Marvel, Thor und vor allem Scarlet Witch-Szene nicht missen.
Und so kann man sich fragen, ob die Kombination Banner und Hulk, also Gehirn und Kraft (siehe Snap) nicht sogar ein mächtigeres Wesen ist.
Was alles dazu führt, dass Hulk bisher nirgends gegen ein Mädchen verloren hat und die gesamte Diskussion schon wieder viel Rumgeheule für nix ist.
Das ist halt die klassische MCU Herangehensweise: Die Helden (oder auch Schurken) sind immer nur so stark, wie es die Dramaturgie zulässt. Das Ganze wird dann mit einer mehr oder weniger überzeugenden Story begründet.
So ging es nicht nur Hulk sondern auch Thor, Vision oder Scarlet Witch.
Bei Hulk fand ich es einen netten Einfall, weil er seit jeher Probleme mit seiner grünen Seite hatte und einen Kompromiss mit sich selbst zu finden erschien nachvollziehbar.
Was nun nach Endgame mit Hulk passiert (ist) weiß ich ehrlich gesagt gar nicht, aber für mich ist diese Figur mit Endgame auserzählt.
Wen es interessiert:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_War_Hulk
Also da müsste man schon sehr viel abändern.
@TiiN
Keine Ahnung ob du so drin bist im MCU, dass du dir auch die Serien anschaust, aber Hulks Geschichte geht auf jedenfall erstmal weiter in She-Hulk. In der ersten Folge werden mMn. dabei zwei Möglichkeiten aufgezeigt, wie es für ihn weitergehen könnte. Das hier angesprochene Thema findet sich in dort ebenfalls wieder, man geht näher darauf ein warum Bruce diesen Schritt tat und dass er immer noch nicht zu 100 % seinen Frieden gefunden hat.
@ Duck-Anch-Amun
"Warum darf er nicht gegen Thanos verlieren?"
Darf er natürlich, nur finde ich das in der Szene unglaubhaft. Ich finde einfach, dass Hulk viel zu schnell aufgegeben hat. Und es war halt auch blöd, dass Hulk dann im ganzen Film nicht mehr dabei war und mit seinen Freunden zusammen gekämpft hat. Aufgeben ist meiner Meinung nach nicht Teil von Hulks Wesenheit, wobei ich das nur anhand der Filme beurteilen kann. Die Comics kenne ich nicht.
"Und der Typ hat Eternals Blut in sich,"
Ja und? Die Eternals sind auch nur übermenschlich stark, aber nicht gottgleich stark. Ein Eternal hätte allein auch arge Probleme gegen Thor mit den neuen Kräften. Und Thor wiederum wurde Off-Screen von Thanos besiegt, was auch unglaubhaft war in der Szene. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Thor nicht wenigstens einige von Thanos Untergebenen hätte töten können mit seinen Kräften. Thor hat schließlich auch Hulk in der Arena besiegt (hätte er, wenn er nicht vom Grandmaster gelähmt worden wäre). Und Hulk wiederum hat alleine einen Chitauri-Leviathan besiegt oder auch Fenris, der ebenfalls gottgleich stark ist und auch einen Eternal besiegen könnte. Und wenn man die Kraft von Hulk mal gegen die Kräfte einiger Eternals vergleicht, dann würde er diese locker besiegen.
Mir erschien es daher in der Szene einfach komisch, dass Hulk so einfach aufgibt, nachdem Thanos ihn nur geboxt hat. Und ob Thanos nur ein erfahrener Kämpfer und Stratege ist, hat mit roher Körperkraft kaum etwas zu tun. Die Haut von Hulk ist so dermaßen dick und undurchdringlich, dass selbst Raketen diese nicht beschädigen können. Aber Thanos boxt ihn einmal und Hulk hält sich beleidigt den Arm, statt noch wütender zu werden. Für mich gibt es da keine logische Erklärung für.
"Und ja, Berserker Hulk wäre in Endgame sicherlich nochmals krasser gewesen, aber Justice League von Snyder bewies für mich, dass ein Überwesen auch alles langweilig machen kann."
Das ist der einzig vernünftige Grund, Hulk aus dem Spiel zu nehmen. Aber einen faden Beigeschmack hat es dennoch.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Duck-Anch-Amun
Keine Ahnung ob du so drin bist im MCU, dass du dir auch die Serien anschaust, aber Hulks Geschichte geht auf jedenfall erstmal weiter in She-Hulk.
Die meisten Marvel Serien schaue ich mir nicht an. Dass Banner in She-Hulk auftaucht habe ich jedoch mitbekommen. Trotzdem danke für den kurzen Einblick.
Dass man die Geschichte weitererzählen kann mag ich gar nicht bestreiten. Aber für meinen Geschmack ist ab einem gewissen Zeitpunkt genug erzählt.
Dass der Hulk zu Beginn von Infinity War abgefertigt wird, war dramaturgisch sinnvoll.
@Duck-Anch-Amun hat das in passenden Worten bereits ausgedrückt.
Davon abgesehen hat er da auch schon den Stein der Macht besessen.
Thanos Plot Armor wurde für mich erst mit dem Eingreifen von Carol Danvers in Endgame etwas zu dick. Denn im Gegensatz zu Thor oder Hulk IST sie zweifelsohne der stärkste Avenger und hätte es problemlos im Alleingang mit der ganzen Armee aufnehmen können.
Aber hier wurde deutlich dass Thanos immer so mächtig war, wie das Script ihn gerade brauchte. Zwar hat er auch da wieder den Stein der Macht genutzt, aber es war ganz klar dass Danvers ihn gar nicht erledigen darf. Es hätte schließlich Tony seines großen Moments beraubt.
Wenn es nach mir ginge verzichten wir auf World War Hulk und beenden die Story von Hulk mit dem Auftauchen von Kluh. ;)
Man kann gerne die Entscheidung fragwürdig finden, aber die Macher haben sich sehr viel dabei gedacht und es plausibel dargestellt und im Nachhinein sogar erklärt
Nein, man wusste nicht, was man mit dem Charakter machen soll, deshalb lässt man den jetzt versauern. Hulk hat echt viel Potenzial, aber das bleibt wohl leider ungenutzt.
@Raven13
Ein Großteil der Kritik geht ja eigentlich davon aus, dass wir halt immer annehmen, dass Thor und Hulk einfach unbesiegbar sind. Aber warum können wir dies umgedreht nicht auch von Thanos und seiner Black Order akzeptieren? Ganz einfach, weil die Black Order viel zu kurz kam und weil Thanos selbst nie so wirklich definiert wurde - kann man dem MCU wirklich vorwerfen. Ich mein anstatt Thanos nur als Puppenspieler darzustellen hätte man z.B. in GotG 2 ihn als Schurken besser definieren können. So gehen wir davon aus, dass Hulk das mächtigste Wesen des Planeten ist - was dann halt einfach nicht stimmt, wie uns Infinity War eben bewies. Was wenn Thanos die gleichen und halt stärkeren Eigenschaften hat wie Thor und Hulk? Und genau dies muss man akzeptieren, da es uns gezeigt wurde und so halt ein schockierender Beginn geschaffen wurde.
Je größer das MCU wird, desto öfters werden wir mit kosmischen Figuren konfrontiert werden, welche es locker mit unseren "stärksten" Avengers aufnehmen können.
Auch wegen der Rechteprobleme werden wir warten müssen, ob wir nochmal DEN Hulk serviert bekommen. Ich denke seit She-Hulk sind die Chancen bisschen größer worden.
Btw. Schon in Avengers - Age of Ultron wird der Tod (!) des Hulks in Tonys Vision prophezeit - der Aufschrei damals war irgendwie aber nicht vorhanden^^
@ferdyf
Jo, so kann man natürlich auch diskutieren, indem man alle Argumente überspringt. Kann ich auch: Nö, indem die Macher nach 10 Jahren dem Hulk etwas Neues zuschusterten, haben sie bewiesen, dass sie wissen was sie mit der Figur machen. Punkt.
Man könnte natürlich mit Argumenten kommen indem man sagt, dass in Endgame sogar der Bogen zu Avengers 1 gespannt wird (Banners veränderte Sichtweise auf Atombombe vs. ich bin dafür geboren, etc.), aber wäre natürlich zuviel Mühe.
"World War Hulk"-Film? Ruffalo wäre bereit! + "Secret Wars"-Film wird fett
Moviejones | 20.08.2022