Von Netflix abgesetzt: Noch nie wurde eine erfolgreiche Serie gecancelt

Naja da man nicht erfährt wie viele Leute tatsächlich schauen und wieviele Leute schauen müssen, damit Netflix es als gutes Ergebnis wertet, ist jede Diskussion darüber sinnfrei. Grundsätzlich kann man Erfolge wie Dark oder Squid Game aber nicht am Fließband produzieren. Und viel Budget zu investieren um einen Hit zu generieren, hat selten funktioniert. Die Qualität muss stimmen, die Geschichte muss gut sein und der Zeitgeist spielt auch eine Rolle.

"dass Netflix noch nie eine erfolgreiche Serie abgesetzt hätte"
Die Aussage glaube ich sogar.

@Raven13

Das hat mich auch geärger vielleicht ist Der Dunkle Kristall aber auch zu speziell, nichts für Kinder und viele Erwachsene kann ich mir vorstellen, mögen das auch nicht.

Hatte gehofft das ein Umdenken stattfindet (das Gute wäre ja, es ist egal wie lange Zeit vergeht, zwischen den Staffeln) oder dass ein anderer Anbieter das übernimmt.

"Wenn jedes heute erfolgreiche Unternehmen so gedacht hätte, als es neu gegründet wurde, hätten die allesamt ihre Pforten bereits nach einem Jahr wieder geschlossen. In den ersten Jahren macht praktisch jedes neue Unternehmen Verluste, und nur, wer sich durchbeißt, kann auch langfristig Erfolg haben."

Netflix ist aber doch kein "neues" Unternehmen!? Streaming bieten die seit 2007 an, ich glaube die sind schon ganz gut informiert darüber was funktioniert/in Zukunft funktionieren kann und was nicht/weniger. Sicherlich werden da auch Fehler gemacht, auch Manager sind Menschen.

Und Rotwang sieht das, so weit ich das überhaupt einschätzen kann, in Bezug auf "der dunklen Kristall" schon ganz richtig, das ist ne Nische in der Nische, eine "Puppen"-Fantasy-Serie (zu einem schon nicht erfolgreichen Film von vor 40 Jahren) wenn man es runterbricht, das war wohl mehr ein Versuchsprojekt.

@Raven13 ist deine Aussage nicht naiv? Netflix verdient nur durch Streaming. Was bringt die geilste Serie wenn man sie weiter führt und nur ein kleiner Teil der Abonenten sie schaut? Es geht ja nicht um Kleingeld.

Ich persönlich habe nur noch Netflix weil es mit Sky verknüpft ist. Paar Animes und manchmal eine Serie schauen ist okay aber ein Extra Abo wäre es mir nicht wert.

Das Problem ist ja, dass manche Serien auch Platz zum Atmen brauchen. Da kann es sein, dass eine Serie erst im Verlauf der Geschichte, durch Mundpropaganda erfolgreich wird und erst so eine Fanbasis gewinnt. Letztendlich muss das Produkt ja schon überragend sein, dass eine Serie direkt zu Beginn die Massen einholt.
Gerade im Streaming kann es sein, dass Serien erst nach und nach bekannt werden (Algorythmus und so). Aufgrund des Fast Food-System hat man aber eher das Gefühl, dass alle paar Wochen das neuste Ding kommen muss - und dann fallen leider viele Serien wieder weg, wenn sie zu Beginn vielleicht nicht so massiv viele Zuschauer hatten.

Selbst wenn man das Risiko nicht eingehen möchte, so ist es doch Fakt, dass Netflix sich vom Großteil der Produktionen viel mehr erhofft. Denn es ist doch affällig wieviele Serien mit offenem Ende oder ungelösten Handlungssträngen gecancelt werden -> da frag ich mich ernsthaft ob es dann nicht sogar sinnvoller ist der Serie bisschen Zeit zu geben anstatt sofort den Rotstift anzusetzen. Oder man dreht die Dinge anders, so dass es eine runde Sache ist und doch gleichzeitig genügend Potenzial für Fortsetzungen gibt.

Bei der Masse an Serien fällt es mir (!) schwer den Überblick zu behalten, bei wievielen Serien denn tatsächlich "sofort" der Rotstift angesetzt wird. Da müsste man mMn schon ein wenig mehr in der Materie sein um so eine pauschale Aussage zu treffen.

Könnte mir gut vorstellen das es da intern unterschiedliche Maße gibt, wie:

Sehen die Serie nur max. 10 vielleicht 15% der "benötigten" Zuschauer = sofortiger Rotstift (da z.B. dürfte ja in etwa erwartbar sein, das eine Serie niemals ihr "Soll" erreicht). Bei 50% und möglicherweise über Zeitraum X steigenden Zuschauern "sehen wir mal" wie sich das entwickelt etc.

@Poisonsery
Netflix verdient nur durch Streaming.

FALSCH - es stehen nicht überall kostenlose Server, die zum Streaming bereitstehen, Streaming kostet Netflix sogar Geld.

Was bringt die geilste Serie wenn man sie weiter führt und nur ein kleiner Teil der Abonenten sie schaut?

Sie müssen sie nicht streamen was billiger ist als sie zu streamen, noch billiger wäre sicher eine schlechte und billige Serie die niemand guckt, dan wären zudem Produktionskosten noch günstig.

Auch wenn deine Logik nicht stimmt denke ich du meinst im Kern das Richtige meinst - es braucht Content, der die Abonenten dazu bringt weiter Abonenten zu bleiben und im Idealfall, Leute dazu bringt Abonenten zu werden.

Peters fügte hinzu, dass man gerade erst damit beginne, Squid Game nicht länger zur Ausnahme zu machen, sondern, dass etwas derartiges praktisch jede Woche geschehe.

Halte ich auch für unsinnig. Phänomene kann man nicht planen. Und selbst wenn sie es schaffen würden, jede Woche etwas zu präsentieren, über das die ganze Welt redet, wird die einzelne Serie auch wieder bedeutungslos. Der Reiz an Ausnahmeerscheinungen ist doch gerade ihr Limitiertheit. Warnende Beispiele sind doch ein Stück weit Star Wars und Marvel. Seit man damit dauerbeschallt wird, bleibt der große Hype auf ein einzelnes Projekt aus. Die Ausnahme bilden vllt noch die Avengers Filme, aber auch nur, weil sie rar sind.

Gerade im Streaming Zeitalter finde ich persönlich sollte eine Serie grundsätzlich zünde erzählt werden, denn was haben Netflix und co? Richtig Abonnenten und es können niemals alle Abonnenten jede Serie gut finden das ist Fakt... also sollte man Serien grundsätzlich zu Ende bringen für diejenigen die sie schauen möchten und gleichzeitig auch andere Serien anbieten die wiederum neue Abonnenten anlocken... denn eigene Produktionen hat man einmal angefertigt und kann sie auf ewig im Angebot halten und wer weiß Evtl stoßen ältere Abonnenten drüber die sie noch nicht gesehen haben, oder neue Abonnenten entdecken eine der älteren Serien und denken cool nice...

setze ich aber eine Serie frühzeitig ab und das sehr häufig und das macht die Runde schreckt das den Großteil ab überhaupt eine Serie zu starten die noch nicht beendet wurde, da wird dann erstmal beobachtet ob es sich überhaupt lohnen wird mit der Serie anzufangen... und zwar am besten wenn sie beendet wurde... im Endeffekt guckt die Serie niemand egal wie gut, der Anbieter sagt ok die Serie kann nichts die kann weg... und ärgert sich darüber das man Abonnenten verliert... Teufelskreis

@WiNgZzz
Die Cotroller sind da sicher kreativ Statistiken zu erstellen, sicher auch etwas ob Neuabonenten was bestimmten schauen. Was Leute schauen die viel oder wenig schauen, was Abonenten schauen, die das TEUERSTE Abo haben etc, je nachdem was sich die Geschäftsleitung ausdenkt, was gerade wichtig zu sein scheint.

Es gibt auch kein Schwarz und Weiß ob eine Unternehmensentscheidung richtig ist.

Finde es aber auch wichtig dass die allgemeine Wahrnehmung nicht zu kurz kommt, Film Studios wie Warner haben ja auch Filme wie Dune oder Blae Runner 2049 gemacht, aber die vertreiben zudem noch optische Medien, wo von der Kritik gelobte Sachen sicher nicht schlecht performen, denke das Netflix sich bei eigen Produkten wie The Irishman auch noch etwas zuverdienen könnte, denke dass hier ein älteres Publikum existiert das keine Abos machen will, gibt sicher auch Sammler, die bspw. eine BluRay von der Dunkle Kristall haben wollen oder den Star Wars Serien von Disney, wenn die Serien abgeschlossen sind und keine neuen Abos generieren kann ich mir vorstellen, dass es hier noch Release gibt