Paddington 2 (2017)

@Silencio

Man erkennt es daran, wie er die Figur verkörpert und die Szene, die ich meinte, war schon am Anfang auf dem Rummel und ab da wusste ich, wie sich der Film fortsetzt.

Ich kann mir nur vorstellen, dass derjenige Schauspieler die Anweisung bekommen hat, die Figur so zu spielen.

StevenKoehler:

Wie machen schauspielerische Leistungen einen Film denn vorhersehbar? Woran kannst du im Schauspiel ablesen, wie sich ein Film entwickeln wird? Ernstgemeinte Frage.

"Paddington 2" ist ein schöner Film geworden. Man hat sich bei der Geschichte einige Gedanken gemacht und ist auch lustig geworden. Leider ist diese vorhersehbar bis zum Anschlag. Es gibt leider kaum Momente, wo der Zuschauer überrascht wird, was Teil 1 besser gelungen ist. Dafür sind einige Witze enthalten, die gut gelungen sind, aber je weiter der Film fortschreitet, desto weniger Witze tauchen auf. Des Weiteren wirkt das Ende etwas unfertig. Vielleicht ist es der Hinweis, dass ein 3. Teil kommen könnte.

Die schauspielerischen Leistungen sind sehr gut, aber sie sorgen auch dafür, dass dieses Werk vorhersehbar ist, was nicht an den Schauspielern liegt, denn das sie besser spielen können, haben sie auch schon in vielen anderen Filmen gezeigt. Die Special Effects sind nicht Perfekt, aber sie sind auch nicht schlecht. Die musikalische Begleitung hat mir gut gefallen und passt auch super zum Werk.

Man kann sich "Paddington 2" anschauen, aber er bleibt leider etwas hinter den 1. Teil zurück, aber er ist trotzdem sehenswert geworden.

Toller Film und sehr gut gemacht. CGI war top und die Geschichte war sehr liebevoll und kindgerecht erzählt. Meine Kinder haben mitgelebt und mitgefiebert. Der Star der Film war nicht Paddington aber Hugh Grant. Sehr toll wie er sichselber veräppelt.