Civil War (2024)

@Tiin:
"Waren dann doch ganz andere Schwerpunkte als wie ich es im Vorfeld gedacht hätte. Ansich hat mit Civil War ganz gut gefallen, aber die journalistische Tätigkeit hatte für meinen Geschmack zu viel Raum. Andererseits war es schon abzusehen, dass Alex Garland nun keine großen politischen Themen auftischt, Hintergründe erläutert etc. Seine Filme waren doch schon immer eher minimalistisch."

Ich habe mir diesen Film ebenfalls mit der Erwartung gegeben, mehr über die politischen Hintergründe dieses Bürgerkrieges zu erfahren. Später hörte ich von anderer Seite aber, dass das eigentliche Thema dieses Filmes nicht der Bürgerkrieg sei, sondern die Abgebrühtheit von Foto-Journalisten und wie weit sie für das perfekte Foto gehen würden. Hat mich daher etwas enttäuscht, dennoch ist der Film sehr gut gemacht.

Ich habe mir den Film am 21. August 2024 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Im Gesamten hat mir der neue Streifen von Alex Garland schon zugesagt. Ein Film, der immer mal wieder seine ruhigen Momente hat, aber gefühlt nie irgendwelche Längen aufweist. In meinen Augen hätte Civil War sogar noch eine längere Laufzeit vertragen können. Hier wurden einige hervorragende Bilder vor die Kamera gebracht, die ausgesprochen gut in Szene gesetzt wurden. Auch das Spiel mit dem Sound bleibt positiv in Erinnerung, manchmal ist dieser nämlich komplett verschwunden und man hört nur noch das klicken der Kamera, während drastische Bilder eingefangen werden. Generell handelt es sich bei Civil War gefühlt um ein realistisches Szenario, welches in der heutigen Zeit gar nicht mal so abwägig erscheint. Sehr stark fand ich die Leistung von Kirsten Dunst, aus deren Mimik man stets die aktuelle Lage in den USA ablesen konnte. Auch Cailee Spaney, die mir schon bei Alien Romulus gefallen hat, spielt hier sehr stark und gekonnt auf. So ein paar Sachen haben mir dahingehend aber weniger gut gefallen. Zum einen wurde man hier irgendwie zu schnell in den Film hineingeworfen, mir fehlte da so ein wenig eine kurze Einleitung und ein politischer Hintergrund. Zudem waren einzelne Dinge und Handlungen, so realistisch dieses Szenario auch anmutet, in meinen Augen nicht so ganz nachvollziehbar. Zum anderen empfand ich die Playlist stellenweise als ziemlich unpassend, wodurch ich kurzzeitig so ein wenig aus dem Plot hinausgeworfen wurde. Nichtsdestotrotz ein positives Filmerlebnis, der mir auch im Nachhinein in Erinnerung bleiben sollte.

Ich habe mir den Film am 27. April 2024 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Sehr positiv überrascht

Ich habe mir den Film am 23. April 2024 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Großartig! Einfach großartig! Der Film zeigt scheinbar dokumentarisch wie abstoßend und wild die Menschheit sein kann. Verurteilt dies und liefert doch auch die Erklärung, wie schnell wir verrohen können. Der beste Kriegsfilm, den ich in den letzten zwei Jahrzehnten gesehen habe.

@luhp92

Es geht ja auch gar nicht darum, dass sich der Film parteipolitisch positionieren muss. Aber letztendlich sehen wir Journalisten welche scharf darauf sind, DAS Foto zu machen. Aber warum? Das hätte man für meinen Geschmack tiefer ausarbeiten können. Möglicherweise wurde das tiefgehend vermittelt, bekam ich aber nicht direkt mit. Mir kam es eher so vor, dass die Journalisten das machen, um für sich und ihrer Repurtation die Aufnahmen zu schießen und nicht um Informationen und Eindrücke verteilen zu können.
Immerhin hat Kirsten Dunst Charakter ein bisschen Tiefe und löscht eine Aufnahme später. Aber tiefer scheinen die Charaktere nicht zu gehen. Auf den Teenager-Fallback von Jessie bei der Jeep-Szene kam ich auch nicht drauf klar. Auch wenn diese Handlung zu einer der stärksten Momente des Films führte.

Ich kann mir vorstellen, dass ich dem Film zu unrecht betrachte, dafür müsste ich ihn nochmal in Ruhe ein zweites Mal sehen. Aber das wird wohl eher am Ende des Jahres mal passieren.

Waren dann doch ganz andere Schwerpunkte als wie ich es im Vorfeld gedacht hätte. Ansich hat mit Civil War ganz gut gefallen, aber die journalistische Tätigkeit hatte für meinen Geschmack zu viel Raum. Andererseits war es schon abzusehen, dass Alex Garland nun keine großen politischen Themen auftischt, Hintergründe erläutert etc. Seine Filme waren doch schon immer eher minimalistisch.

Was ich nur schade finde ist, dass wenn ich zurückdenke mir nur verschiedene einzelne Szenen im Kopf bleiben, ich aber keinen gesamten Film. Spricht dafür, dass die erste Stunde doch ziemlich zäh daher kam.

Großes Highlight war wohl der Auftritt von Jesse Plemons. Anfägnlich verwechselte ich ihn gelegentlich mit Matt Damon, in Civil War kommt er Philip Seymour Hoffman sehr nah.

Sicher nicht der beste Film von Garland, aber durchaus sehenswert.

@ luhp92

Ich weiß gar nicht, ob es so einen Kriegsfilm, also rein aus Sicht der Reporter schonmal gegeben hat. "The Killing Fields" vielleicht, aber ansonsten?

Die 80er waren dafür die Hochphase, "Under Fire" und "Salvador" wären auch noch zu nennen, beide ganz interessant. Etwas verwunderlich, dass es nach 1991, als im 2. Golfkrieg die Kriegsberichterstattung revolutioniert wurde, nicht zu einem Anstieg kam. "Live aus Bagdad" fiele mir noch ein, aber der wurde fürs Fernsehen produziert. "A Private War" und "Whiskey Tango Foxtrot" als jüngere Beispiele noch, die sind aber nicht besonders gut.