Zuletzt gesehen?

@sid

An dieser Stelle sei angemerkt, dass Noah keine direkte Bibelverfilmung ist, sondern die Adaption eines von Aronofsky selbst geschriebenen Comics darstellt. Enthaltende Abweichungen von der Bibel sind an dieser Stelle also irrelevant, da die Bibel nicht als primäre Vorlage für den Film verwendet wurde.

So, zum Abschluss meines Halloween-Horror-Marathons gibt es die letzten paar Einträge noch:

The Thing (2011):

Einer der besten Jahre später nachgeschobenen Filme einer "Reihe" (als die Carpenters Original sicher nicht geplant war) die ich je gesehen habe. Wundervolles Prequel, dass viel von der Atmosphäre des Originals hat, mit ein paar ähnlich fiesen Ekelmomenten wie das Original überzeugen kann, aber auch seinen eigenen Stil findet. Genial die vielen Referenzen auf das Original, sehr genial auch die Darstellerriege, die wirklich Spaß macht und bei der man zumindest bei den Hauptfiguren wirklich die Daumen hält, auch wenn man natürlich als Kenner des Originals den Ausgang der Geschichte kennt.

Zudem ist die Anknüpfung ans Original, indem die Eröffnungsszene von Carpenters Film einfach Einstellung für Einstellung kopiert und in den Abspann gelegt wurde einfach nur gelungen. Kein Perfekter Film, aber sicherlich ein rundum gelungenes Prequel.

9/10 Punkte.

John Carpenters The Thing (1982):

Klassiker des Sci-Fi-Horror-Genre. Die dauerhafte Spannung bleibt über den gesamten Film genial gehalten, die Kreaturen-Effekte sind nach wie vor verstörend und durch die Puppen/Animatronik/Stop-Motion-Kombination bis heute gut anzusehen. Ein teils sehr blutiger Film, mit viel Gore, tollen Darstellern (allen voran einem überragenden Kurt Russel), einem absolut genialen und minimalistischen Score und seiner übergeordneten Ebene der Kommunismus-Angst durch die "jeder könnte der Feind sein"-Idee der Story. Insgesamt sicherlich ebenfalls nicht völlig ohne Makel, aber nichts desto trotz ein großer Klassiker des Genres und einer von Carpenters besten Filmen überhaupt.

Ich gebe dem Film (mit Nostalgie- und Klassiker-Blick/Bonus) 10/10 Punkte für das was er ist trotz seiner Fehler.

Und Stilecht zum Abschluss eines Halloween-Horror-Marathon gab es das Original, ebenfalls von Alt-Meister Carpenter - Halloween:

Was soll ich sagen, allein die Eröffnungsszene ist phänomenal gut gemacht. Ein großartiger Film, ein genialer Slasher der noch nicht so sehr den klassischen Genreregeln folgt, viele von ihnen erst definiert und trotzdem genug Zeit für Stimmung und Atmosphäre lässt. Zudem verfügt der Film über eine starke weibliche Hauptrolle mit Jamie Lee Curtis und wird gekonnt von Carpenters starker Regie getragen. Ein absoluter Genre-Klassiker der in keiner Sammlung fehlen sollte und an Halloween dieses Jahr für mich das Must-See als Abschluss meines Marathons war ;)

Wertung? Ihr könnt´s euch sicher denken: natürlich 10/10 Punkte

@ Shalva:

Naja...kommt Martyrs halt auf die Liste für kommendes Jahr...ich beabsichtige diesen Marathon jetzt zukünftig wohl jährlich zu machen, weil er mir schon ne Menge Spaß gemacht hat. Aktuell sind bisher dann damit schon 2 Filme auf der Liste für kommendes Jahr: Martyrs und (so seltsam es klingt) Ghostbusters ;)

Aber ja, ich werde ihn mir noch ansehen, nur für jetzt grade bin ich mit Horror durch...wobei...House at the End of the Street und The Night of the Living Dead hab ich mir gestern auf BluRay geholt...die werden sicher noch in den Player wandern, und heute Abend wird noch Annabelle im Kino geschaut...also ganz durch bin ich mit Horror sicherlich noch nicht

@ luhp

Ja klar, ich weiß ;) und ich hatte auch früher schon Deine Kritik gelesen. Nur kann ich mir schon vorstellen, dass es viele Bible Belter bald zerrissen hat vor Wut über das rausgeschmissene Geld ^^.
Aber nur deshalb hätte ich Noah auch (kaum) was abgezogen an Sternen. Mich hat er einfach zu wenig gepackt. Allerdings hatte der Film bei mir auch einen schweren Stand, weil ich gerade erst Maleficent gesehen habe (der nochmal viel teurer war). Und gegen ähnliche Projekte wie Ben Hur oder The Passion anzukommen, ist natürlich auch sehr schwer.

@bartacuda
Finde ich nicht. Wenn das so wäre, könnte man z.B. auch behaupten, dass Filme wie "300" und "Watchmen" totaler Schwachsinn sind, weil die ursprüngliche Geschichte (in diesem Fall also wie wahren Geschehnisse) verzerrt dargestellt wird. Das tut aber niemand, da es sich dabei um Comicverfilmungen handelt. Wieso also nicht bei "Noah" auch?

@sid
Die Anzahl der "Bibelabweichungs-Kritiker" ist auf jeden Fall bedeutend größer als die der atheistischen Bibelkritiker (s. Shalva). Das finde ich ziemlich überraschend, ich hätte eher gedacht, dass die Verteilung bei ungefähr 50:50 liegt^^

Annabelle:

Was soll ich sagen. Der Film war ne ganze Ecke besser als die vielen Verrisse die ich gelesen habe ihm zugestehen wollten. Die Story war okay, wenn auch nach Horror-Standards nichts wirklich besonderes. Der Film hatte eine (besonders in der zweiten Hälfte) gute Atmosphäre, recht gute Darsteller. Die Gänsehautmomente waren da, vor allem in der zweiten Hälfte - ABER...er hat es zu keinem Zeitpunkt geschafft die zum schneiden dichte Atmosphäre von The Conjuring einzufangen, obwohl viele Verweise da waren und er sich durchaus so anfühlte, als könnten die Warrens gleich um die Ecke kommen und ein paar paranormale Erklärungen anbieten. Es gibt einige wundervolle suspensevolle Momente, viele der unheimlichen Szenen sind super gemacht. Leider ist der Film in der ersten Hälfte bis auf ganz wenige Momente gänzlich unspannend und krankt an der zum "erzählen" recht lahmen Story. Hier würde ich sagen hätten dem Film tatsählich 10 Minuten weniger in Hälfte 1 gut getan. Dazu kommt dass wenn der Horror mal losgeht er leider meist viel zu schnell wieder vorbei ist. Die Gruselmomente sind da und gut gemacht, aber wenn man sich wünschen würde "bitte hör jetzt auf" hat The Conjuring (oder Insidious, oder Sinister als Beispiele für sehr gute Horrorfilme der letzten Jahre) erst richtig losgelegt - Annabelle bleibt hier für meine Begriffe zu brav und lässt die Zuschauer zu schnell wieder von der Leine anstatt die Spannungsschraube weiter anzuziehen.

Unterm Strich für die eher zarten Horror-Gemüter sicherlich ein guter Grusler mit durchaus coolen Momenten. Die Anknüpfung an The Conjuring ist spürbar, wenn auch der direkte Transfer zum Anfang von The Conjuring zum Schluss wie "nachgefilmt" wirkt - als wäre am Ende in der Post-Produktion wem eingefallen man könnte ja noch nen "Transfer-Szene" einbauen. Für ein Spin-Off-Prequel trotzdem gut schaubar, fürs Kino vielleicht nen Tick zu wenig, für daheim aber absolut okay.

Auch wenn mich mitunter wirklich gestört hat, dass man es mit den "wir sind ein The Conjuring-Prequel/Spin-Off - vergesst das nicht"-Momenten teils doch etwas übertrieben hat.

Kleiner Spoiler:
[spoil]Und auch die Puppe wird durch das 10. Mal einfach nur mit der Kamera zeigen nicht unheimlicher, solang sie regungslos rumsitzt, vor allem wenn all der Suspense irgendwie nirgendwohin führt...[/spoil]

Für mich kams auf ne solide 7/10 heraus mit ner (daheim-) Anschauempfehlung insbesondere für Fans von The Conjuring und Leute mit ner ausgeprägten Puppen-Phobie - die werden auf jeden Fall Angst haben.

Nachdem ich ihn mir auf Blu-Ray geholt habe letzte Tage (3€, echter Schnapper) mal wieder Night of the Living Dead:

Romeros Original von 1968 ist phänomenal gut auf allen Ebenen...alles weitere in meiner (leicht analytischen) Kritik

10/10 Punkte mit dringender Anschauempfehlung für jeden Film-Freund.