Kritik: Passengers von Moviejones

Na immerhin kein völliges Desaster. Aber wenn da wirklich so viel Kitsch drin steckt ist das nichts für mich, schade...allerdings interessieren mich diese Weltraumfilme eh nich so, Gravity war mir zu langweilig, da hab ich dann im TV umgeschalten und Interstellar und Der Marsianer hab ich noch nicht gesehen, da fehlt mir aber auch irgendwie die Lust dazu.^^Aber Intersteller werd ich mir jetz in den Ferien ausleihen, der soll ja mega gut sein.

Naja, ne tiefe Botschaft hab ich eh nicht erwartet, aber Twists eigentlich schon.
Spannend und visuell traumhaft schön klingt allerdings so, als wenn sich ein Kinobesuch doch lohnen könnte...
Insgesamt sind das genau genug Hüte, um mein Interesse wieder zu wecken bzw. dass ich den Film auf der Vielleicht-Liste lasse. Hm.

@FlyingKerbecs
Ich kann Dir beide Filme nur empfehlen . Den Marsianer fand ich spannend (gerade die letzte halbe Stunde) und auch erstaunlich sympathisch. Sogar besser als Gravity.

Witzig...der wird als gute Unterhaltung bewertet und bekommt dementsprechend ne Wertung, obwohl er ja enttäuscht hätte wenn man mehr Erwartungen hatte. Eine Underworld Blood Wars wertet man dann als Enttäuschung, obwohl es klar ein Unterhaltungsfilm war und als solcher klasse funktionierte.

Ich mein mir ist es im Grunde wurscht, aber trotzdem seltsam wenn mitunter so extrem unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden. Passengers wird natürlich eh geschaut. SciFi mit tollem Cast ist immer den Blick wert, trotzdem seltsame Wertungsbegründung...

@Sid

Ok dann werd ich mir doch beide Filme ansehen. Jetz gibts ja zum Glück grad die Rabattaktion im Play Store.

Wieso hinkt der Vergleich? Passengers ist ja scheinbar ein optisch und schauspielerisch guter, aber ansonsten eher unspektakulärer Sci-Fi-Film, der durch missmarketing enttäuscht bzw die Erwartungen nicht erfüllt hat.

Underworld ist genau das was man erwartet - Underworld. Den geht eh keiner gucken, wenn er nicht Fan der Reihe ist. Es ist ein fünfter Teil einer langlebigen Reihe.

Und ich will damit die beiden Filme ja nicht auf ein Maß heben oder die Genres vergleichen. Der Punkt ist, dass Underworld für Fans der Reihe geliefert hat, was man erwartet und dabei erneut ein paar neue Ideen in den Mix wirft, während Passengers im Genre kaum Neues zu bieten scheint - selbst im Trailer sah man die ganzen Kubrick-Versatzstücke ja schon - und nach dem Marketing auch noch enttäuscht.

Ich akzeptiere jedermanns Meinung, aber ich finde es trotzdem interessant, wie die Maßstäbe bei den Filmen sind. Ne Wertungsdiskussion wird das hier auch sicher nicht. Aber man kann nen Film ja eben auch danach werten für welches Publikum er ist und Underworld 5 (!) richtet sich wohl recht klar an Leute die die Reihe mögen und nicht an den Zuschauer der eh nix mit der Reihe am Hut hat. Wobei er ne Freundin, die zuvor keinen der Filme kannte, trotzdem genug interessierte um sich vorab die Reihe bei mir zu leihen und zu schauen und den Neuen dann im Kino auch gut fand.

@Sublim, du stehst also auf Happy End! Ich verstehe... :ani-laugh:.