Kritik: Ant-Man and the Wasp - Quantumania von Moviejones

Avatar scheint leider ein wenig seine Spuren zu hinterlassen.

Einzige 2D + OV Vorführung gibt es hier erst am Freitag.
Früher nur als 3D, aber nein danke.

Hmm es sagt mir ich kann auf Disney Plus warten. Ich finde bis jetzt den Aufbau von Thanos viel besser. Er war nur im Hintergrund und man konnte ihn bis zu einem bestimmten Punkt nur erahnen. Und war das große Finale.

Morgen gehts ins Kino, wie zu jedem MCU Film, freue mich drauf.

Freitag Abend ist gebucht, in 3D, freue mich auf einen geilen Abend mit Paul Rudd als Ant-Man, für mich einer der sympathischten und coolsten im MCU.

Und ja, es ist völlig überladen mit CGI, wohin man auch guckt
Finde es mehr als ärgerlich, dass man nicht tatsächlich im Quantum Realm gedreht hat

Man könnte fast meinen, die Macher des Filmes haben sich im Vorfeld nicht die Mühe gemacht, sich den zweiten Teil mal anzusehen. Mit dem Problem, dass die Macher beider Filme dieselben sind! Wie kann so etwas passieren?
Hmm, ich bin da tatsächlich doch bisschen schockiert, denn bei aller Kritik gegenüber Marvel - wenn etwas funktionierte im MCU, dann Kontinuität und die Rafinesse das Fundament aller Filme zu nutzen. Da bin ich doch überrascht, dass man es diesmal innerhalb eines Franchises in diesem Universum verbockte...

Ich sollte Teil 2 sowieso nochmal anschauen, aber wurde die Sache mit Janet nicht dort bereits erwähnt? Immerhin musste Scott ja schon in Teil 2 in der After Credit-Szene ins Quantum Realm reisen, da Janets Kräfte nicht ausreichten oder sogar verschwunden waren...ich werd mal die Ohren spitzen^^

Genau wie bei Hank, wobei dies dann doch schon ein Bock ist. Man muss aber sagen, dass das Quantum Realm noch in jeder Version anders aussah (Ant-Man 1, Ant-Man 2 und Endgame). Nur in Doctor Strange nutzte man bekannte Efekte. Letztendlich ist es ein komplettes Taschenuniversum mit vielen unterschiedlichen Ebenen. Aber natürlich doof, vor allem wenn es sich bewahrheitet, wenn einige Aussagen aus den Trailern drin vorkommen:

Cassie erfindet was bzgl. des Quantumreiches, wird hineingezogen und fragt sich dann ernsthaft - wo sind wir hier? Nee, da geb ich Moviejones schon Recht und ich kann dieses Ärgernis auch verstehen. Aber ich finde es dann doch seltsam, dass ausgerechnet Ant-Man 3 zum Ausbruch dieser Kritikpunkte führt, da sie ja nicht aufs MCU beschränkt sind. Vor allem, da Moviejones schon bei Ant-Man 2 Frust schob und damals schrieb, dass das Ende des MCUs käme, weil der Film Endgame nicht aufbaue, weniger Zuschauerscharen hätte als die letzten MCU-Filme und es auch sonst eine lose Geschichte wäre.
Armer Ant-Man - ärgert man sich bei MJ immer noch, dass Edgar Wright nicht für die Filme verantwortlich war haha

@Raven13
Was ist passiert, dass es nun häufiger vermehrt zu Logikproblemen kommt?
Wo gab es dann zuletzt vermehrt Logikprobleme? Einfach aus Interesse, denn ich finde nach wie vor, dass da vieles rund läuft (bezogen aufs MCU an sich) und wenn es nur wenig problematische Dinge waren (wie z.B. dass Electro nur schwerlich wusste dass Peter Parker Spider-Man ist oder dergleichen). Hier bei Ant-Man klingt es aber schon nach fettem Bock, was auch zuletzt nicht vorhanden war.

@ Raven13

Wenn das die Konsequenzen sind, dann würde ich mir wünschen, dass man wbei Marvel / Disney mal wieder einen Gang runterschaltet und maximal zwei MCU-Filme pro Jahr bringt

Ob das hilft? Wir haben ja gerade erst von einem Film demonstriert bekommen, dass selbst 13 Jahre Entwicklungszeit nicht gereicht haben, um Probleme mit der Logik zu vermeiden^^

@Paul

Wer legt bei Avatar 2 Augenmerk auf "Logik"?

@ SpiderFan

Na hoffentlich die gleichen Leute, die dies bei Ant-Man-Filmen tun.

@Paul Gut, mag man hoffen.

Ohne eine Rückblende/Erzählung von Luis nur Disney+ Material. Waren immer die Highlights in den ersten beiden Filmen. Hätte auch zu gerne gehört wie er Scotty in Endgame erklärt was/wie/wer passiert ist.

Der Film könnte tatsächlich eine Katastrophe sein, auf Rotten gehts momentan ab^^ Dann bin ich mal gespannt, nicht dass Marveljones es mal wieder am Ende des Tages sogar zu Gut mit dem Film meinte

Duck:

"Ant-Man and the Wasp: Quantumania mostly lacks the spark of fun that elevated earlier adventures, but Jonathan Majors Kang is a thrilling villain poised to alter the course of the MCU."

Wenn bei Marvel der Villain als einziger positiver Punkt hervorgehoben wird, könnte das auf ein Problem hinweisen^^

Wieder ein Film fürs Heimkino. Für sowas gehe ich schon lang nicht mehr ins Kino ;)

Ich gebe persönlich ja gar nichts auf Kritiken, bezüglich Marvel. Klar, die lese ich hier und da mal, aber keine einzige hat mich bisher positiv oder negativ beeinflusst.

Würde ich danach gehen, dürfte man laut einiger "Kritiker" so Zeug wie SheHulk ja gar nicht anschauen, da es bodenlos schlecht ist etc etc etc

Dann ist ja ab Phase 4 eh fast jeder Film/Serie der absolute Schrott... Bis zu Endgame war jeder Film der absolute Hit usw usw

Die Ant-Man Filme gefallen mir aber prinzipiell schon sehr, mag den Cast, die coolen Fähigkeiten und die lockeren Sprüche und nur deshalb, sitze ich heute Abend im Kino. (Gut, bei jedem anderen MCU Film auch )