Die US-Kinocharts vom 25.02.2018 - Ausgelöscht durch den Panther

Mit 704mio weltweit steht der "Panther" nun bei meiner Einschätzung vor rund einem Jahr als tolles Endergebnis...nach 1.5 Wochen!
Ein fantastischer Drop von unter 50% nach einem Feiertagswochenende und folgend guten Wochentagen für den "Panther". Lege mich nun fest und sage dass Infinity War diesen Solofilm in den USA nicht übertreffen wird, da man zwischen 635-705mio anpeilt. Absolut unfassbar und unerwartet. "The Avengers" von 2012 wird in den USA nicht mehr der erfolgreichste MCU-Eintrag sein.

International ein guter Drop, inzwischen 308mio, was aus den bisherigen Märkten 450mio bedeuten sollte, bevor China und Japan mit etwas Glück nochmal 100mio für 550mio beisteuern.
Weltweit wird "Civil War" meiner Meinung nach sicher und "Iron Man 3" eventuell übertroffen werden.
Dass wir hier über 1.2Mrd. für einen ersten Solofilm sprechen ist absolut surreal, was beinahe 2x "Justice League" weltweit entspricht. Wer hätte das vor zwei Jahren als möglich angesehen?

Denke ab 2021 werden vier MCU-Filme pro Jahr starten, veröffentlicht im Februar, Mai, Juli und November, beginnend mit "Black Panther 2".

Hehehe ,... @moviejones: Ich feiern euere Kommentare voll ab ... zu Black eye Peace ... @Aldrich v Flying: Man sollte niemals niemals sagen ... auch wenn BP Ergebnis überragend ist,.. ist IW genau das worauf Marvel 10 Jahre gearbeitet haben ... ich würde mich nicht wundern, wenn Marvel nicht alles drauf setzen, um Marketing noch besser belaufen als BP ... ich hab den Film noch nicht gesehen,... aber ich glaube alles wurde schon gesagt. Der Film Punkte durch ( schwarze „First Super Hero“ ) ... was ich mir den Film das Erfolg auch gönnen ... aber IW wird am Ende die Nase vorne haben

@ChrisGenieNolan:

Der Film Punkte durch ( schwarze „First Super Hero“ )

So ein quatsch. Das ist nicht der erste schwarze Superheldenfilm. Sagt dir Hancock was? Blade? Wenn man es weit fasst, dann fallen mir auf Anhieb viele weitere ein, wie I Am Legend.

Aber eh, in dieser Zeit ist es ja Hipp sowas hochzuputschen, genauso wie #MeToo, Frauen an die Macht und und und ...

Übrigens FlyingKrebs: Qualität ist nicht mit Quantität gleich zu setzen. Und dein Seitenhieb ... oh man. Kindergarten.

So ein quatsch. Das ist nicht der erste schwarze Superheldenfilm. Sagt dir Hancock was? Blade? @Kal-El: jetzt bin ich aber beleidigt...

So jemand wie Blade ist kein Held. Anitheld ja, aber kein Superheld.

Catwoman hatte ihren Film und trotzdem wurde WW als erste weibliche Heldin gefeiert. Dasselbe gilt für BP, da hat Chris definitiv recht.

Mich persönlich freut es, dass Black Panther soviel einspielt, vor allem da die letzten Marvel Filme echt schlimm waren, aber einige können halt nicht ohne JL zu nennen. Dass die anderen DC Filme alle extrem erfolgreich waren, lassen die natürlich außer Acht.

"Übrigens FlyingKrebs: Qualität ist nicht mit Quantität gleich zu setzen. Und dein Seitenhieb ... oh man. Kindergarten."

Und dein Post ist dann wohl Kinderkrippe.

Hätte nich gedacht, dass der Film sich so halten kann. Respekt an Black Panther und unfassbar, dass ein solches Ergebnis möglich ist, obwohl doch seit Jahren die Comicverfilmungs-Welle doch abebbt^^

das wir hier erleben ist zwar mutig, aber auch nur das Produkt einer kalkulierten Marketingmaschinerie, die nicht aus Überzeugung, sondern aus finanziellen Gesichtspunkten agiert. Disney hat die Zeichen der Zeit erkannt und das gewisse Quäntchen Glück gehabt.

Klingt ja fast so als müsste Disney sich dafür entschuldigen, dass sie etwas gemacht haben, was eigentlich keine Diskussion wert sein soll.

Es sollte selbstverständlich sein, Filme immer mit den Darstellern und Darstellerinnen zu besetzen, die am besten für die Rolle geeignet sind, dabei gilt schauspielerische Leistung über Herkunft

Denn hier stimme ich zu 100 % zu und Disney hat einfach das gemacht, was man von einem Black Panther-Film auch erwarten soll. Wenn ein Film in Afrika spielt, dann spielt die Herkunft eben doch ne Rolle und wenn diese gepaart ist mit überragender schauspielerischer Leistung, dann sollte man sich fragen wieso dies nicht immer der Fall ist. Man denke nur an die unzähligen Diskussionen zu God of Egypt, Prince of Persia,...Filme die mir gerade so in den Sinn kommen. Disney hat einfach das gemacht, was normal sein sollte - da es im Blockbuster-Bereich aber nicht normal ist, darf man dies dann auch mal loben.

Denn grundsätzlich bleibt der Film eine gewöhnliche Comicverfilmung.

Das stimmt und ist auch ein Problem, wenn der Film wie Black Panther ne vorhersehbare bekannte Story hat. Aber welche Comicverfilmung hatte dies nicht in den letzten 5-10 Jahren? Und nun kommt mir nich mit Logan oder Deadpool.
Black Panther hat dann eben mehr zu bieten abseits der Story und hat gesellschaftliche Probleme, die man im Alltag erfährt und kennt als Handlung und auch dies darf man dann mal loben. Diskriminierung, Dritte-Welt-Problematik, Unterdrückung, Vertreibung, Ausbeutung, Donald Trump - all diese Probleme wurden integriert. Wenn ich manchmal lese wie Filme wie Batman v Superman oder Watchmen als überragend intelligent abgefeiert werden, dann hat Black Panther trotz banaler Handlung einfach viel mehr zu bieten.

Spätestens wenn die Zuschauer in einigen Jahren den Comicverfilmungen fernbleiben, und der Tag wird kommen, stehen die großen Studios vor einem irreparablen Scherbenhaufen.

Ein Problem was sicher vorhanden ist und was ich gar nicht bestreiten möchte, was meiner Meinung nach aber zu weit geht. Denn Blockbuster jeder Art haben die Kinolandschaft immer dominiert, bessere Filme waren dann schon immer Nischenprodukte oder trafen einer den Zahn der Zeit. Ich persönlich kann mit beidem gut leben und auch wegen den Finanzen ist das Kino für mich eben ein Ort wo ich Filme wie eben Black Panther sehen möchte.
Ob die Welle der Superhelden-Filme abricht, welche seit 2000 andauert und immer neue Rekorde schaffen kann? Also Ermüdigung scheint sich noch lange nicht breit zu machen...
Gespannt darf man sein nach Infinity War, aber manche legen doch jetzt erst los und dies mit Filmen, die eben anders sein werden (New Mutants, Venom, Joker-Origin, Hellboy,...)

@ferdyf
Was für ne Korintenkacke. So kann man sich natürlich alles schönreden. Catwoman und Elektra waren ja auch nur Antihelden jaja. Es ist einfach Fakt, dass weder Wonder Woman noch Black Panther die ersten ihrer Art waren, ob es nun Antiheld, Held, Superheld oder Spargeltarzan war ist da doch absolut schnuppe.

@Kal-El
Wo war das denn von FlyingKerbecs ein Seitenhieb? Hier ist eher einer: Justice League hatte weder Quantität (finanziell) noch Qualität! Dein Post zeigt ja ein Problem des DCEU zu sein, dass man sich mit Mittelmaß zufrieden gibt. Ich gebe FlyingKerbecs Recht - es ist traurig, dass ein JL-Film zurecht so abgestraft wurde und finanziell und qualitativ anstelle eines Epos ein lauwarmes Süppchen war.

@FlyingKerbecs

Amen. Ich hoffe die stampfen das Ganze ein. Warten ein paar Jahre, dann ein Reboot. Das ist mitlerweile alles so unglaublich traurig und dämliche was ich von WB bezüglich DC höre.

@Chris: sei nicht traurig. Balde ist meinet wegen ein "Anti"-Held, aber er ist ein Held. Und Hancock auch. Punkt!

@Curtis: nix verstanden!

@Kal-El:

meine Kommentare war sarkastisch gemeint mit ( The First Black Super Hero ) :-) ... und das mit JL, pflichte ich FlyingKerbecs bei... es ist traurig und peinlich, was WB mit DC‘s Justice League gemacht haben... das zeigt nur das WB nach BvS v SSQ nichts dazu gelernt habe... mMn sind nur noch Aquamoa, Shazam v WW2 sind WB letztes Chance, bevor die Fans und Zuschauer genug von WB pfuscherei haben

" Ich hoffe, die sehen sich genau an, was Marvel mit Black Panther geschafft hat und nehmen das als Ansporn für die Zukunft."

Kriegen die sowieso nicht gebacken.

@Duck:

Als ich den Text zu den Einspielergebnissen gelesen habe, wollte ich was ganz ähnliches loswerden. Da sich das aber halbwegs deckt, spar ich mir das und du kriegst nen Hut.