Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News Die US-Kinocharts vom 10.03.2019 - Absolutely marvelous!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@Duck
Bist schon richtig mit deiner Vermutung^^
@Sully
Es ging mir wirklich nur um solche Hobbylosen, die den Film auf Plattformen wie RT runter voten, weil er und Brie nicht in deren Kram passt und das ohne den Film überhaupt gesehen zu haben.
Ich muss ja immer lachen wenn man von Marvel-Formel spricht aber dann gleichzeitig Aquaman abfeiert und Venom ebenfalls passabel fand ^^ Für mich ebenfalls stumpfes Bang-bumm-dumm ;)
@Sully
War natürlich allen voran das DC-Lager mit dem ständigen Kindergarten-Streit zwischen den beiden Verlagen (vor allem da ja demnächst der "echte" Captain Marvel erscheint), aber noch eher Leute, die auf Brie Larsons Schauspielkunst rumritten. Aufgrund ihrer Darstellung im Trailer (wir haben ja auch so einen Witzbolden hier), vor allem aber wegen einer Aussage, dass Larson es gerne sehen würde, wenn die Kritikergemeinschaft nicht nur aus weißen Männern bestehen würden. Da fanden sich wohl einige Herren und Halbstarke von der Dame auf den Schlips getreten und bezeichneten Larson sogar als Rassistin *facepalm*
@Kayin
Das Ironische daran ist ja das CM für einen Marvel Blockbuster eine erstaunlich lange Ruhephase mitten im Film hat. Am Anfang gibt es einen kurzen aufregenden kleinen Trip bis sie auf die Erde fällt und erst kurz vor Schluss dreht Carol auf und verwandelt sich in einen Super Sayajin. Mir hat übrigens der Mittelteil am besten gefallen, wo man sich Zeit mit den Charakteren lässt. Leider empfinden nicht alle so. Es gibt auch einige die deswegen den Film als langweilig empfinden, weil es eben keinen ständigen Bang-bumm-dumm gibt.
Also das was Brie Larson und Captain Marvel anfangs entgegengeschlagen ist war eine reine Hasswelle. Das lässt sich auch nicht wegdiskutieren. Und irgendwelche fadenscheinigen Aussagen, dass BL nicht schaupsielern könne gab es ja auch hier in den Kommentaren. Meinungen sind immer Subjektiv, aber hier möchte ich sagen, dass das ja schon fast objektiv gesehen totaler Quatsch ist.
Der Film reiht sich nahtlos ein in eine Reihe die durchweg auf hohem filmischen Niveau mit wenig Aussagekraft auf sich aufmerksam macht. Typisches Popcornkino eben. Also das sind jetzt über 10 Jahre MCU, 22 Filme, ein Filmuniversum wie es vorher noch nie dagewesen ist. Das sind alles schon Dinge die man anerkennen muss.
Mmn hat Kayin allerdings Recht mit folgendem. Es mag wirklich sein, dass hervorragendes Blockbusterkino (Bsp.: Blade Runner 2049) durchaus verdrängt werden kann. Und ja, das muss man auch irgendwo kritisch hinterfragen. Und auch die Allmacht von Disney ist für das Kino der Zukunft durchaus bedenklich. Nur kann man hier jetzt viel spekulieren, die Zeit wird zeigen wie es weiter geht. Ich persönlich weiß auch noch nicht ob es mich nach Endgame noch in jeden weiteren Film treiben wird den die Marvelstudios hier bereits angekündigt haben.
Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft, ganz egal, wie irre sie sind!
Absolut verdientes Ergebnis! Gratulation an Captain Marvel und Disney / Marvel!
@ Kayin
Mich wundert ein wenig deine Meinung zum Thema Marvel-Standard-Blockbuster-Filme. Hast du nicht (wie ich auch) Aquaman total abgefeiert? Der ist aber auch nichts anderes als ein typischer Comic-Helden-Blockbuster á la Marvel.
Ich jedenfalls genieße jeden neuen Film des MCU und auch jeden neuen DC-Film. Und wenn zwischendurch mal eine Art Blade Runner 2049 oder Arrival oder Aufbruch zum Mond kommt, dann liebe ich diese ebenso sehr. Ich mag die heutige Zeit sehr, weil mir einfach wahnsinnig viel Abwechslung im Kino geboten wird. Ich gehe nicht umsonst seit drei jarhen mehr als 25 Mal im Jahr ins Kino. Und es handelt sich nicht immer nur um Marvel-Like-Filme. Wenn nicht Comicverfilmungen derzeit den markt beherrschen würden, dann wäre es ein anderes Genre. Irgendein Genre jedenfalls beherrscht immer den Markt, je nach Zeitgeist der Zuschauer. Entweder man arrangiert sich damit und genießt, was man bekommt oder man regt sich immer nur auf und weint dem hinterher, was man nicht hat. Für viele scheint das Glas halbleer zu sein, für mich ist es halbvoll.
@ SuitLady
"Mir hat übrigens der Mittelteil am besten gefallen, wo man sich Zeit mit den Charakteren lässt. Leider empfinden nicht alle so. Es gibt auch einige die deswegen den Film als langweilig empfinden, weil es eben keinen ständigen Bang-bumm-dumm gibt.<"
Geht mir absolut genauso. Ich weiß nicht, wie vor 15 Jahren ein Herr der Ringe überhaupt so erfolgreich sein konnte, wo doch heute den Leuten 15 Minuten ohne Action-Dauerfeuerwerk bereits zu langweilig sind und der Film dadurch gleich als schlecht abgestempelt wird. Gerade diese Mischung aus Dialogen, Storyaufbau, Charakterzeichnung und Action wie bei Captain Marvel finde ich optimal.
@ Duck-Anch-Amun
"Aufgrund ihrer Darstellung im Trailer (wir haben ja auch so einen Witzbolden hier), vor allem aber wegen einer Aussage, dass Larson es gerne sehen würde, wenn die Kritikergemeinschaft nicht nur aus weißen Männern bestehen würden. Da fanden sich wohl einige Herren und Halbstarke von der Dame auf den Schlips getreten und bezeichneten Larson sogar als Rassistin."
Genau mein Reden! Wer hat denn angefangen? Die Reporter und Interviewer (Weiße) haben Brie Larson dumme Fragen gestellt, ihr mangelndes Talent und Emotionslosigkeit vorgeworfen, Captain Marvel als reinen Feminismus-Film abgestempelt. Sie gibt eine schnippische Antwort und wünscht sich nur, dass es mehr farbige Vielfalt im Filmbusiness geben würde, und schon wird ihr Rassissmus gegenüber Weißen vorgeworfen. Was für Hohlköpfe geben so einen Stuss von sich? Wenn ich sagen würde, dass eine Kartoffelsuppe auch ein bisschen mehr Gemüse vertragen könnte, dann heißt das nicht automatisch, dass ich Kartoffeln hasse. Aber diese Dummbratzen da draußen nehmen alles wörtlich und fühlen sich angesprochen, ohne mal zu überlegen, weshalb Brie Larson überhaupt gesagt hat, was sie gesagt hat. Fehler sollte man nicht immer bei anderen suchen.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Natürlich ist es kein Müll aber es ist immer das gleiche! Keine Vielfalt mehr im Blockbuster-Markt, nur noch Bang-bumm-dumm! Wer das ständig mag, der kommt heutzutage auf seine Kosten. Wer auch mal einen High Budget Film mit "etwas" anderer Handlung sehen will und nicht ständig das nächste Level eines Superhelden zum "Super-sajajin" (daran muss ich immer denken, wenn ich den Trailer zu CM sehe) verfolgen möchte, der schaut in die Röhre.
@raven13
Dann lese es dir nochmal durch. Ich schaue die Filme ja auch (Marvel, DC, Sonys Marvel etc), mir gefällt nur nicht dieses Monopol auf High Budget Filme und deren austauschbaren Geschichten bzw der Mangel an Diversität der Filme untereinander. Natürlich brechen manche Comicverfilmungen aus diesem Gerüst "teilweise" aus aber es werden dadurch keine grundlegend andere Genres. Sie leihen sich Aspekte daraus und bringen diese in der Handlung unter, bleiben aber storytechnisch immer ihrer Linie treu. Obwohl es wirklich gute Filme in den letzten Jahren gab, welche ebenfalls ein hohes Budget hatten (Interstellar, Arrival, Blade Runner 2048 oder Ready Player One), wurden sie entweder von der Kritik zerrissen oder waren in den Augen der Studios ein Flop. Ja, auch diese Filme sind jetzt keine Revolution der Kinolandschaft, sie sind aber ein gutes Kontrastprogramm zu den Comicverfilmungen. Ich wünsche mir nur, dass es bei diesem Kontrastprogramm bleibt und nicht dass die Studios sagen, sie setzen jetzt komplett auf Comicverfilmungen, wenn es um High Budget geht. Und diese Befürchtung, in anbetracht der Fusion von Fox und Disney, haben viele, mit denen ich schon gesprochen habe. Aber, wie werden sehen, was die nächsten Jahre bringen.
"I’ll do my best."
"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."
@Kayin:
Natürlich sollte es ein Kontrastprogramm zu den Comicverfilmungen geben. Es wäre schon sehr eintönig wenn 99% der Blockbuster nur Filme mit Superhelden wären. Aber ich sehe dahingehend derzeit auch kein Problem (auch nicht langfristig). Einzig die Qualität der anderen Blockbuster ist inzwischen in Zeiten der Remakes und Reboots ein wenig diskussionswürdig.
Nur bei "Ready Player One" muss ich widersprechen. All die Fehler die besonders den Marvelfilmen immer vorgehalten werden, habe ich gerade in diesem Film gehäuft entdeckt. Vor allem ist dies so eine Art von Film, welche nach der Sichtung gleich wieder vergessen ist. Und bitte kommt mir jetzt keiner mit dem Buch... nachdem ich den Film gesehen habe, ist meine Interesse am Buch gleich null.
"The Wheel weaves as the Wheel wills"
Also von dem Rassisten kram um den Film hab ich nix mitbekommen. Aber hab den Film gesehen und wer auch immer sagt larson kann Schauspielern naja der hat wohl keine Filme wie z.b Ray, the revenant, Logan,the dark Knight (Heath Ledger ) usw gesehen das waren Schauspieler die ihre rolle geprägt haben in den Filmen. Larson dagegen ist zu 100% Austausch paar gewesen man hätte auch jede andere Schauspielerin nehmen können für die Rolle.
Starke Zahlen für einen starken Film. Die die den Film mies bewerten gehören ganz bestimmt nicht zu den Fans. Ich habe den Film Samstag gesehen, bei großer Vorfreude, was den Hatern ja völlig abgeht, und war begeistert.
@ And1
"Also von dem Rassisten kram um den Film hab ich nix mitbekommen. Aber hab den Film gesehen und wer auch immer sagt larson kann Schauspielern naja der hat wohl keine Filme wie z.b Ray, the revenant, Logan,the dark Knight (Heath Ledger ) usw gesehen das waren Schauspieler die ihre rolle geprägt haben in den Filmen. Larson dagegen ist zu 100% Austausch paar gewesen man hätte auch jede andere Schauspielerin nehmen können für die Rolle."
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Wenn das Drehbuch und die Rolle nicht mehr hergeben, dann kann auch Brie Larson nichts dafür. Sie hat das beste aus der Rolle herausgeholt. Mehr hätte auch keine andere Schauspielerin leisten können. Austauschbar ist sie vielleicht, aber dass sie schlechte Leistungen abgeliefert haben soll, lasse ich nicht gelten.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@And1:
Larson dagegen ist zu 100% Austausch paar gewesen man hätte auch jede andere Schauspielerin nehmen können für die Rolle.
Das liegt aber nicht an BL, sondern an der Rolle.
Die Rolle des Jokers in TDK war wohl eine der mit Abstand besten Rollen zu den besten Drehbüchern die jemals geschrieben wurde. Ich möchte hiermit die Leistung von Heath Ledger in keinster Weise schmälern, denn ich würde mir keinen anderen als Joker wünschen und was er da abgeliefert hat war intergalaktisch und prägend. Trotzdem gehe ich davon aus, dass auch ein anderer ähnlich begabter Schauspieler aus der Rolle des Joker in TDK das Maximum hätte herausholen können.
Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft, ganz egal, wie irre sie sind!
@And1:
wer auch immer sagt larson kann Schauspielern naja der hat wohl keine Filme wie z.b Ray, the revenant, Logan,the dark Knight (Heath Ledger )
The Revenant + The dark knight haben nicht umsonst ihre Oscars bekommen. Was da geleistet wurde war überdurchschnittlich gut,
Was an dem Schauspiel von Logan besser gewesen sein soll als an dem von CM ist mir schleierhaft.
Und um mich nochmal auf deinen o.g. Satz zu beziehen sie könne nicht schauspielern. Ich werfe einfach mal Raum in den Raum. (Wow das war keine Absicht!)
Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft, ganz egal, wie irre sie sind!
man hätte auch jede andere Schauspielerin nehmen können für die Rolle.
@And1
Stimmt! Einer Meryl Streep oder Melissa McCarthy hätt ich die Rolle viel mehr abgekauft!
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
@ raven13
Von schlechter Leistung hab ich nie geschrieben 
@ Asgrimm86
Na ich meinte die Prägung der Rolle von wolverine durch hugh Jackman keiner hätte das besser machen können eine geniale Darstellung des Charakters
Die US-Kinocharts vom 10.03.2019 - Absolutely marvelous!
Moviejones | 10.03.2019