Anzeige
Anzeige
Anzeige

Galaktisches Crossover: Natalie Portman will als Thor zu "Captain Marvel"!

Moviejones | 28.06.2022

Hier dreht sich alles um die News Galaktisches Crossover: Natalie Portman will als Thor zu "Captain Marvel"!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
37 Kommentare
1 2 3
Avatar
WiNgZzz : : Moviejones-Fan
01.07.2022 10:52 Uhr | Editiert am 01.07.2022 - 11:06 Uhr
0
Dabei seit: 14.01.11 | Posts: 2.363 | Reviews: 0 | Hüte: 83

Sind es überhaupt "Gerüchte"/"Verschwörungstheorien"/"Nachrichten" etc., wenn man online dazu nichts findet, bzw. auf einer verhältnismäßig kleinen Seite wie dieser hier überhaupt zum allerersten Mal davon hört, von einem (!) User?

"... ist es eben auch gängige Praxis in vielen Bereichen..."

Aber wer genau behauptet das denn? Auch ich finde "auf die Schnelle" genau 0 Quellen!

Hier gibt es nichts zu sehen!

Avatar
DrGonzo : : Drachenzähmer
01.07.2022 10:53 Uhr
0
Dabei seit: 02.12.10 | Posts: 3.053 | Reviews: 0 | Hüte: 131

@Raven13
So ne Verschwörungstheorie ist halt gleich mal viel spannender als wie "der Film war einfach erfolgreich"
Zudem kann man da das böse Disney wieder schlecht reden und aufzeigen dass Geld die Welt regiert und alle miteinander unter einer Decke stecken und Disney scheinbar die ganzen Finanzämter in ganz Amerika kontrolliert und die Ausgaben für die Fakebesucher somit verschwinden lassen kann oder vom Steuerzahler bezahlen hat lassen oder oder oder. Disney ist einfach das böse auf der Welt und die Leute haben nix besseres zu tun als diesen bösen Konzern weiter mit Geld zu füttern. Wir wollen die Welt halt brennen (und tolle Filme, Serien usw) sehen

Gleiches Gilt dann halt auch für Corona, Klimawandel, Reptiloide, Flatearth und weiß der Teufel noch was es alles für Bullshittheorien gibt. Manche glauben den scheiß halt echt. Hoffentlich wegen Sensationsgeilheit weil das Leben so langweilig ist und nicht wegen Dummheit.

"Fuck the kingsguard, fuck the city, fuck the king."

Avatar
2Cents : : Moviejones-Fan
01.07.2022 11:20 Uhr | Editiert am 01.07.2022 - 11:25 Uhr
0
Dabei seit: 31.03.22 | Posts: 787 | Reviews: 0 | Hüte: 12

@WiNgZzz

Viel gibts dazu wirklich nicht mehr. Hab da mittlerweile nur noch ein paar YouTube Videos und einen Reddit Artikel gefunden. Praktisch alle laufen auf ein großes VIELLEICHT raus. Gab auf Reddit dazu aber auch den einen oder anderen Kommentar von Usern, die das mit den 25 Sitzen, die immer gebucht waren, aber nie besetzt, bestätigen konnten. Eine sagte sogar, ihr Kino wäre immer KOMPLETT gebucht worden und niemand kam. Ist aber halt alles nur Hörensagen.

Auf YouTube hat einer der der Sache eher kritisch gegenüber steht, gesagt, das es sich bei so vielen Vorstellungen wohl nicht rentieren würde, aber eben auch Beispiele gebracht, z.B. von einem Autor, der am Anfang so viele seiner eigenen Bücher gekauft hat, das er in den Charts gut da stand und letztlich so erfolgreich war, das es sich rentiert hat. Bei irgendwelchen off-Broadway Stücken hab ich ähnliches auch schon gehört, damit man eben ins Gespräch gebracht wird.

Möglich: ja

Wahrscheinlich: Vielleicht

Beweise: Nein

Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.

MJ-Pat
Avatar
Raven13 : : Desert Ranger
01.07.2022 12:10 Uhr | Editiert am 01.07.2022 - 12:12 Uhr
0
Dabei seit: 13.02.16 | Posts: 7.206 | Reviews: 105 | Hüte: 638

@ 2Cents

"z.B. von einem Autor, der am Anfang so viele seiner eigenen Bücher gekauft hat, das er in den Charts gut da stand und letztlich so erfolgreich war, das es sich rentiert hat."

1. Der Autor ist eine Privatperson. Der muss keine Bilanzen bilden und sich dem Finanzamt gegenüber erklären.

2. Wenn es dazu noch ein sehr unbekannter Autor ist, der aber genüpgend Geld hat, um seine eigenen Bücher in Massen zu kaufen, um sein Image zu pushen, ist das durchas machbar, wenn man es wirklich nötig hat. Haltei ch zwar für bekloppt, aber egal.

Disney wiederum hat das mit dem MCU ja schonmal vom Image und der Bekanntheit her nicht nötig. Die landen so oder so in den Charts. Ein Pushen ist da nicht notwendig, das erledigt schon die Marketingkampagne, die mit mehr als 150 Mio. Dollar finanziert wird.

Zudem muss Disney eben auch gegenüber den Finanzämtern erklären, was das für Ausgaben sind. Ob das Vorgehen des Kaufs von Kinotickets rechtens ist, halte ich mal für fragwürdig. Das ist ja schon Wettbewerbsbetrug.

Ich halte das nach wie vor für extrem unwahrscheinlich. Da ist es schon wahrscheinlicher, dass ein reicher Fanboy nicht weiß, wohin mit seinem Geld, und dann kauft er sich einfach massenhaft Kinotickets, um seinen Lieblingsfilm zu pushen. Heutzutage gibt es ja Bekloppte in allen möglichen Formen und Größen, da ist sicher auch sowas möglich.

"Eine sagte sogar, ihr Kino wäre immer KOMPLETT gebucht worden und niemand kam. Ist aber halt alles nur Hörensagen."

Das klingt ja noch viel unglaubwürdiger, denn bei einem Film des MCU ist es wohl kaum nötig, ALLE Plätze JEDER Vorstellung eines Kinos zu kaufen. Damit verärgert und schädigt man höchstens die Kinobetreber und die Besucher, die gern ins Kino gehen würden, es aber nicht können, weil alle Sitzplätze reserviert sind. Damit würde man mehr Schaden anrichten als Nutzen daraus zu ziehen. Und der Kinobetreiber würde kein Geld mit Snacks und Getränken verdienen, doch genau davon lebt eine Kino. Was für eine hanebüchene Aussage. Sollte das wirklich stimmen, dann hat sich irgendein reicher Mensch einen Scherz erlaubt und wollte vielleicht den Saal für sich alleine haben oder wollte einfach nicht, dass jemand ins Kino gehen kann. Wenn man logisch darüber nachdenkt, ergibt dies einfach überhaupt keinen Sinn.

Glaub nicht alles, was du liest, schon gar nicht auf Reddit, wo schon mehr Müll geschrieben wurde als die größte Müllhalde beherbergen könnte. Es gbit nichts unseriöseres als Reddit.

Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.

Avatar
2Cents : : Moviejones-Fan
01.07.2022 12:45 Uhr | Editiert am 01.07.2022 - 13:30 Uhr
0
Dabei seit: 31.03.22 | Posts: 787 | Reviews: 0 | Hüte: 12

@Raven13

Deswegen hab ich, nachdem ich das ganze damals gehört habe, als Captain Marvel im Kino kam, jetzt eben auf YouTube und im Netz nochmals nachgeschaut. Da das ganze dermaßen tot ist, gehe ich mittlerweile auch, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, davon aus, dass das ganze eben nicht mehr war, als eine digitale Zeitungsente. Reddit lese ich eigentlich gar nicht. War nur eben gerade so ziemlich das einzige, was ich überhaupt noch gefunden habe. Das Beschiss immer und überall möglich ist, lässt sich aber nun Mal auch nicht bestreiten. Denn wer z.B glaubt, das alle 5 Sterne auf Amazon von echten zufriedenen Käufern stammen, der glaubt vermutlich auch noch an den Weihnachtsmann. Wie schon vorher gesagt, möglich ja, bewiesen nein.

P.s. Das mit den Bilanzen möchte ich aber auch Mal dahingestellt lassen. Wenns nach den Bilanzen geht, hat jeder Film am Ende des Jahres Verlust gemacht, damit man keine Steuern zahlen muss. DA würde ich den Studios also nicht einmal glauben, das Regen nass ist.

Der frühe Vogel fängt den Wurm, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse. Und am Ende ist alles für die Katz.

Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
01.07.2022 13:27 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

Also mir ist es wirklich schnurz, ob Cpt Marvel erfolgreich war oder nicht, der Film ist solide Grütze, weder mehr noch weniger. Larson hat eine gewisse Ausstrahlung, mit der ich, anscheinend im Gegensatz zu vielken anderen klar komme, das war es.

Aber mit ein Grund, warum der Film tatsächlich so erfolgreich war, und das war er nunmal, mir egal, ob immer wieder irgendwelche Stimmen ohne Beweis oder sonstiger Unterfütterung ihrer Aussagen, liegt darin, weil sich der Thanos Hype extrem verselbständigt hatte, und immer wieder suggeriert wurde, dass Cpt Marvel sehr wichtig für diesen Abschluss sein dürfte. Es wurde nie offiziell ausgesprochen, aber es lag immer ein gewisses Versprechen in der Luft, so dass Leute, die sich eben nicht für die Figur interessierten aus der "Notwendigkeit die ganze Story zu sehen", den Film mit reingezogen haben.

Dadurch hat der Film besser abgeschnitten als er unter normalen Umständen jemals hätte getan. Und weil das für mich so klar ist, schreibe ich das jetzt auch so auf, als wäre ich live dabei gewesen als die Zahlen ausgewertet wurden und stelle diese Gegenbehauptung hier auch mal so hin.

just my 2cents wink

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
01.07.2022 19:22 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.509 | Reviews: 45 | Hüte: 774

@MobyDick
Hatte dies ebenfalls vor kurzem hier noch im Forum geschrieben, weiß aber nicht mehr in welchem Kontext. Man kann Disney womöglich dafür kritisieren, dass man Infinity War mit dem Captain Marvel-Teaser beendete. Dass Carol in Endgame nur ein Deus Ex Machina sein wird, war den Machern damals schon klar, trotzdem wurde sie im Marketing (z.B. Post-Credit-Szene) prominent in Szene gesetzt. So entstand ein Hype auf den Film, der natürlich eher mit dem Abschluss der Phase 3 zu tun hatte als mit dem Charakter an sich.
So wie Solo - A Star Wars Story wegen Episode 8 mit Ballast ins Rennen ging, ging Captain Marvel wegen den 2 Avengers-Filmen mit Rückenwind ins Kino.
Da der Film auch international gut lief, ist diese Verschwörungstheorie sowieso nicht haltbar. Wenn es irgendwie stichhaltige Beweise gäbe, dann würde man dies sogar auf Wikipedia finden. Dass der Film kontrovers diskutiert wurde, lag letztendlich an Brie Larson, die sich ja einige Republikaner zur "Feindin" gemacht hatte.

@2Cents
Sorry für die späte Rückmeldung. Mein Kommentar zu den weiblichen Helden war nur eine generelle Einschätzung meiner Seits und nicht direkt an dich gerichtet.
Bei Thor gebe ich dir Recht. Ich finde die Idee Jane als Thor zu bezeichnen ebenfalls dämlich. Genauso dämlich, dass Valkyre König und nicht Königin ist.

1 2 3
Neues Thema
AnzeigeY