Maßnahmen gegen Account-Sharing: Wankende Pläne von Netflix

Ich verstehe diese Aktion nicht. Der Account ist doch schon dadurch begrenzt, dass maximal 2 Leute gleichzeitig schauen können. Aber wenn die das so sehr stört, dass man sich das Abo teilt, dann gibt es halt monatlich 13€ weniger für Netflix. Können wir mit leben...

@ DarkPhoenix

Im teuersten Netflix-Abo können vier Leute gleichzeitig schauen.

Ich hatte das Premium-Paket seit es Netflix in Deutschland gibt. Seit Dezemeber habe ich es nun gekündigt. Erstmal viel zu teuer, nur damit man 4k schauen kann. Andere Streamingplattformen sind viel günstiger und haben 4k gleich mit drin. Außerdem habe ich Netflix alleine bezahlt und die Accounts mit meiner Familie geteilt. Ich finde es frech, das Netflix mir nun vorschreiben will, mit wem ich den Account teilen kann und nicht, schließlich habe ich den Preis doch vollständig alleine gezahlt. Meine 18 Euro im Monat bekommen Sie nicht mehr. Werde bei Staffel 5 von Stranger Things max. noch 1 Mal buchen und dann war es das. Netflix Politik ist mMn nur noch unverschämt.

Eigentlich braucht man Netflix auch nur 2-3 Monate im Jahr dann hat man genug Zeit alles anzusehen, was man will, trifft auch auf jeden anderen Anbieter zu.

Verstehe den Aufriss der Leute nicht. Die einen sind Schnorrer, und die anderen die dafür zahlen das sie das Abo mit nutzen können, können sich auch ein Einzel Account selbst machen

Ich habe Waipu.tv dazu Netflix UHD und zahle 14.99€ im Monat. War ein nettes Angebot. Mal sehen, muss ich nachher die Verwandtschaft rausschmeissen

"Eigentlich braucht man Netflix auch nur 2-3 Monate im Jahr dann hat man genug Zeit alles anzusehen, was man will, trifft auch auf jeden anderen Anbieter zu."

Das erklär mal jemand meinen Kindern!

Kann die Aufregung auch nicht wirklich nachvollziehen.

Es gibt das Modell, dass mehrere Personen gleichzeitig den Dienst "Netflix" nutzen und es hat seinen Preis. Wer das letztlich nutzt ist m.M.n. irrelevant. Der Preis wird bezahlt. Wie der Preis bezahlt wird spielt keine Rolle. Ob der Primärkunde einen Anteil von den "Mit-Guckern" einfordert, ist seine persönliche Sache. Entweder er übernimmt die Zeche großzügig auf eigene Kosten, oder nicht. Netflix hat genau das einkassiert, was mit ihrem Modell angeboten wurde - egal, was sich dahinter abspielt.

Wenn ich mir eine Bluray kaufe und diese meinen Freunden verleihe, oder den Film mit Freunden an einem gemeinsamen Filmabend schaue, beschwert sich auch niemand.

Wenn Netflix das jedoch nicht möchte, steht es ihnen frei, das Modell einzusstampfen und nur noch Einzellizenzen anzubieten. Aber ich schätze mal, dass das ebenfalls unerwünscht ist, da ja ein Freund/Verwandter (= potentieller "Schnorrer") in Abwesenheit des Vertragskunden darüber einloggen könnte.

@WiNgZzz
An den anderen Monaten, gibts dann die anderen Anbieter, wenn die Kinder disney+, netflix, prime und appleTV gleichzeitig wollen, muss man dem natürlich nachkommen.

Hatten auch im Sommer vier Monate kein Netflix, prime läuft ja weiter, da hat der Kleine dann geschaut.

Wir sind 3 Brüder die sich ein Abo teilen wo wir auch gleichzeitig schauen können. Wir wohnen mittlerweile auch nicht mehr zusammen, der Kleinste zahlt und er bekommt das Geld von uns zurück.
Stand jetzt glaube ich auch, dass jeder von uns sich wenigstens einmal im Monat einloggt und etwas anzuschauen.

Für uns funktioniert dies perfekt und wir handhaben es auch bei Spotify und Disney+ so. Wenn Netflix dies nicht mehr möchte, dann werden sie halt 3 Zuschauer verlieren, denn wir werden nicht beginnen, dass nun jeder einzeln ein Abo abschließt und einzeln zahlt. Da wir auch Single sind, können wir auch nicht im "gleichen" Haushalt sharen.

Außer ich hab jetzt was falsch verstanden, fahren wir sehr gut damit und wenn Netflix uns deshalb als Schnorrer ansieht, dann sehen wir Netflix halt demnächst als überflüßig an. Dann geht es halt wieder dahin DVDs zu kaufen, die wir beliebig untereinander tauschen können.

Bei uns ist es auch vorbei mit Netflix sobald das 4er Abo nicht mehr teilbar ist (wir waren Kunden seit dem Netflix Start bei uns und immer das teure 4er Abo). Schade, aber alleine leiste ich mir sicher kein 4er Abo und ein Abo darunter kommt für mich nicht in Frage nachdem da kein 4K angeboten wird.

Es ist halt mega dumm, dass man ein 4K Abo nur in Kombi mit 4 Streams gleichzeitig anbietet und nun auch noch unterbindet, dass sich mehrere Haushalte dieses 4er Abo teilen.

In unserem Fall wird Netflix definitiv auch weniger verdienen, weil wir sind eben 4 Leute die ein 4er Abo hatten und das Dauerhaft, weil es immer irgendwen gibt der nicht pausieren will. Daher lief es eben im Dauerabo. Jetzt wo jeder sein eigenes Konto braucht, ist ein Dauer-Abo nicht mehr notwendig. Es reicht sich 1 Monat im Jahr ein Abo zu nehmen, alles nachzugucken und wieder zu kündigen. Selbst wenn das jeder von uns macht, wird damit Netflix im Jahr deutlich weniger einnehmen.

Ein Netflix Abo mit 4K und 1 Stream gleichzeitig um 10€ wäre hingegen ok. Aber das gibts ja nicht.

Generell sehe ich den Sinn beim 4er Abo jetzt nicht mehr. Wie viele riesen Familien gibt es schon die in einem einzigen Haushalt 4 Netflix Streams parallel streamen? Vor allem in Zeiten von 5000 anderen Streaming Anbietern.

@Rotwang: War auch nicht wirklich ernst gemeint, die werden sich vermutlich schnell umgewöhnen, nach dem vermutlich erstmal obligatorisch hervorgebrachten "Och menno..." oder "Das ist gemein!".

@Thema allgemein: Wird (in 80% der Fälle) "sehr niedrige Qualität" eigentlich besser, wenn sie vollständig in 4K vorliegt?

War das nicht so das den Aktionären versprochen wurde dass das Acount Sharing verschwindet? Falls ich nich recht erinnere. Ist das nicht eine Zwickmühle? Das viele Zuschauer verschwinden ist ja wahrscheinlich aber die Aktionäre zu belügen geht auch nach hinten los. Also falls ich mich richtig erinnere ist das wirklich nicht klug.

ohne die Vergünstigung über Sky würde ich auf Netflix verzichten.