"Godzilla": Kultechse bekommt Frischzellenkur

Klar ist das abgedroschen, war aber die erste Idee, die mir spontan durch den Kopf ging. Klar kann man Godzilla auch als genetisches Experiment, oder als Mutation durch chemikalienverseuchte Flüsse oder als (ähnlich wie in the Happening) evolutionäres Aufbegehren der Natur darstellen. Alles Möglichkeiten...aber ich denke auch, dass Hollywoods Drehbuchautoren genug Kohle bekommen, um sich was gescheites auszudenken, was möglich wäre und gut recherchiert ist.

Ich habe zwar keinen der alten Godzilla-Filme gesehen, aber mir reichen schon die Bilder und (ja sogar..) die teilweise vorhandenen Trailer. Wie ich immer sage kann ich mit diesem alten billigen Kram einfach nichts anfangen. :-D (nicht böse sein) Ich fand Emmerichs Godzilla jetzt auch nicht überragend, aber unterhaltsam. Mich hat im Gegensatz zu aaallen anderen nur Jean Reno als Hauptdarsteller gestört. Den Rest fand ich eigentlich ganz in Ordnung.
An ZSSnake: Also ,DTADTESS’ fand ich ganz schwach. Die schauspielerischen Leistungen und der Handlungsverlauf waren nicht gerade befriedigend. Ich kenne zwar das Original nicht, aber da (und das sage selbst ich) muss wesentlich mehr tiefe und ein größerer Spannungsbogen vorhanden gewesen sein. Vor allen Dingen ein besseres Drehbuch (die Dialoge fand ich auch ganz schlimm). Hätte mir ja alles gar nichts ausgemacht, wenn meine lieben Effekte dann wenigstens gut und in Fülle da gewesen wären. Aber das war leider bis auf das Finale nicht der Fall. So war dann nicht halbes und nichts ganzes: Kein Film mit Story, Tiefgang und Spannung und kein bloßer Action-Endzeit-Film...
Cloverfield war überragend. (Ich kann das Problem mit den Wackelkameras allerdings auch nicht nachvollziehen. Ich frag mich manchmal ob das an meinen Augen oder denen der anderen liegt. Ich hatte damit nie Probleme.)
2012 ist natürlich das Übermaß aller Dinge im Katastrophenfilm, aber man findet bestimmt neue Möglichkeiten um Dinge sinnvoll (oder weniger sinnvoll) zu zerstören. Hauptsache es sieht gut aus.