"War Machine"-SpinOff in der Mache?

@Fimchen
Das mit Stark Industries ist mir aufgefallen
Stimmt, du hast recht, ich erinner mich wieder an den Ablauf, danke.
Aber eigentlich will ich ihn momentan doch nicht anschauen. Dann trauer ich wieder Norton hinterher...

@MovieProphet
Doch, ist das selbe Serum! Hat General Ross auch so andeutungsweise erwähnt. Blonsky wurde erst zu Abomination, als er NACH der Behandlung mit dem Serum Hulks DNS von Dr. Stern verabreicht bekam. Schau ihn dir nochmal an!
Haste auch bemerkt, dass das Waffenarsenal von General Ross in Incredible Hulk von Stark Industries ist?  :-)

@SPOILER-Fimchen:
Lege jetzt nicht meine Hand dafür ins Feuer, aber ich glaube nicht, dass Blonsky sich dasselbe Supersoldatenserum spritzen lässt wie der Cap.
War da nicht Hulks DNS im Spiel? Kann mich auch irren... Sollte mir Incredible Hulk mal wieder anschauen :-)
Oder kam die Mutation durch die Gamma-Bestrahlung in Verbindung mit dem Supersoldatenserum? Wenn ja... Würde dann Captain America auch bei derartiger Bestrahlung zu ner ähnlichen Abomination werden? Mhhh...

Ich würd jetz erst mal Thor abwarten und dann über weitere Spin offs diskutieren

Das gibt Ärger! ;o) Du komm mir mal zwischen die Finger! ;o)

Uupps! Scheiß gespoilere!
 
Habs geändert! Sorry Sully, war so im schreiben drin

AHHHHHHHHHHHHHH Fimchen Spoilert! ;o)))
Habs nicht gelesen! Will ja noch selbst entdecken! ,o)

@TheBourne
Das ist doch mal eine schöne Aussage! Warum nicht gleich so? ^^
 
@alle
 
SPOILER !

in der Szene vor den Credits, als Tony Stark Nick Fury gegenüber sitzt und gemeinsam mit ihm seine Akte, von Romanov geschrieben, durchgeht, stehen um die beiden herum Monitore und Anzeigen. Auf einem Monitor laufen Nachrichten und diese zeigen den Zwischenfall aus Incredible Hulk. Es ist nicht wirklich aufdringlich im Bild, aber recht klar zu erkennen und vorhanden.
Und wie erwähnt wird, Tony Starks Vater hat das Serum mitentwickelt, das aus Steve Rogers Captain America macht, daselbe, das sich Blonsky (Tim Roth) in Incredible Hulk spritzen lässt.

Da habe ich ja eine Disskusion hier ausgelöst :p

@Maverick 
Die Burton Filme finde ich heute richtig trashig

@Filmchen
Das hast du jetzt falsch verstanden mit Nolan. The Dark Knight war wirklich
eine klasse Fortsetzung von Batman Begins mit der ich so nicht gerechnet
hätte. Bei Iron Man 2 war das leider nicht der fall der Funke wollte nicht rüberspringen. Natürlich sind die Anspielungen zu Hulk und Captain America klasse aber das macht einen Film ja nicht besser und an Downey lag es wie du bereits sagtest sicherlich nicht das der Film enttäuschte, ganz im Gegenteil er und Mickey Rourke haben diesen Film durch ihre Performance für mich erst sehenswert gemacht.
Auch hat das ganze bei mir nichts mit Marvel oder DC Comics zu tun, das die DC
Filme in letzter Zeit wie Watchman oder Batman mir besser gefallen haben
als alle anderen Marvel Filme liegt wohl eher daran das mich dieses
düstere Setting wesentlich mehr anspricht, aber es muss natürlich auch zur
Comicverfilmung passen. Aber DC hat mich irgendwie in letzter
Zeit besser überzeugt. Marvels letzter Film den ich richtig gut fande war Wolverine, leider kam danach für mich nichts mehr.
Um nochmal zu Iron Man 2 zu kommen, das Problem lag wohl eher am
Drehbuch was mir überhaupt nicht gefallen hat, die Story "tröpfelte" nur vor
sich hin und diesen Flair aus dem ersten Teil konnte ich leider bei der
Fortsetzung auch nicht feststellen. Es sind meiner Meinung nach auch zu viele
neue Figuren im Film vorgekommen und manche wirkten wie Statisten die
ihre 3-4 Sätze bringen sollten. Naja jede seine Meinung Iron Man 2 war
nicht schlecht hat aber meine Erwartungen nach den ersten Teil bei
weitem nicht erfüllt. Wie gesagt Downey und Rourke haben diesen Film
gerettet. Ich freu mich trotzdem auf Iron Man 3 ;)

@ Sully ja das stimmt mit dieser Meinung steh ich so ziehmlich ganz alleine da. Da finde ich kaum jemanden, der die teilt. Die alten Teile zählen halt doch zu den Filmen, die ich immer wieder gern seh. Da ich die Comics nie gelesen hab, war alles, was ich von Batman weiß, der Warner Cartoon in den 90ern, den ich sehr gern gesehen hab. Da finde ich Burtons Teile am nahesten dran.

Dieser extreme Stilwechsel, den Nolan dann vollzogen hat...da konnt ich mich irgendwie nie so richtig dran gewöhnen, obwohl die Filme von der Machart an sich natürlich immer noch exzellent sind. 

Aber wie du schon sagst, jedem das Seine!

@Maverick
Da sind wir dann aber doch wieder weit auseinander! Die alten Batman-Filme, wirken auf mich (gerade aus heutiger Sicht) eher wie Theaterstücke..
Aber jedem das Seine! ;o) Der beste Batman ist für mich "Batman Begins"!

@ Sully da muss ich dir zustimmen, dass The Dark Knight überbewertet ist. Obwohl ich ihn besser, als Batman Begins finde, würde ich Tim Burtons Batman Teile den beiden Neuverfilmungen definitiv vorziehen.

Burton hatte für mich damals den Flair von Batman besser rüber gebracht.

und nochwas...
Man kann Iron Man in keinster Weise mit Dark Knight vergleichen!
Und Nolan muss es auch erstmal schaffen das Niveau in Dark Knight Rises zu halten. Da ich ein Fan von ihm bin, traue ich ihm das durchaus zu

Aber ich hoffe, aus Black Widow und War Machine wird nichts. Der Markt ist jetzt schon mit Comicverfilmungen überflutet.

Äußerungen wie MÜLL, passen natürlich nicht zu so einem Film! Ich mochte, wie mittlerweile allseits bekannt ;o), "The Dark Knight" auch viel weniger als "Batman Begins" und finde ihn zu großen Teilen auch sehr überbewertet.würde aber deshalb niemals behaupten der Film sei MÜLL! Das ist einfach zu weit weg von der Realität. Ich bin gespannt auf "Iron Man 2" ...hab ihn schon zur erstmaligen Ansicht bereitliegen...;o)