Don Cheadle über Rhodeys MCU-Zukunft - Hulkling-Casting?

Ich schrieb ja selbst, dass man es nicht mit Spider-Man aufgrund seiner Bekanntheit vergleichen kann. Aber vom Ansatz her bewiesen beide Filme, dass es locker funktionieren kann! Man muss ja jetzt nicht denken, dass man sich beim MCU an Sachen wie Titans oder New Mutants orientiert, sondern am Good-Feeling und Setting von Homecoming, Far from Home und Shazam.
Da gibt ein Jugendlicher-Cast schon viel her, davon abgesehen, dass wir nun genügend Team-Ups hatten mit Erwachsenen, die sich wie Kinder aufführten. Wieso dann nicht mal Kinder, die sich wie Kinder aufführen, dabei Fehler machen, was zu Kosequenzen für jedermann führt. Gerade Spider-Man bewies, dass es mehr bedeutet als nur Superkräfte zu haben - ein Motto, welches so gesehen nie auf die etablierten Avengers angewandet werden konnte.

Brauch ich solch einen Film? Nö, auch wenn es interessanter ist als dieser All-Female-Quatsch. Trotzdem herrscht ein Vakuum nach Endgame und warum dies nicht mit einer neuen Generation füllen, welches über Jahre hinweg zusammen wachsen kann. Man sollte aufhören auch ständig von sich aus zu bestimmen was im Kino laufen soll und was nicht - es gibt eben für jedes Alter ein Publikum, gerade bei Superhelden-Filmen. Das Argument "funktioniert auf Disney+ besser" kann ich so nicht stehen lassen und es existiert doch erst seit paar Wochen. Sicherlich würde vieles besser in Serienform funktionieren, aber unsere bekannte Reihe funktionierte ebenfalls ohne Serien und trotzdem gab es genügend Screentime und Identifikation - sonst hätten Infinity War und Endgame nicht funktioniert.

sehe es ähnlich wie @poisonsery.

Spiderman kann man da wirklich nicht als Maßstab nehmen!

Der ist von der Bekanntheit für Marvel mit Batman von DC gleichzusetzen.

Bei Shazam glaube ich eher, dass es funtioniert, wegen dem Comedy-Aspekt, dass er sich in einem erwachsenen Körper befindet, sich aber wie ein Teenager verhält.

Naja, lassen wir es doch einfach auf uns zukommen. Denke ausprobieren werden sie es. Wenns funktioniert machen sie weiter, wenn nicht, dann nicht.

Bin allerdings auch der Meinung die Teens in den Serien einzuführen ist sinnvoller. Die, die gut ankommen, können ja immer noch in nem Film auftauchen.

@Duck–Anch–Amun

Sagen wir mal anders. Junge Avengers würde ich nicht im Kino sehen wollen. Shazam und Sony/ meinst glaub ich Teenie Peter Parker sind schlechte Argumente Spidy geht immer und Shazam lebt ja davon das er kein richtigen Mentor hat. Ich sage nicht das ich ein Film mit jungen Helden schlecht finde aber ich dafür nicht ins Kino gehen würde, zumal DC Titans meiner Meinung nach gut zeigt das eine Serie dafür besser geeignet ist. Da kann man auch mehr mitfiebern mit den Identifikationsfiguren da diese mehr Screentime bekommen.

Und War Machine und Hulk als Lehrer/Mentor brauch ich nicht zu sehen.

@Poisonsery
Teenie Helden bitte nur bei Disney+
Und währenddessen badet Sony in den Dollarscheinen.
Klar, die Young Avengers sind nicht mit Sony zu vergleichen, aber der Ansatz im MCU oder auch bei Shazam zeigte, dass es ein Publikum dafür gibt. Meiner Meinung nach soll es für Jeden passende Identifikationsfiguren geben und wenn man einen Avengers Acadamy-Film rausbringt, warum auch nicht. In den Comics waren junge Superhelden ja sogar mit verantwortlich für den Civil War!

Zudem könnte man dann Hulk und War Machine als Mentoren einbauen, quasi die einzigen verbliebenen Avengers, deren Zukunft nach Endgame vollkommen offen ist.

Was zum Teufel ist ein Hulkling ehrlich noch nie gehört.Teenie Helden bitte nur bei Disney+

Friday hat ja alles was man braucht um neue Rüstungen zu fabrizieren. Die technische Basis dafür hat Tony ja bereits konstruiert

Die Rüstungen, Anzüge werden doch problemlos weiterentwickelt.

In Spiderman 3 hat Spidey doch bereits einen neuen Anzug modifiziert, das geht dann ja auch problemlos für ne Ironman, Patriot oder Warmachine Rüstung.

Zudem kann das ja auch zukünftig aus Wakanda kommen, die Kleine wurde ja als Genie eingeführt, mindestens so gut wie Tony.

Und in Black Panther der Quark mit dem ferngesteuertem Auto, der neue Arm für den Winter Soldier, die neuen Schilde für Captain America, der Black Panther Anzug.

Oder auch in Endgame die Lagebesprechung mit Black Widow, also auch ohne Tony wird es eher keine technologische Probleme geben.

Bruce Banner gibbet ja auch noch

Ohne Tony Stark sehe ich schwarz für Rüstungs-Updates! Vielleicht könnte man ihn so weiterführen, dass er weiterhin gutes in der Welt verbreitet, solange es die Rüstung hergibt, aber nach und nach die Rüstung zerfällt und irgendwann nicht mehr brauchbar ist.

Danach könnte er den Avengers noch als Taktischer Berater zur Seite stehen.

Oder übersehe ich etwas? Vielleicht könnte Black Panther ihm etwas geben, aber das wäre schon sehr anders, wie die Technologie von Tony Stark.