Zuletzt gesehen?

@ Nothlia:

Nur ein Wort: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!

@ Uwe Boll

Ich kenne von ihm nur Schwerter des Königs – Dungeon Siege.
Das ist zwar der schlechteste Fantasy-Film, den ich je gesehen habe (ja, selbst Eragon ist besser!!), dennoch konnte man sich den wenigstens zu Ende angucken. Das lag aber größtenteils nur an den Schauspielern (Jason Statham, Ron Perlman, Leelee Sobieski und John Rhys-Davies).

An Far Cry hatte ich zu Beginn noch Interesse, da ich die Thematik des Spiels richtig klasse finde. Dieses Interesse starb aber mit der Besetzung von Til Schweiger als Hauptcharakter.

@Shalva

Ich wusste bis vorhin auch nicht, dass Schwerter des Königs von Uwe Boll ist. Ist mir erst aufgefallen, als ich grade eben auf Wikipedia nachgeguckt habe, was der Typ für Filme gedreht hat.

Ich habe mir den Far Cry Trailer mal angesehen. Ich musste so lachen, weil der so unfreiwillig komisch ist. Erst die Musik-Untermalung durch Batman Begins und dann Til Schweiger als Actionstar
Der Mann gehört in Komödien wie Traumschiff Surprise oder Keinohrhasen, das kann er. Ansonsten kaufe ich ihm, wie du schon geschrieben ahst, nur Hugo Stiglitz ab.

@ Uwe Boll

Ich bin grade mal ein paar seiner Filme und Kritiken durchgegangen.
Man mag es kaum glauben, aber seine Werke Siegburg, Darfur und Rampage kriegen teilweise gute bis sehr gute Kritiken.
Der Mann scheint also nicht vollkommen talentlos zu sein.

@ luph:

Dass einige seiner Filme durchaus gar keine so schlechten Reviews bekommen haben ist mir bekannt. Ist auch oft eine Frage des Blickwinkels und wie viel man bereit ist ihm da an Überlegung hinterm Film zu unterstellen. Ich tu mich mit den positiven Reviews oft schwer, weil viele davon sich lesen wie "ich mach jetzt mal voll gegen den Strich ein positives Boll-Review" und ich bin dann oft nicht sicher, was ich davon halten soll...

@Uwe Boll:

@Nothlia
Uwe Boll nur auf seine Videospiel-Filme zu reduzieren, ist denke ich der falsche Ansatz. Der Mann beschäftigt sich in mehreren Filmen mit menschlichen Abgründen (z.B. Amoklauf, Heart of America, 1968 Tunnel Rats, Siegburg, Darfur, Rampage oder Auschwitz). Und diese Werke werden oft besser bewertet als seine Videospiel-Filme.
Ich habe mir mal den best-bewertetsten seiner Streifen angeschaut:

Darfur
Der Film thematisiert den Genozid der Dschandschawid (eine berittene Miliztruppe im Auftrag der sudanesischen Regierung, größtenteils arabische Nomaden) an der schwarzafrikanischen Zivilbevölkerung in Darfur (Westsudan) im Zuge des Darfur-Konflikts (2003-heute).
Ein Reporterteam reist durch Darfur auf der Suche nach Anzeichen und Beweisen für den Genozid, Ziel ist die Interviewung der Bewohner eines Dorfs. Auf der Weiterfahrt bemerken sie, dass sich eine Dschandschawid-Truppe dem Dorf nähert...
Die ersten 60 Minuten sind wirklich gut. Man bekommt ein Gespür für das Leben im Dorf. Man weiß, dass die Arbeit der Reporter vernünftig und wichtig ist, dennoch wirken sie mit ihren Kameras, Fotoapparaten und Aufnahmegeräten einfach nur Fehl am Platz. Die Reporter und ihre Schauspieler sind dann am besten, wenn sie vor extreme Entscheidungen gestellt werden. Wem bedeutet die Sache wirklich etwas? Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Für den Genozid wartet Boll mit harten Bildern auf, die aber noch bedeutend härter hätten ausfallen können.
Die nächsten 20 Minuten sind holprig und passen nicht wirklich zum Film. Eine Art Actionfinale, in dem sich ein paar Logikfehler auf tun.
Zum Glück findet der Film in den letzten 10 Minuten den Weg zurück zur eigentlichen Thematik und führt die Story zu einem passenden und konsequenten Ende.
Mit der schauspielerischen Leistung bin ich zufrieden, wobei man an einigen Stellen doch merkt, dass hier keine Meistertalente am Werk waren. Kritanna Loken hatte in der Endszene nahezu einen Totalausfall. Naja, immerhin war sie verdammt heiß :-) Krass finde ich, dass Personen in dem Film mitspielen, die den Genozid am eigenen Leib erfahren haben. Eine Frau spielt ihre Vergewaltigung nach und ein Mann den Tod seiner Frau und Kinder!
6.5-7/10 Punkten