Zuletzt gesehen?

@lulph92
Hast in letzter Zeit gerade Der Schwarm gelesen oder wie kommst du zu deinem neuen Profilbild?

@Strubi

Ich hatte mich schon gewundert, dass niemand einen Kommentar dazu geschrieben hat. Bei dir hatte ich aber fest damit gerechnet^^

Gelesen habe ich Der Schwarm nie, ich habs als Hörbuch auf meinem PC. Vor einer Woche hatte ich mal wieder Lust drauf. Spannend wie eh und je, nach 3 oder 4 Tagen war ich schon durch^^
Parallel dazu hatte ich beschlossen, meinen Avatar zu ändern. Ich wollte nicht mich nicht länger selbst mit Batman konfrontieren, nicht ständig an TDKR denken. 2012 war ein ganz schlimmes Jahr.
Und da ich Der Schwarm gehört habe - warum nicht einfach die YRR als Avatar nehmen? Das sind sowieso ziemlich faszinierende Wesen.

Zudem sagt Der Schwarm etwas über mein Verhältnis zum Meer und dem Meeresleben aus. Einerseits übt es eine starke Faszination auf mich aus, andererseits einen großen Schrecken. Ich mag keine große Tiefen, betrachte das Ganze lieber von außerhalb.

@lulph92
Das Buch ist insgesamt schon gut und interessant, hat aber auch seine Längen. Ist das beim Hörbuch nicht so?

Ich habe ein ähnliches Verhältnis zum Meer, wobei bei mir die Faszination überwiegt. Ich bin derzeit auch schwer am überlegen, ob ich nicht einen Tauchschein mache. Als ich Anfang des Jahres mit meiner Freundin in Costa Rica war, habe ich das erste Mal richtig geschnorchelt. Diese riesigen Fischschwärme waren wirklich toll. Rochen, Delfine, einen Hai und eine Meeresschildkröte haben wir auch gesehen :-). Und dabei gilt Costa Rica nicht mal als besonders gutes Tauchziel .
Aber man taucht einfach ab in eine andere Welt und vergisst alles andere drum herum. Das ist wirklich toll.

Hat zwar hier nichts mit dem Thread-Thema zu tun, musste aber mal gesagt werden .

Les Misérables

Ich kenne mich jetzt nicht soo mit Musical-Filmen aus, aber während Werke wie My Fair Lady, Jesus Christ Superstar oder die typischen Disney-Zeichentrickfilme absolut stimmig sind, hinkt Les Misérables an vielen Stellen.
Zum einen nervt es tierisch, dass nahezu jeder Satz gesungen wird. Dadurch wird die Atmosphäre des Films zerstört, man kann ihn nicht wirklich ernst nehmen. Die eigentlich ernste Thematik kommt nur in den wenigen Szenen ohne Gesang zutage. Zudem gibt es ein paar Stellen, in denen man sich am liebsten die Ohren zu halten möchte, weil die Darsteller einfach nicht den Ton treffen. Des Weiteren hat mich die ständige Gefühlsduselei gestört, da wurde ziemlich dick aufgetragen. Jedes Gefühl wird 5-10 Minuten lang besungen. Da hätte ich am liebsten die Leinwand angeschrien: "Ist ja gut, wir habens verstanden, jetzt sei bitte ruhig!" Der Film ist somit zu lang geraten.
Gefallen haben mir die einzelnen Monolog-Songs (Anne Hathaway ist der Hammer, der Oscar auf jeden Fall verdient!) und die Massen-Songs. Da kam dann doch Gänsehaut auf. Die darstellerischen Leistungen an sich waren auch großartig. Highlights insgesamt betrachtet waren neben Anne Hathaway das Scherzkeks-Duo Helena Bonham Carter und Sacha Baron Cohen. Die Grundstory mit historisch-politischem Hintergrund fand ich ebenfalls sehr interessant (nur halt als Musical schlecht umgesetzt). Positiv aufgefallen sind mir zudem die verspielten Kulissen und Bilder von Paris, sie hatten ihren ganz besonderen Charme. In Großaufnahmen wirkte Paris merkwürdigerweise wie ein hochauflösendes, detailliertes Videospiel.

7/10 Punkten

@Strubi und Shalva

Der Schwarm gibt es als Hörbuch nur in gekürzter Version. Mein Onkel hat das Buch ebenfalls im Regal stehen und er meint auch, dass es einige unnötige Längen aufweist. So sollen alleine 100 Seiten dafür drauf gehen, wie Leon Anawak nach dem Tod seines Vaters seine Identitätskrise meistert. Das hat mir der Story an sich nichts zu tun und wirke daher sehr langatmig. Im Hörbuch wird das Thema innerhalb von 7 Minuten abgehandelt.

Diese riesigen Fischschwärme waren wirklich toll. Rochen, Delfine, einen Hai und eine Meeresschildkröte haben wir auch gesehen

Das lässt mich dann auch ins Schwärmen kommen. Solche Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum zu sehen, ist mit Sicherheit ein Augenöffner. Was ich irgenwann einmal vorhabe, ist, Wale in natura zu beobachten. Diese majestätischen Tiere kriegen mich von allen Meeresbewohnern am meisten. Ebenfalls faszinierend finde ich, dass die Tiefsee noch kaum erfroscht ist. Bei jedem Tauchgang werden neue Arten entdeckt. Worauf ich daher z.B. sehr gespannt bin, ist James Camerons Doku über seine Tiefsee-Fahrt.
Aber Tauchen oder Schnorcheln ist absolut nichts für mich. Ich brauche die Nähe zur Oberfläche, ansonsten bekomme ich Panik. Zudem muss ich frei atmen können, ein Mundstück und Schnorchel empfinde ich als ziemlich behindernd und störend. Die schiere Weite des Wassers (sei es ein See oder Meer) erdrückt mich, das ist nicht mein Lebensraum.

aber als ein fast 2,5 Meter Hai in Florida zwichen meine Beine geschwommen ist

ô.O Du hast vielleicht Nerven! Bei mir hätte der Verstand sofort ausgesetzt. Allein wenn ich mir die Szene gedanklich vorstelle, wird mir schon ganz anders. Das ist ein weiterer Grund, warum mir das Schwimmen in tiefen Gewässern unangenehm ist. Du kannst nicht sehen, was unter dir ist. Du darfst dir gar keine Gedanken darüber machen, was alles unter dir schwimmen könnte.

@lulph92
Wale habe ich bisher vor Sri Lanka (waren wohl Blauwale laut unserem "Kapitän") und eben jetzt vor Costa Rica (Buckelwale) gesehen. Gerade die Sichtung vor Costa Rica war der Hammer, da wir die Wale (Männchen, Weibchen + Junges) sogar haben springen sehen. Ich glaube, das war bisher mein beeindruckenstes Naturerlebnis, was ich Live erlebt habe.
Neben dem Tauchen selbst, ist noch ein Traum von mir, mal mit Walhaien zu schwimmen / zu tauchen. Wir wollen nächstes Jahr wahrscheinlich nach Kenia und dort soll es vor der Küste die Möglichkeit geben die größten aller Fische zu sichten.

@shalva
Das ist wohl so, dass die blutrünstigsten Tiere der Erde die Menschen sind. Kein anderes Tier sonst tötet unter normalen Umständen aus Spaß bzw. sinnlos.
Bei mir ist es eher so, dass ich gerade solche Tiere, die für viele Menschen als besonders gefährlich und blutrünstig gelten (Haie, Schlangen, Krokodile, Raubkatzen), besonders faszinierend finde.

@Shalva

Sich von einem Hund anknabbern zu lassen, ist mit Sicherheit gesünder als von einem Weißen Hai.
Mir wäre aber auch ersteres extrem unangenehm, da kommt meine Wolfsphobie zutage. Mit Angst vor Wölfen in der Nacht einem (scheinbar) freilaufenden großen Hund zu begegnen, ist ein Schrecken, den ich nicht wiederholen möchte. Aber interessant zu beobachten, wie schnell man auf Überlebensicherung, ergo in Angriffsposition, umschaltet. Instinktiv habe ich den Hund zur Einschüchterung angeschrien. Zum Glück kamen kurz danach die Besitzer des Hundes (auf einem nächtlichen Spaziergang) dazu.
Natürlich sollte man umsichtig mit Weißen Haien sein und fehlender Respekt wäre fahrlässig. Aber Weiße Haie (und Haie generell) sind zutiefst missverstandene Geschöpfe. Steven Spielberg hat den Menschen mit Jaws das Bild des brutalen, blutrünstigen (Weißen) Hais buchstäblich ins Gehirn gebrannt.
Wenn beim Anknabbern von Haien noch weitere Exemplare anwesend sind, hat man generell sehr schlechte Karten. Der Geruch von Blut löst nunmal einen Fressrausch bei Haien aus.

@Strubi

Jep, Walhaie sind auch ziemlich besondere Tiere. Natürlich absolut harmlos, aber die ernorme Größe der Tiere würde mich vom Schwimmen abhalten. Ich müsste ständig an ihr großes Maul denken und ob sie mich verschlucken würden^^

Hach ja, Man of Steel!

Hab´s auch endlich in´s Kino geschafft. Will auch gar nicht groß darauf eingehen, wurde ja schon genügend diskutiert. Mir hat er hervorragend gefallen. DAS ist der Superman wie ich ihn aus dem Comic kenne und erwartet hab. Ach die Janusgesichtige „Erwartung“ – Die wurde vollkommen erfüllt!, und das ist selten so bei mir. Hab mir extra keine Trailer angesehen, doch die ganzen überschwänglichen Kommentare trieben sie dann doch auf ein einigermaßen hohes Level.
Und obwohl ich eine ausgesprochene Vorliebe für die „dunkleren“ Comichelden pflege, gefällt er mir trotzdem um ein Quäntchen besser als TDK . Snyder ist eben ein Gott wenn es um Comicverfilmungen geht.

Wenn mich auch Zerstörungsorgien à la Transformers 3 schnell ermüden und mein Interesse gen Null fahren lässt, so war das bei Man of Steel keinesfalls so. So ist (und soll) es eben sein wenn Götter sich bekriegen. Selbst gewisse Härten, wie [spoil]das offensichtliche Zuschadenkommen von Zivilisten und der Genickbruch des Generals[/spoil] wurde nicht durch die übliche Hollywood-Zensur vergewaltigt. So wirkt der Film tatsächlich realer und sabotiert die Bedrohungskulisse nicht, wie es z.B bei den Avengers der Fall war.
Auch die Einleitung auf Krypton war sehr gelungen. Gut auch dass vorausgesetzt wurde, dass der durchschnittliche Kino-Lemming, verdammt nochmal weiß wie Clark aufgewachsen und seine Kräfte entdeckt hat. Dies wurde sehr passend, nur in einigen kurzen Rückblenden angerissen. Kein Mensch hat bock drauf, sich bei jedem Reboot alles wieder von vorne erzählen zu lassen. Daher gut gelöst. Set Design war super und der Sound auch (Auch wenn er nicht solch eine Marke setzt wie John Williams).

Einziger Kritikpunkt, so wie ihn viele anbringen, ist der teilweise ausartende Einsatz der „Wackelkamera“. Ich war nie ein Freund davon. Bei keinem Film bisher. Zwar wirkte er hier in vielen Action-Sequenzen sogar schon mal angebracht; CGI wirkte wirklich realer, doch zu Freunden macht uns das trotzdem nicht. Nicht wenn sie dann auch noch in ruhigen Szenen und Dialogen eingesetzt wird. Absolut unverständlich. Warum gönnst du uns keine Ruhe, Zack, bei nem gepflegten Vater-Sohn Gespräch, und lässt es so wirken wie die Aufnahme einer Handy-Cam in den Händen einer zittrigen Großmutter, die zufällig den Aufnahme-Button gefunden hat?

Ich kann dir verzeihen, Zack. Aber nur, weil alles übrige so großartig war ;-D

Edit: Ach ja, Wertung: Eine begeisterte 8,5/10