Zuletzt gesehen?

Zur Ted-Diskussion:
Ich konnte den Hype zu diesem Film auch überhaupt nicht verstehen. Die Story ist 0815 und einfach nur lahm. Die eingebaute Möchtegern-Liebesgeschichte hätte man sich auch sparen können. Wenn ja dann wenigestens die Gags regelmäßig gezündet hätten. Aber hier und da mal ein Schmunzler konnten dann über den lahmen Rest auch nicht hinwegtäuschen.

Pacific Rim

Wenn man Transformers und Godzilla kombiniert, erhält man diesen Film. Auch wenn er nicht vollständig an die Epicness von Transformers und den Charme von Godzilla heranreicht, konnte er mich dennoch unterhalten. Es gab einige sehr geniale Szenen, leider aber auch manche richtig schlechte und klischeehafte.
Was mir auf jeden Fall gefallen hat, waren die Bilder und Actionsequenzen, man waren die fett! Hier kann ich die Kritiken nicht verstehen, die mangelnde Großbildaufnahmen beklagen. Nahaufnahmen verstärken hier die Größe und Eindringlichkeit der Kämpfe enorm. Heftig war auch die Erinnerungs-Sequenz von Mako während ihres ersten Einsatzes, großes Kino. Des Weiteren fand ich die Hintergrundgeschichte der Kaiju (ihre Herkunft, Motivation, etc) äußerst interessant. Der Soundtrack hätte besser gestaltet werden können (siehe Transformers), ging an sich aber völlig in Ordnung. Und Ron Perlman war in Pacific Rim einfach nur genial.
Die große Schwäche des Films ist die Story. Hier jagt ein Klischee das nächste und das mit solcher Offensichtlichkeit, dass man sich fragt, ob diese absichtlich in den Film eingebaut wurden. Dagegen wirkt Transformers fast schon innovativ. Über Logik sollte man auch nicht nachdenken.

Pacific Rim ist ein Film, der wahrscheinlich nur im Kino unterhaltsam ist. Ich wage zu bezweifeln, dass er mich auf DVD auch so unterhalten würde.
6/10 Punkten

Woyzeck (2013)

Wir haben Büchners Drama im Deutsch LK gelesen. Auf diesen Film hat mich eine Freundin und Mitschülerin des LKs aufmerksam gemacht.
Das ist schon die dritte Interpretation von Woyzeck, die ich gesehen habe (neben dem Kinski-Streifen und einer modernen Theater-Aufführung). Und auch dieses Werk hat mir sehr gut gefallen.

Die Geschichte wurde wirklich gelungen in die heutige Zeit und das heutige Berlin transportiert. Der Film setzt sich mit gegenwärtigen gesellschaftlichen Problemen auseinander. Die Schere zwischen Arm und Reich wird größer. Ärmere Leute müssen sich mit Zweit- und Dritt-Jobs über Wasser halten. Die Reichen tun sich zusammen, um ihr Geld und ihre Macht zu schützen, und unterdrücken die kleinen Leute. Des Weiteren geht der Film auf kulturelle Probleme (Islam in Deutschland) ein.
Die Handlung beginnt ziemlich ruhig und zerstreut. Als Zuschauer muss man sich hier erstmal zurecht finden. Zum Ende hin greifen lose Handlungsstränge aber ineinander und ergeben ein Gesamtbild, der Film nimmt rasant an Härte und Intensität zu. Sehr vorteilhaft ist es, dass man sich hier etwas von der Buchvorlage entfernt hat. Somit ergeben sich selbst für Buchkenner einige Überraschungen.
Woyzecks Darstellung ist zeimlich großartig. Gespielt wird er von Tom Schilling, seine körperliche und geistige Labilität bringt Schilling sehr gut rüber. Grade zum Ende hin spielt er intensiv und manisch. Woyzecks Psyche wird zudem durch Kamera- und Tonarbeit treffend umschrieben.

Aufgrund seiner Spezialität wird er nicht jedem gefallen. Aber gerade Liebhaber von Büchners Drama kann ich den Film sehr empfehlen. Auch für Personen, die das Buch damals in der Schule lesen mussten oder es in Zukunft noch müssen, könnte der Film interessant sein.
8,5-9/10 Punkten

Gestern zum dritten Mal den Hobbit gesehen. Meine Empfindungen dazu haben sich aber im Vergleich zum ersten Sehen nicht großartig geändert.
Er schafft es wieder diese Mittelerde-Atmosphäre zu erzeugen. Aber Jackson konnte hier mMn die Balance nicht richtig halten. Ist die erste Std. noch eher langsam (wirkt etwas langgezogen), so ist vor allem das letzte Drittel ja eine einzige Actionszene. Die HdR-Filme (vor allem Die Gefährten) wirkten da irgendwie runder.
Mein größter Kritikpunkt sind aber die Szenen, die fast in Klamauk ausarten. Es ist natürlich dem Buch "geschuldet", dass der Film lockerer daherkommt als die HdR-Filme und das ist prinzipiell auch vollkommen ok. Aber manche Szenen wirken leider fast lächerlich. Die hätte man sich sparen können [spoil](z.B. das erste Lied der Zwerge oder der Golf-Spruch von Gandalf)[/spoil] oder etwas ernster darstellen sollen[spoil] (z.B. die Szenen mit den Bergtrollen; auch die Darstellung Radagasts war grenzwertig)[/spoil]
Ich finde es halt schade, da der Film ansonsten gelungen ist. Mit ein paar Anpassungen hätte er aber noch besser werden können. Schauspielerisch und technisch gibt es nichts zu meckern.
Insgesamt würde ich dem Film, trotz der Kritikpunkte 8 von 10 Punkte geben.