Zuletzt gesehen?

Harry Potter und der gefangenen von Askaban. Und der Feuer Kelch.
Wobei muss ich sagen, das HP: der Gefangenen Askaban, besser umgesetzt als der Feuer Kelch.
Allein die Kamera Führung, das mit der zeit reisen usw. Super gemachten. Da war paar logikfehler, aber ich hab die Bücher nie gelesen. Weil es gabt paar Szene, wo für mich kein Sinn ergabt.

Aber wie ich schon sagten. Sehr gut umgesetzt. Nicht mehr so kindisch, wie die beide Vorgänger. Das meide ich voll, 1 und 2 an zu schauen.

Der Feuer Kelch gefällt mir, bei bestimmte Szene und von Effekt her, wurde es gut gemacht, aber irgendwie die Story hat daran gelitten. Aber die Drachen, sind Super gemacht. Das muss man schon sagen.
Die Entstehung von Voldemort, wurden Perfect umgesetzt.

HP: Gefangenen von Askaban 8,5/10
HP: Der Feuer Kelch 6,9/10
Aber beides sehenswert.

Den Trailer von Hercules. Sie habens geschafft das der Film jetzt schon schlechter Aussieht als die Spartacus-Serie und die war visuell schon immer hart an der Grenze.

Während die aber immer hin noch viel nackte Haut und ordentlich Brutalität hatten ( ja ich gestehe, es hat mich amüsiert aber auch unterhalten ) hat der Film ja gar nichts.

Der peinliche Versuch Herkules dann in Gladiatorenkämpfe zu drücken ist echt das schlechteste was Storylines in den letzten Jahren rausgedrückt haben.

Der Film wirkt wie ein abklatsch von Spartacus, wobei die Serie ja auch nur ein Abklatsch von Gladiator und 300 war. Was erwartet man also qualitativ vom Abklatsch eines Abklatschs?

Genau diesen Trailer, der langweiligste der letzten Jahre!

Das ist wohl ne Totgeburt noch vor dem ersten Precut!

PS: Hollywood gehen offensichtlich charismatische Darsteller aus oder eben jene sind mittlerweile alle so erfahren, dass sie vor solchen Filmen weglaufen. Eins von beiden hätte den Filmproduzenten schon vor Drehbeginn zu denken geben sollen.

@ZSSnake

Die Maske hat er wahrscheinlich wegen Hitler auf, da er mit seinem "normalen" Aussehen nicht Hitlers aüsserlichen Vostellung des perfekten Nazis re­prä­sen­tie­rt, vermute ich.

Riddick 3
bzw. das Remake von Pitch Black. Wie an anderer Stelle schon mal erwähnt, mag ich Pitch Black. Fand ihn originell und äußerst gelungen. Die folgenden "Chroniken" haben mir weniger gefallen. Da wurde m.E. für Action und Bildgewalt die Qualität geopfert.
Insofern muss man positiv sagen, dass sich Teil 3 wieder an den Wurzeln orientiert. Auch der befürchtete Effekte Overkill blieb aus. Aber leider kam auch nichts neues innovatives dazu. Ein Sammelsurium an Stereotypen, die, wenn sie sich nicht gerade gegenseitig oder die nachtaktiven Alien töten, ihre Zeit mit ausgiebigem Revier-markieren verbringen.
Die einzige Frau in der Gruppe, "steht dabei ihren Mann", was natürlich nur in Verbindung mit vermeintlicher Homosexualität funktioniert. Wir wollen den Zuschauer ja nicht überfordern.
Zu allen Überfluss wird ausgerecht sie [spoil]am Ende auf so bescheuerte Weise zum hörigen Betthäschen degradiert, dass einem die Kotze hochkommen kann.[/spoil]
Wenn es nach mir geht, einer der überflüssigsten Filme die es gibt. Da auch ich geglegentlich einen ausgefallenen Geschmack habe, will ich niemandem Gefallen an R3 absprechen. Von mir gibts daher neutrale 5/10.


Rush
Ach, ich mag es einfach wenn ich Recht behalte. Hab mir von Anfang an viel versprochen von diesem Streifen und bin nicht enttäuscht worden.
Ich bin bestimmt kein F1 Fan, aber die 76er Saison und das "Duell" Lauda/Hunt gehört einfach zu den sportlichen Legenden, die das Leben schrieb und steht in Dramatik einem Rumble in the Jungle in nichts nach.
Das Howard emotionales Kino kann ist bekannt und er liefert hier sehr gut ab. Zwei Konkurrenten, die unterschiedlicher nicht sein könnten, lässt er nebeneinander wirken und keiner wird vom anderen in den Hintergrund gedrängt. Die Antwort auf die Frage, welcher Typ einem eher zusagt, überlässt er dem Zuschauer.

Einziger Kritikpunkt:
Bis zum Ende hin, werden die beiden auch als persönliche Konkurrenten in Szene gesetzt. Das waren sie nach Aussage von Lauda nie. Ganz im Gegenteil, waren sie sogar befreundet. Warscheinlich war dies nötig, weil eine rein sportliche Konkurrenz dem Gros der Zuschauer nicht dramatisch genug gewesen wäre.
Für mich ganz großes Kino 8,5/10


Mad Max
Nach langer Zeit mal wieder "Das (o. heißt es der?) beste B-Movie aller Zeiten".
Was hab ich den Film geliebt. Für mich der beste der ganzen Reihe. Gerade diese Mischung aus Bekanntem und Unbekannten, machte den Flair einer "nahen Zukunft" aus. Etwas, was mir in den Folgeteilen mit ihrem Endzeitszenario gefehlt hat.
ABER!
Offensichtlich sind sowohl der Film, als auch ich in die Jahre gekommen. Wir funktionieren heute nicht mehr so gut miteinander, wie wir es früher getan haben. So als wenn man einen alten Schulfreund nach Jahren wieder trifft. Man versteht sich gut, hat aber nicht das Bedürfnis es zu vertiefen.
Bin mal gespannt, was der neue Max so mit sich bringt.

The Amazing Spiderman

Mann war der Schlecht!
Ich versteh gar nicht warum den alle so Toll finden.
Einige hier im Forum haben Loblieder auf den Film gesungen, und haben mich Neugierig gemacht!
Irgendwie hat da gar nichts gepasst, Garfield ist wohl ein guter Peter Parker aber ein Lausiger Spiderman.
Der Lizzard war eine Herbe Enttäuschung.
Spargeltarzan Garfield hat mit seiner Hühnerbrust einfach nur Lächerlich ausgesehen in seinem Kostüm.
Spidermans Kostüm wirkt total albern und der Gummilook ist eine Katastrophe.
Und das Spidey gelangweilt in seinem Netz liegt und Handyspiele spielt, spricht ganz klar für welche Zielgruppe dieser Film gemacht wurde.

4 von 10 Punkten
Definatly not my Cup of Tea!
den 2. Teil werde ich Skippen.

@bartacuda
Ach, ich mag es einfach wenn ich Recht behalte.

^^ ich mag das Gegenteil noch mehr. Was bei mir nämlich bei Rush eingetreten war. Hatte mir gar nichts von dem Film erhofft, weil ich an dem Setting eigentlich null interessiert bin.

Stimme dir in allen Punkten zu. Wie sahst du denn die weiblichen Rollen umgesetzt? Das war nämlich mein einzig starker Kritikpunkt.

Gruß

@ Jack Burton: VOLLE Zustimmung von mir.
Ne Katastrophe. Nach der Peinlichkeit mit den Baustellenkränen habe ich dann auch ausgemacht. das hatte mir den Rest gegeben

@Bartacuda:
Du gehst ja noch richtig liebenswert mit Riddick(3) um. Ich fand ihn einfach nur peinlich. Zuerst bekommt Riddick einen großen, kulleräugigen Hund zur Seite gestellt, dann verliert sich ein Söldner nach dem anderen in dämlichen Zeilen (ich sag nur Raubkatzenrosa, da war dann auch der Autor bei mir durch) oder in Stereotypen die schon in den 80igern ziemlich flach waren. Von mir kriegt der Film maximal 1/5 und das nur weil sie es geschafft haben den Namen richtig zu schreiben...

@eli4s
Man mag das jetzt bitte nicht falsch verstehen, aber ich sah die weiblichen Rollen für diese Geschichte eher als "Beiwerk". Man hat sie der Historie geschuldet eingefügt, aber sie dienen nicht wirklich um die Geschichte voran zu treiben. Getragen wird die ganze Geschichte eben von Lauda und Hunt.
Hunts Model-freundin, die nach ihm mit Burton zusammen war, ist mit Olivia Wilde "nett" besetzt, dient sie aber m.E. nur dazu, noch einmal zu betonen, was Hunt für ein Lebemann ist und das Privates auf der Strecke bleibt.
Ähnlich ist es bei Marlene Lauda. Sie diente m.E. nur dazu, dem fanatischen, analytischen Taktiker Lauda eine kleine "menschliche" Note zu geben.

Man kann jetzt streiten, ob das so sein sollte, oder nicht. Ich fand die beiden Damen so wie ich sie gesehen habe, genau richtig eingesetzt.

@Ganvai
Na ja, Liebenswert ist der falsche Ausdruck. Ich finde den Film überflüssig. Aber es wurde ja ständig betont, er sei für die Fans gemacht.
Dann sollen sie sich daran erfreuen. Ich bin eben kein Fan.

@Jack
Um Aussehen, Körperbau und Kostüm "schlecht" zu finden, hätte doch auch der Trailer gereicht.

Ich mochte TASM!

Ted

herbe Enttäuschung.
Keine Erwartungen gehabt - und trotzdem fand ich den Film richtig schlecht.

mit viel gutem Willen ist er vllt "okay". Nicht mein Fall (obwohl ich Family Guy größtenteils mag!)

@Spidey-Topic

Also ich kann ehrlich gesagt auch nicht verstehen warum man auf dem Film so rumhackt Klar sind die Maguire-Filme stark! Ich mag auch 1 & 2 sehr!
Ich würde aber dennoch den "Amazing Spider-Man" als guten Film bezeichnen. Die Schauspieler sind gut. Ich erwarte keinen Schrank als Spidey...von daher ist ein eher "schlacksiger" Garfield doch nicht so verkehrt? Emma Stone passt auch super. Die Rolle von Rhys Ifans war nicht so dankbar aber dennoch solide.
Ich glaube der Film bezieht sich auch auf nen anderen Comic (kenn mich da aber nicht aus)

@Ted
Also es gab natürlich auch bei mir ein paar Schmunzler...es ist auf jeden Fall kein grottiger Film aber er is mir einfach viel zu stupide. Nicht dass ich Anspruch erwartet hätte aber irgendwie...hmmm. Hat mir einfach nicht gefallen (wie gesagt: Family Guy gefällt mir!)

@Thread-Topic (dann ist aber Schluss ich versprechs euch)
Star Trek: Into Darkness
Bin eigentlich kein Star Trek-Gucker...aber ich glaube ich werde langsam zu einem :O
Das Reboot fand ich mega (gibt es aber auch mehr Meinungen. Vllt war mein Vorteil die Uneingenommenheit^^)
Into Darkness fand ich auch mega
...den einzigen alten den ich bis jetzt gesehen habe ist Star Trek 4 - Zurück in die Gegenwart. Fand ich auch mega (halt viel lustiger^^)

Also Into Darkness fand ich echt gut