Zuletzt gesehen?

@theduke: Klar, hier reden wir ja vom 13. / Anfang 14. Jahrhundert. 700 Jahre stille Post ... da kann man kaum beurteilen, was wirklich war. Soll auch von mir keine Kritik an den Filmen sein. Wie schon gesagt, es sind Filme, die einen historischen Bezug haben. Und damit erzählerische Freiräume. Als Film an sich finde ich Braveheart großartig, mit Rob Roy kann ich deutlich weniger anfangen.

@Chris: Von mir aus waren die Effekte in Man of Steel besser. Wobei Catching Fire da gut nachgelegt hat im Vergleich zum ersten Teil (der jetzt auch nicht so schlecht aussah insgesamt). Aber der ganze Rest. Der ganze Rest.

@Jack: Ja, das könnte einen stören. In den Zusammenhang könnte man den Film vielleicht eher vorwerfen, die Passagen etwas fix erzählt zu haben. Allerdings [spoil]findet ein Großteil des Kampfes gegen die Arena statt und weniger untereinander. So wurde es auch inszeniert, finde ich. Sonst wären die Charakterzeichnungen der Gegner einfach zu flach.[/spoil]

Warum wird immer über diese Effekte geredet? Für mich ist die Story, die Logik und die Umsetzung des Films sehr viel wichtiger. Die Effekte gehören natürlich auch dazu, aber sie machen den Film weder besser noch schlechter.
Als Beispiel neheme ich mal Pacific Rim. Dieser Film ist visuell wirklich großartig, aber inhaltlich ist es der dümmste Film der letzten Jahre. Eine sinnlose Szene jagt die nächste, und da sind mir die Effekte ziemlich egal.

@Shalva:

Ich stimme dir zu, was Film Dialog angeht, das wichtiges ist.
Pacific Rim, hat geile CGI Effekt, die Dialoge ist für die Katz. und ist sogar unter der Oscar 2013-14 nominiert wurden. Da unter auch Oblivion, Iron Man 3,Gravity, Thor 2, The Hobbit 2 und lone Ranger
Leider befindet Sich Man Of Steel, unter der Kategorien nicht dabei. Was Warner Bros Bewerber nicht nachvollziehen kann. ;)

Aber egal, die Oscar ist auch nicht mehr das was sich mal war
Catching Fire ist auch nicht nominiert. Die Effekt sind okay. Story bombastisch

Effekte sind nur Beiwerk, gehören zur hübschen Verpackung und reichen allein niemals aus, um einen Fim wirklich gut zu machen. Umgekehrt machen schlechte Effekte in der Regel einen Film nicht schlechter. Da fällts dann nur noch mehr auf, wenn irgendjemand durch Effekte die Schwächen verdecken will. Das klappt dann nur noch weniger.
Man of Steel hat nette Effekte, aber es sieht immer noch reichlich nach CGI aus. Deshalb überrascht es mich nicht, wenn der tatsächlich gar nicht erst für ne Auszeichnung nominiert wird. In dem Punkt war Gravity mein persönliches Highlight. Und das ist auch noch ein guter Film.

Smoke (Raucher unter sich)

Wer ist regelmäßig "Schuld", dass ich mal wieder eine Perle zu sehen bekomme, die irgendwie an mir vorüber ging?
Richtig! Eli4s und sein TV Tipp. Im August aufgezeichnet und gestern endlich gesehen.
Eine großartig besetzte Independent-Perle, über das Leben, seine Spuren und Vergänglichkeit.
Bin begeistert.

@Bartacuda:

Perle ist der richtige Ausdruck!
Ich habe mir auch beide Teile ( Smoke, Blue in the Face) vor kurzem wieder angesehen.
Die sind bei mir einmal im Jahr Pflicht!
Ähnlich genial ist Jim Jarmuschs "Night on Earth"

@bartacuda/Jack

find den Film auch super. und lustig, dass du @jack Jim Jarmusch grade erwähnst, da ich immer sage, dass "Smoke" Jarmusch sicher gefallen würde (/gefällt). Simple Geschichte über einfache Leute und ihr Leben ... das Ende ist so genial ... so optimistisch.

@bartacuda

wie nimmst du das zeug gleich wieder auf?
ich probiers seit kurzem mit dem kostenlosten "online-tv-recorder", damit ich nichts verpasse ... aber die Qualität lässt echt zu wünschen übrig ;).

@eli4s:

Natürlich gefällt Jim Jarmusch Smoke, denn er spielt im Nachfolger
Blue in the Face sogar eine Rolle!
OK Nachfolger ist vielleicht zuviel gesagt, Blue in the Face ist zu selben Zeit wie Smoke entstanden, hat kein Drehbuch und die Schauspieler Improvisieren nur.
Jarmusch spielt übrigens darin einen Typen der mit dem Rauchen aufhören will und seine letzte Zigarette mit Harvey Keitels Charakter im Tabak Shop rauchen will.
Aber was erzähl ich dir, du kennst den Film bestimmt auch schon!

Hier der Link zur besagten Jarmusch Szene:
http://www.youtube.com/watch?v=IkROj5KbIW8

@jack burton

nein, ich wusste gar nicht, dass es da einen "Nachfolger" - was auch immer - gibt und schon gar nicht, dass Jarmusch da mitspielt. Ich fands nur aufgrund der Thematik und - sicher auch der Zigaretten^^ sehr passend.
Mal sehen, ob ich diesen Film irgendwo finden kann ... thanks.

@eli4s
Hab das Kabel Digital Paket mit Recorder. Alles was ich aufzeichne, habe ich in der Tv Qualität, in der es ausgestrahlt wurde.

@Jack & eli4s
Hab von Blue in the face gelesen. Eigentlich keine Fortsetzung, aber es wird sich der Figuren bedient. Habe ihn noch nicht gesehen. Aber Smoke begeistert mich.

Was macht ein Filmfan beim kalten Wetter, und wenn alle Freunde keine Zeit haben? Genau … Filme gucken! ;)


Ziemlich beste Freunde

Hier kann man sehen wie einfach es manchmal ist einen wirklich sehr guten Film zu machen. Eine wunderschöne Geschichte, die stellenweise etwas lustig ist und den Zuschauer von Anfang bis zum Ende des Films begeistert.

Tja, so einfach kann ein Film eine Bewertung von 10/10 verdienen.


Life of Pi

Ich habe den Film jetzt das zweite Mal geguckt, und es hat mir besser gefallen als das erste Mal. Wenn man die Story kennt, dann hinterfragt man nicht so viel, man bekommt wunderschöne Bilder zu sehen und nimmt die Geschichte etwas anders wahr.

Insgesamt würde ich den Film jetzt mit 8,5/10 bewerten.


Red Riding Hood

Also irgendwie mag ich den Film. Natürlich ist die Story nicht so großartig, und auch die Umsetzung ist gerade noch durchschnittlich, aber trotzdem hätte das Ganze mMn Potential um etwas viel besseres daraus zu machen. Amanda Seyfried als Rotkäppchen fand ich schon ziemlich genial besetzt, und auch der große „WauWau“ hat gut ausgesehen. Das Ende wo Valerie zu den Bäumen schaut, fand ich schon sehr cool.
Außerdem mag ich Filme mit Werwölfen, ich habe mir sogar die Twilight Filme wegen den Pelzträgern angetan.;)

Rotkäppchen kriegt von mir 6/10.


King Kong Extended Edition

Habe zum ersten Mal die Extended Edition gesehen und kann nicht nachvollziehen warum diese Szenen nicht in der Kinofassung waren. Bei diesen Szenen kriegt man schon einiges zu sehen. Jedenfalls hat mir der Film sehr gut gefallen, obwohl ich es nicht bis zum Ende geguckt habe. Ich habe den Teil wo sie zurück nach New York kommen, auch im Kino gehasst, und wollte mir das „Schei … Ende“ nicht antun.
Natürlich gehört dieses Ende zu einem King Kong Film, aber ich muss es ja nicht unbedingt gucken. Daher werde ich den Film nicht bewerten.

Catching Fire

Ganz grosses Kino.
10/10
@Chris
Man of steel hatte zwar viele Effekte aber die waren eher Mittelmass :/

@ironman4

Ich fand dass die Effekte bei Man of Steel ziemlich erstklassig waren. Man hat eigentlich nie das Gefühl gehabt dass da irgendwas billig animiert war
Mir persönlich hat das nicht gefallen (Design der Raumschiffe war doof, zu viel SciFi, irgendwie zu steril und kühl) aber mittelmäßige Effekte waren das in meinen Augen nicht ;)

007 Skyfall

ja,.. der ist gut. besser als Quantum Trost,.. aber das war auch dann alles
Der fängt gut an,.. schwächelt ab und zu … zu viel hans Zimmer score drinnen
durch Mundpropaganda, hat dieser film die Mrd grenzen geknackt
Casino Royale, dagegen hatte mehr zu bieten als skyfall

7,5/10 Punkte mehr auch nicht

@ironman4:

also abgesehen, das ich dieser filme überalles Lieben,
Fand ich Die Effekte sehr Düster-Bombastisch-Geil :-) … aber das kann ja jeder für sich selber entscheiden, wie er die Effekte war oder fand :-)
Nur bei die Oscar Nominierung, sind manchen filme Nominiert, Die nichts da zu suchen haben…. was die Oscar Zuschauer nicht nachvollziehen kann. Aber die Oscar sind auch nicht mehr das was sich eins einmal war oder ? xD

Genau So wie MTV Music Award oder Music Video Premieren … "Traurig"
heute bekommt man die dinger hinterher Geworfen, wie die Oscar :-)


@sittingbull:

Man of Steel, ist auch mehr SciFic, als Comic Verfilmung :-)
Der man ist auch ein Aliene. Daher solche Raumschiff die, mit unsere Welt nichts am Hut oder zu tun haben. Es sollt sich auch Alienated anfühlen :-)

@ Chris du fragtest mich ob ich wirklich noch Filme im Free TV betrachte ? ! Ja das tue ich, denn jeden Film kann ich mir auch nicht kaufen da ich noch ein paar andere Hobbys habe, welche nicht billig sind. Filme nehme ich so auf wie Bartacuda, nur in meinem Fall habe ich von Telekom den Digital Receiver. Werbung kann ich damit locker überspingen. Wichtige Filme hole ich mir entweder aus der Videothek oder sehe sie im Pay TV bei meinem Bruder an. Dazu natürlich noch Kinobesuche.

Iron Man 3 : Ich kann nicht sagen welcher der 4 Teile der bessere Teil ist, denn jeder ist in seiner Art total klasse. Die Effekte sind immer gut gewesen, doch in Teil 3 sind die Sprüche absolut geil gelungen, mit welchen Schwierigkeiten es Tony immer wieder zu tun bekommt, wenn er über Jarvis seinen Anzug ruft. Hier kam wie immer der Humor nie zu kurz.

@ sittingbull Ich bin zwar starker Kritiker wie man Man of Steel verfilmte, aber die Raumschiffe fand ich total klasse. Nein Chris du mußt auf mein Text hier nicht antworten. Warte ab bis ich ihn nochmals gesehen habe, ich melde mich dann. Habe ihn für Weihnachten bestellt.