Zuletzt gesehen?

@DesertHunter24
Naja, du kannst beweisen, dass diese Superkräfte unter den gegebenen Umständen physikalisch realistisch sind.

Superman hat seine Superkräfte, weil Krypton eine bedeutend größere Gravitationskraft ausübt als die Erde. So kannst du z.B. als Erdling auf dem Mond auch höher springen und schwerere Dinge heben, weil die Graviation dort geringer ist als auf der Erde. Dein Körper und dein Skelett sind an die größere Gravitation der Erde angepasst.
Aufgrund der Tatsache, dass Superman in alten Comics 200 Meter hochspringen kann, hat ein Physiker berechnet, dass die Gravitationskraft auf Krypton 15mal stärker sein muss als auf der Erde.
Allein das ist schon ziemlich interessant, aber es kommt noch dicker. Es lässt sich beweisen, warum Krypton explodiert! Da die Gravitation auf Krypton 15mal größer ist, muss auch der Planet 15mal größer sein. Dies würde allerdings bedeuten, dass Krypton ein Gas-Planet wäre, wie z.B. der Jupiter. Das heißt, Krypton muss einen Neutronenstern als Kern haben. (Ein Teelöffel Neutronenstern würde auf der Erde mehr als 100mio. Tonnen wiegen). Die immens hohen Gravitationskräfte des Neutronenstern-Kerns sorgen für eine feste Oberflächenkruste, auf der sich Supermans Volk entwickelt hat. Jedoch führen diese hohen Kräfte irgendwann dazu, das der Planet schlichtergreifend einfach zerbricht.

Ich lese grade ein Buch darüber - Physik der Superhelden von James Kakalios. Das Buch beschäftigt sich mit den physikalischen Aspekten verschiedener Superkräfte.
Bis wurden neben Superman auch Spiderman (passend zu TAS2: Der Tod von Gwen Stacy), The Flash und Ant-Man behandelt. Viele weitere werden noch folgen.
Interessant sind auch mehrere Insider-Storys, wie z.B. die Legende vom Golfspiel zwischen den Marvel und DC Bossen. So soll DC Marvel, die kurz vor der Pleite standen, Tipps für den Erfolg gegeben haben. Sie sollten eine Superhelden-Truppe wie die Justice League erstellen. Aus dieser Idee soll dann Fantastic Four entstanden sein, deren Comics Marvel wieder auf Tour brachte.

@ LinQ:
Ups, das sollte eigentlich kein Hut werden, verklickt. Aber egal, nimm ihn, du hast ihn verdient für deine Leistungen die letzten Jahre

@ Superman vs. Goku:

Deshalb meinte ich ja, ein realistisches Ende wäre gewesen, dass keiner den anderen tötet. Superman hätte die Zerstörung der Erde niemals zugelassen und Goku hätte nie gegen Superman gekämpft außer zum Spaß. Bis zum Tod ist für beide unrealistisch finde ich. Und unter dem Verlust der Erde? Naja, als Guilty pleasure gehts...aber guckt euch mal die anderen an...Link gewinnt gegen Squall nur weil er nen unzerstörbaren Schild hat.gegen den Omnislash? Ich bin großer Link und Zelda Fan...aber das war schon übel parteiisch. Von daher geb ich auf den Ausgang dieser Battles recht wenig, trotzdem wie gesagt: Goku und Superman wären sicherlich beide nicht zum Äußersten gegangen, zumal Goku Sups ja sogar vor dem Kryptonit bewahrt hat. Deshalb ist das eh alles Firlefanz...

Iron Sky
Ich hab mir einen trashigen, witzigen und unterhaltsamen Film, der sich über Nazis lustig macht erhofft. Bekommen habe ich aber leider nur einen dummen, zum größten Teil unlustigen und, und das ist das Schlimmste, langweiligen Versuch, eine unkonventionelle Idee ohne Produktionsstudio umzusetzen. Der ein oder andere Schmunzler ist ja dabei. Aber das ist letztendlich viel zu wenig, um 90min lang zu unterhalten.
Schade... da wäre mehr drin gewesen.

Wohlwollend geb ich dem Film noch 4 von 10 Punkten, Tendenz eher zur 3 als zur 5.

The Raven:

John Cusack genial wie immer, ansonsten naaaja. Ich werd mir nochmal genauer Gedanken machen und vielleicht was mehr dazu schreiben. Insgesamt nicht schlecht, aber irgendwas noch nicht ganz fassbares hat mich daran gestört...