Kritik: Batman v Superman - Dawn of Justice von Moviejones

Zu erst einmal bin ich dann doch etwas überrascht, dass die Kitik so negativ ausfällt. Da herrscht dann schon etwas Ernüchterung, da ich mich riesig darauf freue und auch hoffe, dass es ein guter Startschuss für DC wird. Finanziell wird es kein Problem werden, aber wenn die Geschichte bei einer solch simplen Story schon krankt...hmmm.

Dann gibt es aber auch einen Part in mir, der sofort lachen musste und der nur den Kopf schütteln kann über die Aussagen einiger hier. Endlich kommen die kleinen DC-Fanboys mal von ihrem hohen Ross runter. Da wird seit 3 Jahren über den Film diskutiert und von Anfang an wurde alles hingenommen wie es kam. Einige haben immer gemahnt und forderten Geduld und haben nicht alles so blümchenrosa gesehen wie die Hardcorefans, deren Name ich hier nicht nennen muss. Egal wie sachlich man diskutierte und was man hier auch kritisierte: immer wurde man als Marvel-Fanboy bezeichnet und man würde ja sowieso nur über DC bashen. Snyder, Goyer, Affleck und DC wären das Non-Plus-Ultra, Man of Steel sowieso einer der besten Filme aller Zeiten und jeder der etwas gegen BvS schrieb sowieso ein Ahnungsloser. 3 Jahre lang wurde z.B auch ich öfters ans Bein gepinkelt, obwohl ich immer sachlich erklärte, dass mir die Entwicklung von MoS 2 zu BvS zu BvS: Dawn of Justice eher zu schnell geht.

Nun kommt MJ, die sich bisher aus diesem lächerlichen Marvel vs. DC raushielten mit ihrer Krtik und schon ist das Geflenne groß und ja jetzt wird auch MJ als DC-Basher und Marvel-Fanboy bezeichnet^^ Dabei hat MJ auch immer nur sachlich kommentiert, wo sie mögliche Probleme sehen, die jetzt scheinbar eingetreten sind. Dass einige hier (und auf FC) zu Kleinkindern mutieren kann ich nicht verstehen, dann sollen sie doch von der Seite wegbleiben, wenn ihnen MJ zuviel Marvel ist ;)

Wenn man die Kritiken im Netzt liest ergibt sich ein Bild, was die Fans heftiger spaltet als z.B Star Wars 7. Wenn man die Tweets von Fanboys ignoriert, fallen Bewertungen sehr mittelmäßig aus. Sollen alle Kritiker tatsächlich Marvelfans sein? Wahrscheinlich hat Disney nicht nur MJ sondern auch Comicbookmovie etc. aufgekauft^^
Es gibt ja in den Kritiken sehr positive Aspekte: Luthor, WW, Batman, die Optik, an anderen Stellen wird die Musik gelobt. Die Kämpfe sollen hart sein. Vieles was MoS würde man hier besser wiederfinden.
Überall tauchen dann die gleichen Schwächen auf: Superman geht gegen Batman darstellerisch unter, zuviel wurde verraten, der Film verkommt zu einer reinen Zwischenepisode um die JL aufzubauen, es gibt soviele Easter Eggs die von der eigentlichen Handlung ablenken.
Wenn ich mir die Kritiken so ansehe ist das was ich immer befürchetet teilweise eingetreten und am liebsten würde ich schreiben: ich hab es ja gesagt. Da ich aber den Film morgen erst sehe, bleibe ich bei meinem persönlichen Urteil zurück.

Natürlich spiegeln Kritiken nur persönliche Meinungen wieder - im Falle von Comicverfilmungen spielen sowieso andere Faktoren eine große Rolle. Da ist ein Nerdgasm, wenn Batman und Superman sich prügeln vielleicht wichtiger als wieder mal eine schlecht geschriebene Situation oder ein Deus Ex Machina. Da verzeihen die Fanboys Fehler deutlicher, als es der neutrale Kinozuschauer tut. Ich selbst weiß jetzt schon, dass ich BvS lieben werde, da mir MoS nach dem Kinostart ebenfalls sofort gefiel. Nach dem zweiten Schauen hatte sich dies aber verändert: der Film wirkte langatmig und unlogisch...vielleicht wird es nun auch der Fall sein.
Da nach dem Kino bei mir zuviel Freude herrschen wird, verzichte ich auf eine Kritik. Die DC-Fanboys können dann ja gerne eine schreiben und MJ auseinandernehmen. Ich befürchte aber, dass wie bei SW 7 bis auf wenige Ausnahmen viele durchschnittliche, mittelmässige Kritiken erscheinen. Großbuchstaben, hundert Ausrufezeichen, Marvelgebashe und wenig Inhalt.

Wahrscheinlich wird mein beitrag nun ebenfalls zerfleischt, aber ich lehne mich nur und die Kritik von MJ und anderen Kritiken die ich im Netz las. Persönlich warte ich bis morgen auf ein Urteil und hoffe, dass MJ mal komplett daneben lag.

@Duck: Für diesen tollen Beitrag hast du kein Zerfleischen, sondern Hüte verdient!

@ shred

Thema Snyder: Mein reden, seien wir ehrlich, seine Filme waren keine Meisterwerke. Vor allem wenn da keiner mehr dabei ist der ihm zur Seite steht ( siehe Sucker Punch, ist das Kunst oder kann das weg? )

Ich hatte nur die Hoffnung das man ihn bei BvS eben doch ein bisschen ans Händchen nimmt. Wie gesagt werde ich mir Sonntag ein Bild machen.

Ansonsten immer schön ruhig bleiben Leute und locker durch die Hose atmen

Letztlich ist so eine Meinung/Kritik doch immer subjektiv behaftet. Würde MJ keine Hüte vergeben wären die Reaktionen einiger Leute vielleicht auch nicht so extrem ausgefallen. Dann hätte man die Kritik hingenommen und gut ist.

@stinson

oder die Leute die sich die Blind kaufen und sich da auch nur die Bilder angucken

@ Duck-Anch-Amun

dafür einen Hut

Also ich respektiere die Kritik von MJ, was mich aber wundert ist, zuerst waren 3 Hüte zu sehen, kurz darauf wurden es 2,5 Hüte, kann das einer erklären?

Ob nun 2,5 oder 3, ich denke beides ist , dass was viele nicht erwartet haben.

Mir hat der Streifen unheimlich Spass gemacht, beim Kampf habe ich sogar Gänsehaut bekommen.

Ist der Streifen perfekt? Nein, mit Sicherheit nicht.

Das beim aufeinander Treffen von zwei überaus beliebten Superhelden vornerein Gesprächsstoff geben und nicht jeder zufriedengestellt wird, war ja zu erwarten.

Letztendlich wird ja über den Streifen gesprochen, er ist mit allen Kritiken in aller Munde und wird es weiterhin sein, der Eine wird es vergöttern und der Andere wird es hassen.

Mich hat der Streifen, bis auf paar Szenen und Situationen, überzeugt.

Ich werde ihn mir auf jeden Fall nochmal anschauen.

Der Streifen rockt, unterhaltet und bietet brachiale Action, allein deswegen kann dieser Streifen nicht schlechter sein als Fantastic Four, niemals.

Für mich nach Man of Steel, Thor 1, Nolans Batman, Captain America und The Avengers, die beste Comicverfilmung aller Zeiten.

Ich unterstreiche nochmal...von mir bekommt der Streifen 4/5

DC und Marvel-Filme wurden schon immer miteinander verglichen, da man sich im selben Genre befindet. Das wird sich auch nie ändern. Genauso wie Kriegsfilme mit anderen Kriegsfilmen und Komödien mit anderen Komödien verglichen werden.

Und genau hier sehe ich eine Schwachstelle bezüglich der Beurteilung. Wie wurde bewertet, welche Schwerpunkte wurden herangezogen, wie schwer ist die Gewichtung der einzelnen Punkte, wie addieren sich die Hüte bei Moviejones?

Ohne dieses Hintergrundwissen, fällt es nunmal schwer zu begreifen, dass der Film nur 2,5 Hüte erhalten hat, während andere Seiten (zumeist internationale) diesen Film regelrecht feiern bzw. besser bewerten.

- http://heroichollywood.com/batman-v-superman-dawn-justice-review/

- http://www.imdb.com/title/tt2975590/?ref_=nv_sr_1

- http://www.ign.com/articles/2016/03/22/batman-v-superman-dawn-of-justice-review

@MutenRoshi: Bitte nicht einfach die eher negativen Bewertungen von minimum der Hälfte aller anderer Seiten ausblenden, danke!

Aus meiner Erfahrung mit IGN heraus: Die dort vergebene "Note" von 6,8 entspricht im Kontext eigentlich schon den hier gebotenen 2,5 Hüten! Ob ein IGN-"Okay" jetzt wirklich als "besser bewertet" gilt, lasse ich mal dahin gestellt!

Es ist schon amüsant wie sehr doch die vermeindlichen Fanboys diese Kritik an sich heranlassen und sich darüber muckieren... das der film bei der trailer- und infoflut nix wirklich neues bietet und die Story eher flach ist war doch von vorne rein zu erwarten...ebenso das wonderwoman und, sofern er wirklich darin vorkommt, aquaman keinen großen Auftritt hinlegen werden, genau so wie alle anderen Cameos die auf ein Justice League Film hindeuten. Ebenso war es bei der Laufzeit zu erwarten das der Film eher zeh und langatmig wird bis es zum Showdown kommt. Die harten Cuts so wie die slowmows sind denke ich einfach Geschmackssache ebenso wie sich andere Null an Wackelkameras stören und einige sehr. Des weiteren steht in der Kritik ja auch das die Darsteller insbesondere Jesse Eisenberg widererwarten gute bis herausragende Leistung abliefern, der Film visuell einiges hermacht und die Action gut ist. Mich wundert es zwar auch das MJ bloß 2 1/2 - 3 Hüte dafür vergibt (ich hätte mit glatten 3 - 3 1/2 gerechnet) aber ansonsten klingt die Kritik sehr ehrlich und gar nicht soooo schlimm. Wie immer heißt es einfach ne eigene Meinung bilden.

Ich melde mich jetzt auch noch mal, ist ja einiges los hier.

Zum DC-bashing: Also zu erst einmal wurde mir das ja auch schon vorgeworfen ich wäre ein Marvel Fanboy und würde DC aus Prinzip kritisieren. Wie in der Vergangenheit von mir öfters geschildert ist dies sicher nicht so. Marvel sehe ich aktuell äußert kritisch. DC wiederum mag ich mindestens genauso sehr. Superman und Superman 2, Batmans Rückkehr und Batman Begins gehören zu meinen absoluten Lieblingsfilmen in diesem Genre (eigentlich sogar darüber hinaus). Herr Gott ich liebe diese Figuren! Nichts hätte ich mir mehr gewünscht als einen qualitativen Erfolg für DC.

Aber der ist leider nicht eingetroffen. Ich persönlich hätte eher zu 3 Hüten tendiert. Die 2,5 kann ich aber auch nachvollziehen. Und es liegt nicht am DC-Hass das die Wertung so ausfällt, sondern eben aus Zuneigung! Da fällt die Enttäuschung eben etwas härter aus als bei einem Film und einem Ereignis das einem völlig egal ist. Schade das dies so wenige hier erkennen.

Ich habe den Film gestern ja nun auch gesehen und das Problem an der Kritik ist eben das sie Spoilerfrei ist. Ich glaube würde man die Argumente anhand der entsprechenden Szenen beschreiben (was halt Spoiler wären) wäre es wesentlich verständlicher. Ich könnte euch jetzt genau sagen wo der Film krankt, was er falsch macht und wo man nur mit dem Kopf schütteln kann, aber ich müsste euch eben massiv Spoilern.

Was die Internationalen Kritiken angeht: Leute, wenn ihr schon mit Argumenten Kritk äußern wollt tut es besser richtig. Ja es gibt auch positive Kritiken zu dem Film, die ich nicht teile aber verstehen kann. Aber einfach hier zu schreiben MJs Kritik sei lächerlich und die Internationalen Kritken seien größenteils oder gar alle positiv stimmt so einfach nicht. recherchiert lieber nochmal. Der Film wird ÜBERWIEGEND eher negativ aufgenommen. Imdb kann man hier nicht ernst nehmen, hier gab es die ersten Bewertungen wohl schon vor der Weltpremiere. Rotten Tomatoes zeigt da aktuell ein realistischeres Bild, aktuell liegt er hier bei 37%. Ich könnte euch jetzt unzählige Kritiken posten (auch von Namenhaften Seiten) die nicht wirklich positiv wären. Die Empire gibt ihm 3 von 5 Sternen was vergleichbar mit der MJ Kritik ist, der Hollywood Reporter ist auch nicht wirklich begeistert, die Entertainment Weekly gibt ihm nur eine C+.

Wollt ihr jetzt gegen alle Filmkritiken der Welt hetzten und sie als lächerlich abstempeln? Offenbar hat der Film nunmal etwas falsch gemacht was vielen nicht gefallen hat. Das ist nunmal jetzt die Tatsache. Auch ich finde es schade, aber so ist es nunmal leider.

ps.: Ich freue mich dennoch über weitere Filme, vor allem auf den Solo-Batman Film freue ich mich sehr. Ben Affleck als Bruce Wayne/Batman ist ne Wucht! Und ohne ihn wäre der Film wirklich ne einzige Katastrophe. Batman hat den Film in großen Teilen wirklich gerettet.

Ill just leave this here... #mitdemzaunpfahlwink no offense Movie Jones.

Ich habe mir jetzt nur mal die Anzahl der Hüte angeschauht da ich mir die eigendliche Kritik erst nach dem Film durchlese. Wenn man mal vergleicht das Man of Steel 4 von 5 Hüte bekommen hat im gegensatz zu diesem der nur 1,5 Hüte weniger bekommen hat kann der Film ja nicht gut sein. Erlich gesagt hatte ich mir das nicht so gedacht. Hoffendlich werden die andere Comicverfilmungen dieses Jahr besser.

Ich vertraue auch mehr den Kritiken von Fans die sich wirklich auf den Film gefreut haben und begründen warum hier einiges daneben gegangen ist, also einem Extrem- Nerd der den Streifen als das Ereignis des Jahres anpreist, einfach weil es seine Lieblingsfiguren beinhaltet. Aus dem Alter bin ich schon lange raus