"James Bond" muss männlich sein: Rachel Weisz spricht Machtwort

Eine weibliche Bond wäre das Ende von Hollywood. Das trauen sich selbst die Idioten aus den Staaten nicht.

Das ist genau das was ich schon immer predige. Finde es toll das es Mal jemand sagt dessen stimme auch gehört wird. Das es noch dazu eine Frau sagt finde ich umso besser. Wenn es ein Mann sagt ist er ja gleich wieder frauenfeindlich. Ganz ist sie vor solchen Unterstellungen nicht geschützt.trotzdem wirkt es gleich mehr. Hoffe die leute da oben merken es irgendwann.

Natürlich bleibt bond ein mann, so ist eben die Vorlage.

Ein weiblicher Bond würde sich in die selbe dämliche schublade stecken wie die weiblichen ghostbuster oder das weibliche oceans team. In der Senke der Belanglosigkeit.

Ich sehe gerne Filme mit starken Frauen, aber dann bitteschön autentisch und mit Klasse und nicht als billiger abklatsch einer grandiosen Vorlage.

Solche erzwungenen emanzen ensembles ziehen meiner meinung nach nur die seriösen und guten produktionen mit weiblichen Helden oder Agentenrollen völlig in den Dreck und bewirken das gegenteil von dem, was sich diese "Equalgendernessfemenemanzipation" trottel bewirken wollen.

Sorry, aber ist halt meine Meinung.

Weiber in einer Männerrollen versagen ebenso wie es 3 Engel für Charlie als Männertrio tun würden. Frauen die Männer Ensembles nachäffen ziehen die rollen erst recht ins lächerliche...

Na endlich, mal ne intelligente Aussage aus Hollywood. Leider ist Rachel Weisz derzeit auch nicht gerade in der Topriege was Filmrollen in den letzten Jahren angeht, aber vielleicht hat sie ja noch genug Stimme in Hollywood.

Die Damen in Hollywood merken wohl nicht, dass die Feminisierung von männlichen Charaktern, nichts weiter als eine weitere Unterdrückung ist.

Denn was zeigt uns dass? Hollywood ist immer noch der Meinung, dass Frauen eine Hauptrolle nicht alleine Stemmen können, anstatt einen Film über einen starken weiblichen Charakter zu machen, nutzt man einen männlichen Charakter, den die Leute kennen und machen ihn weiblich, so das der vermeintlich "starke" weibliche Charakter auf den Ruf und die Fanbase des männlichen Originals aufspringen kann.

Rachel, ich liebe dich!

Nicht nur dafür, dass du mir in zahlreichen Filmen meiner Jugend ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert oder mich durch deine natürliche Ausstrahlung und Sexyness hast sabbern lassen, sondern auch, weil du hier genau meine Meinung aussprichst! Und genau das sollten bei diesem Thema viel mehr Frauen tun! Denn sobald das ein Mann tut, wird er in eine Ecke gestellt! Diese Umschreiberei von Figuren geht mir dermaßen auf die Nüsse und das liegt NICHT daran, dass ich keine Frauen mag, sondern dass ich sie nicht in den mir bekannten männlichen Rollen mag. Werdet verdammt nochmal wieder kreativ und kommt mit neuen Geschichten um die Ecke; gerne auch mit ECHTEN, starken Frauen.

Danke, Rachel ;-*

Sauerei was Weisz von sich gibt. Es bedarf Jahre des Kampfs für den Fortschritt, aber nur einen Kommentar um wieder nach hinten geworfen zu werden. Wir sollten hier auch nicht vergessen, dass sie zwar eine Frau ist, aber immer noch weiss und heterosexuell, das macht sie immer noch priviliegiert. Anscheinend musste sie noch nie erfahren, was es heisst nicht priviliegiert zu sein und täglich nur aufgrund der Herkunft und/oder Sexualität diskriminiert zu werden.

Auch wird mir speiübel wenn ich lese, wie sie die typischen Bond-Eigenschaften verteidigt, alles Eigenschaften, die typisch für weisse Heteros sind, die glauben mit Frauen machen zu können, wie es ihnen gerade passt, weil sie eben priviligiert sind. Pfui, Rachel!!

Da kann ich der lieben Rachel nur zustimmen. Schon oft hatten wir es hier von dieser erzwungenen "Feminisierung" von Männercharakteren. Wie ich schon sagte, denke ich, das man in Hollywood zur Zeit versucht die dortige Situation ("met to" usw) zu kompensieren. Leider schadet das den wirklich guten Frauenrollen. Denn es gibt sehr gute und interessante weibliche Charaktere in der Filmkultur. Genau deswegen schadet soetwas wie ein männlicher Bond auch mehr, als er bringt (völlig unabhängig davon, dass das auch völlig gaga ist). Wie die liebe Rachel schon sagte, sollten sich Frauen ihre eigenen Ikonen schaffen (wie z.B. Lara Croft) und nicht männliche kopieren.

Die Frau hat so Recht. Bond wurde nunmal so geschrieben. Wenn es die Buchvorlage hergibt, könnte man auch einen schwarzen Bond nehmen. Aber soviel ich weiß, ist die Vorlage nunmal weiss. Niemand würde im umgekehrten Fall einen weissen Black Panther, Black Adam oder Shaft wollen.

Ausserdem werden gerade zur Zeit starke Frauen als toughe Agentinnen etabliert. Red Sparrow, Black Widow, Atomic Blonde, etc. Was ich persönlich toll finde. Ich könnte mir durchaus ein Bond-Crossover mit anderen Bereits etablierten Agenten vorstellen wie Ethon Hunt, Jason Bourne oder Xander Cage.

Aber Bond sollte Bond bleiben.

Punkt

Man merkt man an den Kommentaren, dass hier nur wieder Männer unterwegs sind.

James Bond auch noch zur Frau umzuschreiben, grenzt an Kriminell. Erst werden die Ghostbusters zu 4 Prollfrauen, die an der Kasse krass abstürtzen. Zu Recht. Dann werden Dany`s eleven zu Acht und alle Männer zu Frauen. Der Trend verdeutlicht dass Hollywood jetzt absolut Hirnlos ist. Statt Neuem trampelt mann lieber auf alten Klassikern rum. Dr.Who und das geplante Hart aber Herzlich Reboot sind die letzten Opfer. Wird aus 4 Engel für Charlie bald ein Reboot mit 4 Homosexuellen ? Aus Charmed ein Reboot mit Männern an Stelle der Frauen ? Sorry das Hirnlose umschreiben in Frauen statt Männern, löst kein Problem sondern bringt mich zum kotzen. JINX, damals eine Nebenfigur aus 007 sollte einen Spin Off bekommen, das wünschten sich die Fans, Barbara Broccoli fand es scheisse. Und nun soll Jane Bond kommen ? Bitte nicht .. Damit werden 25 Filme für immer kaputt gemacht.

Halle Barry`s JINX als US Agentin im James Bond Kosmos waere da die bessere Lösung gewesen. Es hätte der Schauspielerin wie einst Tom Cruise in M:I den Ruhm gebracht den diese brauchte nach dem Catwoman Absturtz und dem Studio die erste weibliche 007 die das Publikum auch so angenommen hätte. Das Amerikanische Pendant zum Britischen Top Spion. Aber wie immer gutes wird verschrottet und der grösste Müll schaft es ins Kino...Prost

@Ghost/Widerspruchshinweis:

Ein Jinx-SpinOff zu Bond wäre gut gewesen, aber das Oceans-SpinOff (ja, das ist es!) ist scheiße?

Na, das erklär aber mal.

@Thema: Auch für mich ist (und sollte) ein Bond (auch immer) ein James (bleiben).

Mrs. Bond? Wieso nicht? Im Jahre 1969 wurde der Film Im Geheimdienst Ihrer Majestät gedreht - erstmals nicht mit Sean Connery in der Hauptrolle. Ursprünglich überlegte man sich, Bond ins Krankenhaus zu verfrachten, um ihn einer plastischen Operation zu unterziehen, die ihn wie George Lazenby aussehen lassen sollte. Diese Idee ließ man dann aber wieder fallen.

Man könnte diese hirnrissige Idee wieder aufgreifen und Bond eine Geschlechtsumwandlung verpassen. Gleichzeitig würde ich befürworten, Money Penny zu Manni Penny werden zu lassen.