diane kruger ist mit abstand die schönste von den dreien, aber darauf allein kommt es wohl nicht an. schauspielern kann sie wahrlich nicht besonders gut, da kann ich den ausführungen im artikel nur 100% zustimmen.
da man nicht weiss, um welche rolle es geht, ist eine beurteilung schwierig, wer es sein sollte. aber ich traue snyder eine menge zu, der wird es schon richten.
Na, aber hier muss ich dir und auch Moviejones Recht geben Padawan . Diane Kruger sieht gut aus, aber Schauspielern kann sie nicht wirklich. Finde den Unterschied zwischen gutem Aussehen und Schauspieltalent bei ihr sogar noch größer, als bei Megan Fox^^. Megan Fox sehe ich da lieber. Liegt aber vllt auch daran, dass ich sie noch etwas hübscher finde :-P.
Ich finde nicht mal das die Kruger besonders gut aussieht. Sie sieht normal gut aus. In meinem Freundeskreis hab ich genügend Freundinnen wo ich sogar sagen würde die sind hübscher als die Kruger. Die hat doch nichts besonderes.
Und recht gebe ich ebenfalls MJ und euch beiden unter mir: Die hat in Filmen nur als Statistin oder Stehlampe was zu suchen. Ich kann sie einfach nicht leiden, mag ihre Art überhaupt nicht. Die findet sich so toll und muss sich auch noch selber Synchronisieren was die aber sowas von überhaupt nicht gut kann.
Nun, genug davon^^ Also wenn es sich nicht um Lois Lane handelt, bleiben meiner Meinung nur zwei andere Möglichkeiten: Entweder handelt es sich um Lana Lang und der Film wird größenteils Kal-Els Jugendjahre behandeln (sprich: Smallville) oder aber es handelt sich um seine Mutter auf Krypton und dieser Handlungsstrang wird im Film deutlich ausgebaut.
Es kann natürlich auch die sogenannte dritte Möglichkeit sein: Eine völlig andere Figur, eine weibliche Nebenfigur deren Rolle ausgebaut wird oder einfach eine neue von den Machern erfundene Figur.
ROFL ^^ das mit der stehlampe war jetzt aber wirklich fies
und zur optik, das ist wirklich total geschmacksache, ich finde auch teilweise frauen total hässlich, die andere supertoll finden, das ist zum glück so, so hat jede(r) ne chance bei wem ;)
@ Arne: Echt? Dann kann man ja bei deinem Freundeskreis nur neidisch werden.
Aber weil das anscheinend ein wichtiges Männerthema ist, muss ich da meine Meinung auch nochmal äußern: Sie ist hübsch, aber kein Vergleich zu Megan Fox. :-)
ich kann MJ (und scheinbar allen andern^^) nur zustimmen - Diana Kruger kann nix! zum ersten mal richtig gestört hat mich das bei Inglourious Basterds, unglaublich wie man als schauspielerin so sprechen kann...
außerdem wär ich auch für Rosamund Pike. die find ich am hübschesten. ;)
Na Gott sei dank! Eine sehr Gute Nachricht am Ende der Woche :-) Ich hoffe da ändert sich auch nichts mehr dran. Die hätte mir den ganzen Film versaut.
also ich find die diane kruger schauspielerisch gar nicht schlecht. ich fand sie in den beiden tempelritter-filmen neben nicolas cage richtig gut, in troja hat sie auch solide gespielt, in "ohne schuld" spielt sie finde ich auch wieder ganz gut. lediglich in inglourious basterds und da muss ich euch recht geben, war sie wenig überzeugend, was aber auch an der rolle gelegen hat, da diese brigitte von hammersmark (glaub so hieß sie - bin jetzt zu faul zum nachschaun) speziell im o-ton durch ihre deutsche herkunft sehr schlecht englisch spricht und die dt synchro dadurch vllt auch iwas ändern musste, da mir ansonsten die synchronstimme von ihr nie groß negativ aufgefallen ist. bin aber wohl der einzige, der das so sieht :-)
Ich finde Diane Kruger ist schon mehr als ,normal. Sie ist hübsch und schauspielern kann sie meiner Meinung nach auch ganz passabel. Gerade in ,Inglorious Basterds fand ich sie sehr gut. Was habt ihr gegen arrogante Personen? Arroganz ist eine durchaus unterschätzte Charaktereigenschaft in gesundem Maße. Ich finde sie hat ihre Rolle dort sehr gut verkörpert.
Alice Eve ist meine erste Wahl, dann Kruger und Pike fällt raus.
@Micha93: Auch wenn ich jetzt pauschalisiere, aber so können auch nur Männer reden =))
Wenn ich jemanden sehen will, der hübsch ist und nicht schauspielern kann, dann schlendere ich an Schaufenstern von H&M vorbei oder blättere in der Cosmopolitan. Kruger ist adrett, aber das allein rechtfertigt nicht, sie als fast einzigen internationalen DE-Export mit Lob zu überschütten. Ich bin kein Freund davon, jemand erfolgreichen herunterzumachen, aber die Frau hat schlichtweg nichts drauf und Tarantino muss mit der Hose gedacht haben, als er sie bei den Basterds besetzte!
Kurzum schade, dass so wenige deutsche Schauspielerinnen den Sprung nach Hollywood schaffen, die wirklich was drauf haben.
Wobei man Kruger jetzt aber schon zugute halten muss, dass sie in Tarantinos Basterds durchaus eine der besten Leistungen ihrer Karriere abgeliefert hat, was zwar nicht unbedingt für sie spricht, jedoch für Tarantino und sein Talent das Beste aus seine Akteuren zu holen
Also...Kruger ist mies, war in Basterds aber schauspielerisch annehmbar und Tarantino ist einfach ein kreuzgenialer Regisseur...
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Ich muss sagen ich schäme mich eher dafür das ausgerechnet eine Schauspielerin aus Deutschland wie die Kruger in Hollywood jetzt bekannt ist. Da hätte ich lieber keinen Internationalen Star als so einen. Demnächst wird die Katzenberger in Hollywood noch bekannt und die Amis glauben wir deutschen seien völlig neben der Spur.
Drei Ladys im Kampf um Superman? (Update)
Moviejones | 06.02.2011