Margot Robbie in einer Romanverfilmung: "Wuthering Heights" bekommt Trailer!

Ich halte Fennel zwar für durchaus talentiert (mittlerweile vor allem in der Selbstinszenierung von "Skandalen"), aber vor allem auch mittlerweile für überbewertet. Und auch dieser Film sieht vom Trailer her genau wie das aus, wonach sie lechzt: Schicke Bilder, angeblich tabubrechende Inszenierung und ein wahrscheinlich etwas diskussionsanregender Film. Aber da für mich letztlich schon bei Promising Young Woman das Ende konterkariert wurde, und mit Saltburn dann auch noch nur noch auf Shock-Value aus war, dabei eine altbekannte Story erzählte, wird hier wahrscheinlcih wieder auf Teufel komm raus irgendeine ach so krasse Finte aus dem Hut gezaubert werden.

Mich persönlich "schockiert" hier gar nichts, spricht mich aber auch noch weniger an, da ist jeder Hype Williams Music-Clip aus den 90ern ansprechender. Wer es mag, kann das gerne schauen, dürfte schon ein schickes Filmchen werden...

Wie gesagt, ein bißchen schade ist es schon, dass hier mehr auf Vermarktbarkeit der Bilder und angebliche Effekthascherei geachtet zu werden scheint als auf einen guten Film, bei dem man dann tatsächlich überrascht ist, dass da solche Szenen drin vorkommen. Jetzt weiß man ja schon, dass die Inszenierung sich in eine bestimmte Richtung zu bewegen scheint. ich glaube mich zu erinnern, dass da schon im Vorfeld von skandalösen Bildern berichtet wurde - als hätte es solche Sachen nicht schon seit 50 Jahren oder länger in etlichen Kunstprodukten und Musikvideos schon gegeben...

Edit: Tatsächlich ist der etwa gleichzeitig angelaufene Trailer zum neuen JLaw und Pattinson Film ähnlich "mysteriös", aber deutlich ansprechender, da dort ja statt achso freizügiger und erotsich aufgeladener Bilder der Trailer schon eine Geschichte herzugeben scheint, wobei mir da ein bißchen zu viel "Mother"-Vibes noch mitschwingen, mal sehen...

Ist ja nicht wirklich meine Baustelle, aber ich habe eben das Buch gelesen, weil es einer dieser großen und bekannten Klassiker ist.

Der hier veröffentlichte Trailer hat jedenfalls mit dem Buch so überhaupt nichts mehr gemein. Genausogut könnte der Film die "Brauselimonade" heißen.

@Hyrulesoldier:

Ja, ich habe einen Bericht darüber mitbekommen und bin mir nicht sicher ob es am Ende sogar nicht besser wäre, die Generation "Buchlos" würde es lieber doch gleich wieder lassen. Ich denke eher nicht das da jemand "Wuthering Heights" anfassen wird.

@Rayne und @DrStrange

Ich denke, dass der Film gerade für jene TikTok und Insta-Gruppe gemacht ist, die gerade durch "BookTok" wieder zum Lesen gekommen sind. Was da für Bücher besprochen werden, steht auf einem anderen Blatt, aber der Film scheint genau dieser Art von Bücher zu entsprechen.

@GPJ

Ja, hast schon Recht. Was hätte man denn bei der Regisseurin Anderes erwarten sollen? Zugespitzte Skandalisierung funktioniert auch heute noch zuverlässig, im Netz regen sie sich wie geplant über die "Bondage"-Szenen im Film auf. Und was hat das noch mit Emily Brontë zu tun? Man könnte anführen, dass auch der Roman bei Erscheinen wegen seiner rohen Emotionalität, zumal auch noch von einer Frau geschrieben, vielleicht nicht als Skandal, aber als umstritten galt. Was aber nichts daran ändert, dass man ein Buch, das berühmt ist für seine "Purple Passages", mit dieser Effekthascherei in eine Travestie verwandelt, eher Barbie statt Brontë.

Wobei Emerald Fennell bei Barbie ja auch mitgewirkt hat, gemeinsam mit Robbie (und Heathcliff-Darsteller Elordi spielte in ihrem Film "Saltburn" mit). Schauspielerisch habe ich nichts gegen Robbie, aber ihr Figur Cathy ist am Romananfang 8 und am Ende 18, also fast halb so alt. Das passt nicht.

Wie? Ihr seid Fans des Buchs und daher enttäuscht?

Das Buch ist ein Klassiker von Emily Brontë.

Das hier Gezeigte... Style over Substance? Glaub trifft es ganz gut. Dazu noch Robbie als Cathy, eine einwandfreie Fehlbesetzung in der Rolle.

Wie @Rayne auch schon schreibt: für Teenies und TicToc-Jünger, die nie in ihrem Leben ein Buch lesen würden... oder sich auch grundsätzlich nicht für Inhalte interessieren, die über die Aufmerksamkeitsspanne einer Stubenfliege hinausgehen.

Aber irgendwo müssen ja auch die Beiträge für meine Bullshit-List herkommen.

Heavens,das ist wohl die Bridgerton-Version der Sturmhöhe.

Die Optik ist furchtbar und liegt meilenweit neben dem eher düsteren Roman. Gleich eingangs der Blick auf den Gutshof vor diesen bizarren Klippen könnte eher aus einem Fantasyfilm stammen. Das Interieur des zweiten Landsitzes (Thrushcross Grange) ist dagegen viel zu gelackt und poppig und genauso unrealistisch. Margot Robbie mit ihrem rosigen Hollywoodgesicht passt als Cathy schon rein optisch nicht, da braucht es einen blasseren und zierlicheren Typ. Auch frage ich mich: Wie verrirrte sich eine Asiatin ins hintereste Yorkshire des späten 18. Jhrdts.?

Frau im Brautkleid auf dem Moor. Frau wie ein Hund kriechend. Derlei Szenen kamen zwar im Buch nicht vor, aber derlei Kitsch ist in modernen Verfilmungen wohl nicht zu vermeiden, Subtilität wird heutzutage ja meist mit dem Holzhammer verabreicht.

Dazu die völlig unpassende Musik, die dann auch die Stoßrichtung des Films zeigt: Literaturverfilmung für Teens von heute, die im Leben kein Buch in die Hand nehmen würden. Danke, passe.